Ar tai buvo pusiau ateivė?

Tačiau Šošonėnų (kaip ir daugelis kitų Centrinės ir Pietų Amerikos, Brazilijos ir Argentinos, genčių) mitai mini būtybes iš dangaus, kurie nusileido, kad "susidėtų" su Žemės moterimis nuošaliuose kaimuose. Kai vaikai buvo "užtaisyti", Žvaigždikai sugrįžo, kad surinktų pusdievių "derlių". Kam jie tą darė iš legendų nėra aišku, nors galima spėti apie genų "pagerinimą". Psichologai žino, kad netikęs auklėjimas, patirtas iki 6-ių metų išlieka visam gyvenimui.

O aš priminsiu citatą iš Biblijos (iš Pradžios knygos apie tai, kas buvo prieš Tvaną - pal2iau ta tema gvildenama "Ištrūkę milžinai vėl bando gundyti?"):
Pr 6,1 Kai žmonių padaugėjo žemėje ir jiems gimė dukterų,
Pr 6,2 Dievo sūnūs matydami, kad žmonių dukterys gražios, ėmė jas sau į žmonas. ....
Pr 6,4 Anomis dienomis žemėje buvo milžinų. Kai Dievo sūnūs vesdavo žmonių dukteris ir jos pagimdydavo jiems vaikų, jie būdavo galiūnais, senovėje garsiais vyrais.

Ir dar - prisiminkime, kad dauguma ateivių (dažnai vadinamų "Pilkaisiais") "pagrobtųjų" mini ypatingą nežemiečių susidomėjimą seksualiniais žmonių reikalais. Kai kurie jų teigė matę tų eksperimentų rezultatus, pagal aprašą sutampančiais su šios mergaitės veido rekonstrukcija.

L. Pye mano, kad reiktų atlikti DNR testus, - pirmiausia mitochondrinį (t.y. mtDNR, kurią perduoda tik motina, nes tik kiaušinėlis yra pakankamai didelis, kad tilptų mitochondrijos). Tai leistų nustatyti tikslų ryšį su motina ir ar vaikos yra "žemiškos" kilmės (iš motinos pusės). Tik penkios laboratorijos pasaulyje gali atlikti branduolio DNT tyrimą - ir tai kainuoja didelius pinigus (10-20 tūkst. dolerių).

DNR tyrimų teko laukti dešimtmetį.

Iš nuDNR buvo išskirta kelios dešimtys fragmentų, kuriuose buvo per 30 tūkst. bazinių porų. Santykinai, tai nedaug, bet ir tai daug ką pasako. Buvo palyginta su genomo baze [pagal ją, žmonės turi 90% bendrumo su šimpanzėmis, 70% - su žiurkėmis, ... 26% - su mielėmis; taigi, praktiškai viskas Žemėje turi bendrumų su žmonėmis]. Tuo tarpu „žvaigždžių vaiko” DNR turėjo fragmentų, neturėjusių jokio artimo panašumo su tuo, kas saugoma genomo bazėje. Tai reikšmingas požymis apie tai, kad jis ne visiškai žmogus. Vėlgi, tai dar ne absoliutus įrodymas.
Bet dar rimtesnis argumentas gautas vėliau, kai iš mitochondrinės DNR (mtDNR) buvo išskirti 4 fragmentai (su 1583 porų), rastų mažuose gabalėliuose, plaukiojančiuose tarsi razinos pudinge, citoplazmoje tarp ląstelių branduolio ir sienelės. mtDNR perėjo per visas kartas pagal motinos liniją. mtDNR genomas yra gerokai mažesnės apimties ir sudaro vos per 16,5 tūkst. porų (lyginant su per 3 mlrd. nuDNR). Tarp jų tik 120 skiriasi žmonėms (didžiausias skirtumas nuo mūsų pirmųjų protėvių iš Afrikos – skaitykite Genetikai žmogų kildina iš Afrikos). „Žvaigždžių vaikas” turėjo 93 skirtumus – ir tai tik 9,5 genomo procente. Ekstrapoliavus iki 100%, skirtumų būtų per 970! Ką tai reiškia? Ogi tai, kad mtDNR ne žmonių rasės!
Ir tai dar ne viskas! Vienas svarbiausių genų yra FOXP2, nes jis valdo genetinį šimtų kitų genų mechanizmą. Žinduoliams net atskira jo mutacija gali būti kritine. Tirtas „žvaigždžių vaiko” FOXP2 geno fragmentas iš 211 porų (iš apie 2600), priklausantis geno centrinei daliai. Ir jame buvo 56 skirtumai (kai nuo beždžionių tokio dydžio fragmentui tik 2 skirtumai, o nuo varlių - 26)! Taigi, „žvaigždžių vaikas” – tarsi iš kitos tikrovės!
Tad kas dabar? Galutinę išvadą bus galima pasakyti tik pilnai ištyrus „žvaigždžių vaiko” genomą ir kruopščiai jį sulyginus – nukleotidą su nukleotidu, porą su pora, kodoną su kodonu, amino rūgštį su amino rūgštimi – su žmonių, neandertaliečių, primatų genomais. Kol kas DNR tyrimai tik preliminarūs... tad nešokime pirma traukinio...
Pagal „New Scientist”, Feb. 7, 2011

Neįprastų kaukolių randama ne tik Meksikoje. 2011 m. Peru netoli Kusko rasta pailga kaukolė, kuri dydžiu beveik lygi likusiam maždaug 50 cm ilgio kūneliui. Skeletą Andahuaylillas mieste pietryčių Peru esančioje Quispicanchi provincijoje surado Renatas Davila Riquelme, dirbantis privačiame Ritos Andinos muziejuje Custo mieste. Kaukolės viršuje yra minkšta dalis, vadinamasis momenėlis, būdinga vaikams iki 1 m. amžiaus. Tačiau viršutiniame žandikaulyje yra du dideli krūminiai dantys, kokius šiaip jau turi tik žymiai vyresni žmonės. Antropologai sako, kad tai „ne žmogus“.

Įdomu, kad ši kaukolė nepaprastai primena krištolinę kaukolę filme su Indiana Džonsu „Krištolinės kaukolės karalystė“ (2008) . Kita vertus, daugelis pasaulio čiabuvių (majai, indėnai, Australijos aborigenai) turėjo papročius, deformuojančius naujagimių kaukoles: plokštinant, apvalinant ar suteikiant kūgišką formą. Plokštinimo atveju galva būdavo suspaudžiama tarp dviejų medžio lentelių.

Beje, Egipto faraonas ir jo dukros didžiavosi savo išskirtiniais bruožais (pailgomis galvomis) ir neabejotinai prieštaringais faktais apie šią karališką šeimą. Kai kurie istorikai sako, kad šios šeimos kaukolės buvo deformuotos dėl kraujomaišos.

Paruošė Cpt.Astera's advisor