Маммография связана с 84-процентным увеличением смертности от рака груди?

Новое исследование, опубликованное в журнале JAMA Oncology, показывает, что маммография является причиной поразительного увеличения смертности от рака молочной железы на 84% за 20-летний период наблюдения.

Из-за очень высокого процента ложноположительных результатов маммографии от нее умирает гораздо больше женщин, чем если бы они никогда не участвовали в маммографическом риске.

Маммограммы наносят травмы пациенткам, как физические - тканям молочной железы, так и психологические, эмоциональные и даже духовные - женщинам, которым в итоге говорят, что они должны пройти еще более инвазивные "процедуры", чтобы выжить.

Давление, которое маммография оказывает на ткани молочной железы, само по себе может стать причиной рака, не говоря уже о химиотерапии, облучении и операциях, которые обычно за этим следуют. Это ужасно травмирующий опыт для женщин, который оставляет у многих из них шрамы на всю жизнь, если только они вообще выживут.

Рак - это индустрия, приносящая прибыль

Маммография опасна еще и тем, что в качестве основного метода используется рентгеновская технология, которая облучает ткани молочной железы поверх аппарата, физически прижимая их. Одно только гамма-излучение является известным канцерогеном молочной железы, что особенно опасно для женщин с так называемыми "мутациями" генов BRCA1 или BRCA2.

Официальные рекомендации Руководства по профилактике заболеваний США призывают женщин проходить маммографию раз в два года, начиная с 40 лет.

"Эти рекомендации подвергают миллионы здоровых женщин риску неблагоприятных изменений молочной железы, вызванных радиацией, а также психобиологическому вреду, о котором говорится в этой статье, - утверждает Сайер Джи  (Sayer Ji) из GreenMedInfo.

Медицинский истеблишмент практически повсеместно пытается сделать вид, что маммография не представляет опасности, игнорируя многие известные риски, такие как воздействие рентгеновского излучения, ложноположительные диагнозы, гипердиагностика и, конечно же, все последующие инвазивные "процедуры".

Около десяти лет назад было установлено, что более чем у 1,3 миллиона женщин была ошибочно удалена ткань молочной железы из-за неракового заболевания, называемого протоковой карциномой in situ (DCIS), которое теперь признано доброкачественным. Однако слишком долго DCIS рассматривалась как рак, и многие женщины без веских причин подвергались мастэктомии по этому поводу.

"Гипердиагностику можно отличить от ложноположительных результатов в том смысле, что при гипердиагностике выявленные скринингом аномалии наблюдаются у бессимптомных и якобы здоровых женщин, которые не причинят вреда, если их не обнаружить, или причинят больше чистого вреда, если их диагностировать и лечить, чем если их не обнаружить или оставить прогрессировать без лечения (так называемое "бдительное ожидание")", - пишет далее Джи.

"С другой стороны, ложноположительные результаты возникают, когда скрининговая маммография дает положительный результат, что приводит к дополнительной диагностике, но диагноз рака молочной железы не ставится. Хотя в конечном итоге ложноположительные результаты обнаруживаются, ущерб может быть уже нанесен, учитывая силу подсознания и так называемый эффект ноцебо, который противоположен эффекту плацебо, чтобы нанести глубокий эмоциональный и телесный вред тем, кто думает, что у них есть угрожающий жизни диагноз рака, но на самом деле не болен".

В Соединенных Штатах примерно 11 процентов женщин получают ложноположительный результат всего лишь одного маммографического скрининга. В Европе этот показатель гораздо ниже - всего 2,5 процента, но все же он соответствует гораздо большему суммарному риску: всего после 10 скринингов примерно 20 процентов женщин в Европе получат хотя бы один ложноположительный результат.

Рак груди остается одним из самых страшных и часто диагностируемых заболеваний. Ежегодно только в США регистрируется около 240 000 новых случаев заболевания, а также 42 000 смертей в год.

Я вынужден это написать, это познавательная информация, думайте сами, обращайтесь к экспертам в этой области за советом, который вам нужен.