Шокирующие открытия в вакцинах от COVID-19: ВИЧ и SV40 угрожают здоровью

Взрывное исследование обнаружило канцерогенные последовательности ВИЧ в вакцинах от Covid, что пошатнуло доверие общественности к этим прививкам. Опубликованное в престижном журнале Nature, исследование из Польши раскрывает шокирующее открытие: вакцина Moderna от COVID-19 содержит опасные элементы, которые могут представлять серьезную угрозу для здоровья.

Исследование (Krawczyk, 2025), проведенное учеными, отслеживающими мРНК вакцины в иммунных клетках, выявило эти тревожные последовательности, что подняло острые вопросы о безопасности вакцины. Пока эксперты пытаются разобраться в последствиях, это открытие ставит под сомнение утверждения о безвредности мРНК-вакцин, усиливая растущий кризис доверия к глобальным инициативам в области здравоохранения.

Всемирный совет по здравоохранению сообщает: Но когда эксперт по геномике Кевин МакКернан (Kevin McKernan) проанализировал исходные данные, он обнаружил нечто шокирующее — то, что упустили в первоначальном исследовании.

Среди миллионов последовательностей РНК вакцинированных мышей он обнаружил не только ожидаемый код белка-шипа COVID, но и фрагменты так называемого gp145 — гена из экспериментальной вакцины Moderna против ВИЧ.

Это были смешанные последовательности РНК — частично COVID, частично ВИЧ — слитые вместе таким образом, который не должен был произойти.

Это не было частью утвержденной формулы вакцины. Об этом не было сообщено регулирующим органам. И никто из тех, кто получил прививку, не знал об этом.

МакКернан ошеломлен:

«Как материал вакцины против ВИЧ оказался в прививке от COVID? Почему gp145 присоединен к белку-шипу?»

Итак, теперь в этих «вакцинах» на основе мРНК содержится чрезмерное количество плазмидной ДНК и нераскрытых генетических последовательностей — в частности, элементы вируса обезьян 40 (SV40) в вакцине Pfizer-BioNTech И последовательности, связанные с ВИЧ, в вакцине Moderna. Производители, должно быть, знали обо всем этом, но не заявили об этом при выпуске вакцин на рынок.

«Как это вообще попало в вакцину от SARS-CoV-2, и что делает gp145, ковалентно связанный со спайком?» — спрашивает МакКернан.

Давайте подробнее рассмотрим, что нам известно на данный момент о загрязнении этих мРНК-вакцин ДНК...

1. Последовательности промотора/усилителя SV40 в вакцине Pfizer-BioNTech

Независимые геномные анализы, в том числе работы Кевина МакКернана и доктора Питера Маккаллоу, выявили загрязнение ДНК в вакцине Pfizer-BioNTech, включая последовательности, связанные с промоторами/энхансерами SV40 (McKernan et al., 2023). Эти последовательности не являются частью активного ингредиента вакцины, но, по-видимому, происходят из плазмидной ДНК, используемой в производстве.

Почему SV40 вызывает беспокойство?

• Исторический контекст: SV40, вирус обезьян, загрязнял ранние вакцины от полиомиелита (1955–1963) и впоследствии был изучен на предмет онкогенного потенциала (Shah & Nathanson, 1976).
• Роль в плазмидах: последовательности SV40 часто используются в биотехнологии для усиления экспрессии генов. Их присутствие указывает на остатки плазмидной ДНК от производства.
• Риск рака: долгосрочные последствия интеграции ДНК остаются серьезным риском и даже обсуждаются официальными лицами (FDA, 2023).

Как это произошло?

Pfizer-BioNTech перешла на высокоскоростной процесс производства с использованием E. coli для массового производства ДНК-матриц для мРНК. Неполное удаление ДНК во время очистки могло привести к остаткам фрагментов, содержащих регуляторные элементы SV40 (McCullough, 2023). Но это не объясняет, почему они не были заявлены.

Реакция регулирующих органов

FDA утверждает, что любые остаточные количества ДНК находятся в допустимых пределах, что не соответствует действительности, поскольку все они превышают официальные уровни, а критики утверждают, что полная прозрачность отсутствует (Moon, 2022, показания в Сенате) и что реальные риски действительно существуют.

2. Последовательности, связанные с ВИЧ, в вакцине Moderna

Исследование, опубликованное в Nature по вакцине Moderna, неожиданно выявило фрагменты белка оболочки ВИЧ gp120/gp41, слияные с мРНК белка-шипа. Это было обнаружено Кевином МакКернаном (McKernan, 2023). Эти последовательности совпадают с теми, которые использовались в экспериментальной вакцине против ВИЧ Moderna, но не были раскрыты в документах по вакцине против COVID-19.

Возможные объяснения

1. Перекрестное загрязнение: на предприятиях Moderna производятся несколько вакцин на основе мРНК, что вызывает опасения по поводу переноса при производстве.
2. Биоинформационный артефакт: некоторые утверждают, что это ложные срабатывания компьютерной программы, хотя команда МакКернана подтвердила результаты с помощью секвенирования, и несколько ученых (в том числе из первоначального польского исследования) в настоящее время изучают этот вопрос.
3. Терапевтическая несогласованность: если это действительно так, их наличие необъяснимо и требует расследования.

Последствия

• Иммунный ответ: могут ли пептиды, похожие на ВИЧ, вызывать аутоиммунные реакции?
• Прозрачность: критики требуют полного раскрытия состава вакцины (Demasi, 2024).
• Взаимодействие антител? Если образуются антитела к gp120, могут ли они повлиять на будущие тесты на ВИЧ?

3. Более широкие проблемы: загрязнение ДНК и регулирующий надзор

Оба результата указывают на более серьезные проблемы:

• Надлежащая производственная практика (GMP): Достаточны ли стандарты производства мРНК для предотвращения загрязнения?
• Риски плазмидной ДНК: Даже следовые количества теоретически могут интегрироваться в ДНК человека (Zhang et al., 2023).
• Глобальная реакция: ВОЗ и EMA преуменьшают риски, но независимые ученые призывают к отзыву вакцин и проведению аудита (Alexander, 2023).

Призыв к прозрачности

Наука требует тщательного изучения — остаются неотвеченные вопросы.

Почему производители не сообщили регулирующим органам об этих потенциально опасных последовательностях, почему регулирующие органы не реагируют на загрязнение плазмидной ДНК и нераскрытые последовательности SV40 и ВИЧ?

Это недопустимо. Нельзя позволять фармацевтическим компаниям вводить миллионам людей скрытый генетический материал без какой-либо ответственности. Врачеваемые вакцины, загрязненные нераскрытой ДНК/РНК, уже появляются в публичных базах данных. Теперь банкам крови, возможно, придется проводить скрининг на наличие этих несанкционированных последовательностей, потому что информированная общественность не захочет иметь с ними ничего общего.

Никакие другие лекарства не получают такого безответственного пропуска. Почему экспериментальные вакцины относятся по-другому?

Как может существовать истинное информированное согласие, если даже медицинские работники, применяющие эти генные терапии, не знают о нераскрытых загрязнителях?

Нераскрытое наличие этого материала подрывает доверие общественности. В дальнейшем необходимо предпринять следующие шаги:

1. Независимое подтверждение этих результатов.
2. Полное раскрытие информации о составе производителями.
3. Пересмотренные рекомендации FDA/EMA по допустимым примесям ДНК/РНК.

А пока — полный мораторий на прививки мРНК, к чему Всемирный совет по здравоохранению призывает с 2021 года. Это еще одна пересеченная красная черта.