- 24.08.2014
- 1883 Просмотра
- Обсудить
На этой неделе Интернет гудит сообщениями, что Curiosity на Марсе обнаружил бедренную кость. Но не будем делать поспешных выводов. Это лишь кусок марсианской породы, подвергшийся атмосферному влиянию.
Ошибочное утверждение о марсианской кости впервые появилось в блоге НЛО, и было быстро подхвачено другими СМИ. Настолько сильна была буря эмоций, что NASA выпустило фотографию Curiosity с научным объяснением изображения этой «бедренной кости» в четверг (21 августа).
В описании фото сотрудники NASA сообщили, что хотя «этот марсианский камень может выглядеть как бедренной кость», это не окаменелые останки таинственного марсианина». «Члены научной команды миссии считают, что своей формой он обязан, скорее всего, ветровой эрозии или воздействию воды».
Марсоход Curiosity нашел доказательства того, что Марс был жилым место в далеком прошлом, но нет никаких доказательств того, что существа, достаточно большие, чтобы оставить подобную кость, существовали на Красной планете.
«Если жизнь и существовала на Марсе, ученые ожидают, что это будут небольшие простые формы жизни, называемые микробами», сообщают сотрудники NASA в описании фото. «На Марсе, скорее всего, никогда не было достаточного количества кислорода в атмосфере и в других местах, чтобы поддерживать существование более сложных организмов. Таким образом, крупные окаменелости просто невероятны для Марса».
Подписывайтесь на наш Telegram, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
По материалам: http://www.infuture.ru/article/11632
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
Похожие материалы
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.