Ведущие ученые заявили, что «чрезвычайная климатическая ситуация» - это афера

В последние годы вопрос изменения климата стал одним из самых обсуждаемых в мире. Однако на недавней конференции в Праге группа ученых-климатологов представила радикальные взгляды, ставя под сомнение общепринятые нарративы. По их словам, так называемая «чрезвычайная климатическая ситуация» является преувеличением, использующимся для манипуляции общественным мнением и политическими решениями. Давайте разберемся, что стоит за этим заявлением и как оно может повлиять на будущее климатической политики.

Группа ведущих ученых-климатологов заявила, что так называемая «чрезвычайная климатическая ситуация» - это мошенничество, раздуваемое мировой элитой.

Двухдневная климатическая конференция в Праге, организованная чешским подразделением международной Climate Intelligence Group (Clintel), которая прошла 12-13 ноября в Палате депутатов Чешской Республики в Праге, «заявляет и подтверждает, что воображаемая и мнимая „климатическая чрезвычайная ситуация“ подошла к концу».

Об этом сообщает Wattsupwiththat.com: В коммюнике, составленном видными учеными и исследователями, выступавшими на конференции, ясно говорится, что на протяжении нескольких десятилетий климатологи систематически преувеличивали влияние_CO2 на глобальную температуру.

Научная конференция высокого уровня также заявила:

«Межправительственная группа экспертов по изменению климата, которая исключает участников и публикует работы, не согласные с ее изложением, не соблюдает свой собственный протокол регистрации ошибок и делает выводы, некоторые из которых являются нечестными, должна быть немедленно распущена».

Декларация поддерживает выводы крупного доклада Clintel "Замороженные климатические взгляды МГЭИК » [представленного на конференции Марселем Кроком, соучредителем Clintel].

Более того, ученые на конференции заявили, что даже если все страны сразу перейдут к нулевому уровню выбросов, к 2050 году в мире будет лишь на 0,1 C холоднее, чем при отсутствии сокращения выбросов.

До сих пор попытки смягчить последствия изменения климата с помощью международных соглашений, таких как Парижское соглашение, не изменили нашего влияния на климат, поскольку такие страны, как Россия и Китай, Индия и Пакистан, продолжают значительно увеличивать объемы сжигания угля, нефти и газа.

Затраты на достижение снижения глобального потепления на 0,1 С составят 2 квадриллиона долларов, что эквивалентно мировому валовому внутреннему продукту за 20 лет.

Наконец, конференция «призывает все научное сообщество прекратить преследование ученых и исследователей, не согласных с нынешней официальной точкой зрения на изменение климата, и вместо этого вновь поощрить давнюю и благородную традицию свободных, открытых и неподцензурных научных исследований, изысканий, публикаций и дискуссий».

Полный текст коммюнике приводится ниже:

Международная научная конференция Группы климатической разведки (Клинтел) в Палате депутатов Чешской Республики в Праге, собравшаяся двенадцатого и тринадцатого ноября 2024 года, постановила и заявляет следующее, а именно.

1. Умеренное увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, произошедшее после окончания Малого ледникового периода, принесло человечеству чистую пользу.
2. Предсказуемое будущее увеличение содержания парниковых газов в воздухе, вероятно, также окажется полезным.
3. Скорость и амплитуда глобального потепления были и будут заметно меньше, чем давно предсказывали климатологи.
4. Солнце, а не парниковые газы, обеспечивало и будет обеспечивать подавляющую часть глобальной температуры.
5. Геологические данные убедительно свидетельствуют о том, что темпы и амплитуда глобального потепления в индустриальную эпоху не являются ни беспрецедентными, ни необычными.
6. Климатические модели по своей сути не могут сказать нам ничего о том, насколько сильным будет глобальное потепление, а также о том, имеет ли это потепление естественные или антропогенные причины.
7. Глобальное потепление, скорее всего, будет медленным, небольшим, безвредным и полезным.
8. Научное сообщество согласно с тем, что частота, интенсивность и продолжительность экстремальных погодных явлений не увеличились и в будущем вряд ли увеличатся.
9. Несмотря на то, что за последнее столетие население планеты увеличилось в четыре раза, среднегодовое количество смертей, связанных с любыми климатическими или погодными явлениями, сократилось на 99 %.
10. Глобальные финансовые потери, связанные с климатом, выраженные в процентах от мирового годового валового внутреннего продукта, снизились и продолжают снижаться, несмотря на увеличение количества построенной инфраструктуры, подвергающейся опасности.
11. Несмотря на триллионы долларов, потраченных в основном в западных странах на борьбу с выбросами, глобальная температура продолжает расти с 1990 года.
12. Даже если все страны, а не только западные, перейдут от нынешней траектории к чистому нулю выбросов к официальному целевому году 2050, глобальное потепление, предотвращенное к этому году, составит не более 0,05-0,1 градуса Цельсия.
13. Если бы Чешская Республика, принимающая эту конференцию, перешла непосредственно к нулевым выбросам к 2050 году, она предотвратила бы потепление на 1/4000 градуса к этому сроку.
14. Исходя из оценки, сделанной национальным управлением энергосистем Великобритании, согласно которой подготовка энергосистемы к нулевым выбросам обойдется в 3,8 триллиона долларов (это единственная подобная оценка, имеющая надлежащее подтверждение), и того факта, что на энергосистему приходится 25 % выбросов Великобритании и что выбросы Великобритании составляют 0,8 % мировых выбросов, глобальные затраты на достижение нулевых выбросов приблизятся к 2 квадриллионам долларов, что эквивалентно 20-летнему годовому ВВП мира.
15. В любой энергосистеме, где установленная паспортная мощность ветряных и солнечных электростанций превышает средний спрос на них, дальнейшее добавление ветряных или солнечных электростанций едва ли снизит выбросы_CO2 в энергосистеме, но значительно повысит стоимость электроэнергии, а также снизит доходы, получаемые как новыми, так и существующими ветряными и солнечными генераторами.
16. Ресурсов техно-металлов, необходимых для достижения глобального чистого нуля выбросов, совершенно недостаточно даже для одного 15-летнего поколения инфраструктуры чистого нуля, так что чистый ноль на практике недостижим.
17. Поскольку ветряная и солнечная энергия дорогостоящая, непостоянная и более экологически разрушительная в расчете на ТВт/ч выработки, чем любой другой источник энергии, правительствам следует прекратить субсидировать их или отдавать им приоритет, а вместо этого расширить угольную, газовую и, прежде всего, атомную генерацию.
18. Межправительственная группа экспертов по изменению климата, которая исключает участников и публикует документы, не согласные с ее изложением, не соблюдает свой собственный протокол регистрации ошибок и делает выводы, некоторые из которых являются нечестными, должна быть немедленно распущена.

Поэтому настоящая конференция заявляет и подтверждает, что воображаемая и мнимая «чрезвычайная климатическая ситуация» закончилась.

Настоящая конференция призывает все научное сообщество прекратить преследование ученых и исследователей, не согласных с существующей официальной точкой зрения на изменение климата, и вместо этого вновь поощрить давнюю и благородную традицию свободных, открытых и неподцензурных научных исследований, изысканий, публикаций и дискуссий.

Дано под нашими знаками руководства в этот тринадцатый день ноября в год Господа нашего две тысячи двадцать четвертый.

Павел Календа, Чешская Республика [председатель конференции]

Гус Беркхаут, Нидерланды [соучредитель, Клинтел]

Марсель Крок, Нидерланды [соучредитель, «Клинтел»]

Лорд Монктон, Великобритания

Валентина Жаркова, Великобритания

Милан Шалек, Чешская Республика

Вацлав Прохазка, Чешская Республика

Грегори Райтстоун, Соединенные Штаты

Ян Покорны, Чешская Республика

Шарка Ласло, Венгрия

Джеймс Кролл, Великобритания

Томаш Фурст, Чешская Республика

Джеральд Ратцер, Канада

Дуглас Поллок, Чили

Анри Массон, Бельгия

Мирослав Жачек, Чешская Республика

Ян-Эрик Солхейм, Норвегия.

На конференции было озвучено, что даже при соблюдении всех международных климатических соглашений предполагаемое снижение температуры составит всего 0,1 °C к 2050 году. Ученые также указали на недостатки существующих климатических моделей и призвали к свободному обсуждению альтернативных взглядов в научном сообществе.