Правительственное исследование Великобритании подтверждает, что фторирование вызывает повреждение мозга

Новое официальное британское исследование подтвердило, что люди, живущие в районах с фторированным воздухом, подвергаются большему риску получить неврологические повреждения от следов фтора, который они потребляют.

Это сенсационное признание подтверждает то, о чем независимые СМИ сообщали уже много лет: фтор - известный токсин, который производится из токсичных отходов промышленности по производству фосфорных удобрений.

Исследование LOTUS, которое является крупнейшим в истории исследованием влияния фторирования на здоровье зубов взрослых, финансировалось Министерством здравоохранения Великобритании и должно было подсказать политикам, чего ожидать от будущих стоматологических и экономических результатов текущего плана по расширению фторирования на всю Англию. Однако исследование показало, что фтор не только бесполезен для профилактики кариеса, но и наносит серьезный вред здоровью человека.

Expose-news.com сообщает: Экономический анализ затрат и выгод показал, что люди сэкономят всего лишь около 1 доллара в год на расходах на лечение зубов, что не позволит оплатить даже чашку кофе. Авторы, однако, предупреждают, что их экономический анализ не учитывает капитальные затраты на расширение фторирования, что легко может привести к тому, что экономические оценки фторирования окажутся чистыми убытками. Миллионы будут потрачены практически без пользы.

Стоимость вреда фторирования для здоровья

Организация Fluoride Action Network (FAN), выступающая за защиту здоровья населения путем прекращения фторирования воды и других видов недобровольного воздействия фтора, утверждает, что гораздо более важными, но опущенными в экономическом анализе, являются расходы, связанные с вредом для здоровья, вызванным фторированием. "70% детей в фторированных районах США сейчас имеют флюороз зубов", - утверждают FAN и говорят, что "стоимость косметической стоматологии для исправления этого неприглядного состояния даже в его так называемой "легкой" стадии превысит незначительное сокращение полостей на 2%, выявленное в исследовании LOTUS".

Организация Fluoride Action Network (FAN) стремится повысить осведомленность граждан, ученых и политиков о токсичности фтористых соединений. FAN предоставляет полную и актуальную информацию и внимательно следит за действиями правительственных учреждений, которые влияют на воздействие фтора на население. Информация и исследования, приведенные ниже, были взяты с различных страниц сайта FAN "The Fluoride Alert".

Нейротоксичность в период развития

FAN утверждает, что нейротоксическое воздействие фтора не было упомянуто в исследовании. Тем не менее, на сегодняшний день существуют убедительные научные доказательства того, что фторированная вода может нанести вред развивающемуся мозгу и вызвать снижение IQ у детей. Экономические затраты на "утечку мозгов" в масштабах всей страны, несомненно, превысят расходы на пломбирование нескольких кариозных полостей.

Было проведено огромное количество исследований, посвященных связи воздействия фтора с нейротоксичностью развития, и более 60 исследований сообщили о снижении IQ у детей, а несколько исследований - о нарушении обучения/памяти у животных. Есть также исследования, которые связывают фтор с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, согласно Fluoride Alert.

По состоянию на 18 июля 2022 года, в общей сложности 85 исследований, посвященных изучению взаимосвязи между фтором и интеллектом человека, и 76 из них показали, что повышенное воздействие фтора связано со снижением IQ у людей. Исследования, в которых сообщалось об этой связи, основывались на результатах обследования IQ/когнитивных способностей 28 234 детей (73 исследования) и 689 взрослых (3 исследования).

Мозг плода

Доказательства неврологического ущерба также содержатся в трех китайских исследованиях, в которых изучалось влияние фтора на мозг плода, и в каждом из них были обнаружены значительные неврологические повреждения, включая дегенерацию нейронов и снижение уровня нейротрансмиттеров, таких как норадреналин.

FAN пишет, что в одном из исследований Ю (1996) отмечается, что "когда уровень норэпинефрина падает, способность поддерживать соответствующее состояние активации в центральной нервной системе ослабевает". Исследования животных, обработанных фтором, показали аналогичные эффекты, включая снижение уровня норадреналина. (Kaur 2009; Li 1994).

Человеческая плацента не препятствует попаданию фтора из кровотока беременной матери в организм плода. В результате беременность с фтором может нанести вред плоду. Согласно исследованиям, проведенным в Китае, мозг плода является одним из органов, восприимчивых к отравлению фтором.

В 1960-х годах Управление по контролю за продуктами и лекарствами США запретило использование пренатальных фторсодержащих добавок, опасаясь возможных нежелательных последствий для плода. Если беременная женщина получает фторсодержащий гель от стоматолога, уровень фтора в ее крови может быть чрезвычайно высоким в течение 15 часов, превышая зарегистрированные уровни краткосрочного воздействия, которые ухудшают метаболизм глюкозы и функцию почек у взрослых людей и качество спермы у баранов. Потенциальные последствия таких скачков фтора для здоровья плода до сих пор не рассматривались в литературе.

Исследования IQ матери и потомства

Кроме того, в 9 исследованиях IQ "мать - потомство" измерялся уровень фтора в моче беременной женщины и проводились парные когнитивные тесты с их потомством в разном возрасте до 12 лет.

В каждом исследовании было обнаружено снижение IQ у потомства женщин с более высоким уровнем фтора в моче. В исследованиях Green et al. (2019) и Till et al. (2020) сравнивались женщины, живущие во фторированных и нефторированных общинах в Канаде. Авторы сообщили о более низком IQ у детей женщин, живущих в общинах с повышенным содержанием фтора.

Эти исследования привлекли внимание сообщества общественного здравоохранения к тому факту, что плод наиболее восприимчив к токсичности фтора, однако чиновники общественного здравоохранения не сделали ничего, чтобы предупредить беременных женщин или медицинское сообщество об этих результатах. Источник.

Фторированная зубная паста.

Основным источником воздействия фтора являются стоматологические средства, такие как зубные пасты, ополаскиватели для рта, фторсодержащие гели, фторсодержащие лаки и фторсодержащие добавки, и это особенно актуально для детей.

Более 95% зубных паст сегодня содержат фтор, и всего одна полоска пасты, покрывающая всю длину детской щетки, содержит от 0,75 до 1,5 мг фтора, что превышает количество фтора в большинстве рецептурных фтористых добавок (от 0,25 до 1. 0 мг), утверждает Fluoride Alert, который также говорит, что "многие маленькие дети проглатывают более 50% пасты, добавленной на щетку, особенно если они используют пасты со вкусом конфет и если за ними не присматривают во время чистки зубов, чтобы они сплюнули и полностью прополоскали рот".

Исследования показали, что некоторые дети проглатывают больше фтора из одной только зубной пасты, чем рекомендуется из всех источников вместе взятых, и хотя стоматологи теперь рекомендуют детям использовать зубную пасту "размером с горошину", многие дети используют больше, особенно если зубная паста имеет вкус жевательной резинки или арбуза.

Проглатывание зубной пасты в детстве является основным фактором риска развития флюороза зубов, а также может вызвать симптомы острой фтористой токсичности (например, боль в животе и т.д.).

"Теперь FDA требует, чтобы на всех зубных пастах с фтором, продаваемых в США, было предупреждение о вреде яда", - говорят в FAN.

Никакой пользы, но столько вреда.

Очевидно, что фторирование вредит здоровью и должно было быть запрещено давным-давно, и это особенно верно, когда известно, что оно приносит лишь ничтожную пользу здоровью зубов. Новое исследование LOTUS последовало за аналогичным исследованием на детях, исследованием CATFISH, которое показало, что фторирование принесло столь же мизерную пользу, обнаружив, что в результате фторирования на одного ребенка приходится лишь на 0,3 меньше кариеса, и в исследовании имелась путаница, которая могла привести к преувеличению даже этой небольшой пользы. Источник

Когда 80 лет назад в США впервые было введено фторирование, его превозносили как средство, снижающее кариес на 60% и более. К началу этого века Центр по контролю и профилактике заболеваний США умерил свои заявления об эффективности до 30%. Строгие систематические обзоры Кокрановского сотрудничества предупредили, что даже это утверждение основано на низкокачественных исследованиях, почти все из которых были проведены до середины 1970-х годов, когда фторированная зубная паста начала широко использоваться.

"Уровень кариеса во всех развитых странах значительно снизился с 1970-х годов, но только некоторые из этих стран фторированы, поэтому фторирование не может быть причиной", - говорит ФАН, - "В современных условиях исследования LOTUS и CATFISH не выявили практически никакого снижения уровня кариеса в фторированных районах по сравнению с нефторированными". Источник

Поэтому нет никакой необходимости продолжать фторирование, не говоря уже о его расширении", - утверждает организация Fluoride Action Network, которая заявляет, что "Экономический аргумент в пользу фторирования изменился: больше денег будет сэкономлено, если прекратить фторирование, чем если его начать". Если отбросить экономические аргументы, вероятное снижение IQ у детей означает, что фторирование приносит больше вреда, чем пользы." и "Исследование LOTUS должно стать последним гвоздем в крышку гроба фторирования."