Представитель компании Pfizer на слушаниях в Сенате Австралии признался, что сотрудники компании получили специальную партию вакцины

В ходе слушаний в Сенате Австралии представитель компании Pfizer сделал шокирующее заявление о том, что фармацевтический гигант импортировал специальную партию вакцины COVID-19 исключительно для программы вакцинации сотрудников.

Это признание прозвучало в среду во время тщательного допроса, в ходе которого директор по медицине австралийского отделения компании Pfizer д-р Кришан Тиру и руководитель отдела нормативно-правового регулирования д-р Брайан Хьюитт рассказали об экспериментальных вакцинах COVID-19 в комитете Сената Австралии по законодательству об образовании и занятости.

Австралийский сенатор Малкольм Робертс (Malcolm Roberts) возглавил допрос, настойчиво расспрашивая о возможном участии компании Pfizer в введении обязательных вакцин для трудоустройства в Австралии.

В своих вопросах сенатор Робертс утверждал, что в результате неэффективного управления правительством проектом Covid-19 австралийский народ в значительной степени перешел от компании Big Pharma.

Он попросил прояснить роль компании Pfizer в реализации вакцинальных мандатов для трудоустройства и ее участие в потенциальных запретах правительства на альтернативные методы лечения, такие как ивермектин.

"Компания Pfizer не участвует и не участвовала в введении мандатов на вакцины... Pfizer не участвовала в отношении ивермектина", - заявил д-р Тиру.

Расследование приняло спорный оборот, когда Робертс изучил конфиденциальные соглашения о возмещении ущерба, заключенные компанией Pfizer с австралийским правительством, предположив, что налогоплательщики, финансировавшие вакцину, имеют право ознакомиться с деталями того, что они купили.

"Распространяется ли компенсация, которую вы заключили с правительством, на возмещение ущерба в ситуации, когда работник вынужден по требованию работодателя пройти вакцинацию, а затем получает вред? И если у вас есть компенсация, я хочу получить доказательства", - спросил Робертс.

Д-р Тиру заявил, что специфика этих соглашений остается конфиденциальной, что является стандартной практикой заключения контрактов между правительством и частными организациями.

"Сенатор, любые соглашения о возмещении ущерба между компанией Pfizer и правительством Австралии являются конфиденциальными, и мы не можем обсуждать их на этом форуме", - сказал Тиру.

"Почему они конфиденциальны? Потому что я, как налогоплательщик, заплатил за эти инъекции, хотя я их не принимал. Почему они конфиденциальны? От налогоплательщиков, 26 миллионов австралийцев. Что вы скрываете?" спросил Робертс.

Робертс также задал вопрос о собственной программе вакцинации сотрудников компании Pfizer, которая, как подтвердил д-р Тиру, является активной и проводится в соответствии с рекомендациями общественного здравоохранения, допускающими исключения для тех, кто имеет особые медицинские или религиозные причины для отказа от вакцинации. Однако он признал, что небольшое число коллег покинуло компанию в связи с этой программой.

Затем Робертс задал вопрос о том, что компания Pfizer использовала для своих сотрудников особую партию вакцины, которая не проходила проверку в Управлении по контролю качества терапевтических товаров (TGA), на что д-р Хьюитт заявил, что это было сделано для того, чтобы исключить возможность изъятия вакцины из государственных запасов.

"Мы прочитали, что по вашему мандату для вакцинации использовалась собственная партия вакцины, специально импортированная для компании Pfizer, которая не была проверена TGA. Это так?" спросил Робертс.

Доктор Хьюитт ответил: "Поэтому компания Pfizer взяла на себя обязательство импортировать партию вакцины специально для программы вакцинации сотрудников, и это было сделано для того, чтобы не брать вакцину из государственных запасов, которая поставлялась в клиники по мере необходимости".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

BOMBSHELL: "Pfizer" darbuotojai gavo *specialią partiją*... kitokią nei ta, kuri buvo primesta visiems gyventojams pic.twitter.com/CDww6wxFif

— Pelhamas (@Resist_05) 2023 m. rugpjūčio 4 d.

Затем Робертс задал вопрос: "Включает ли ваш контракт с правительством на поставку инъекций COVID пункт, который сводит на нет ваши обязательства по возмещению ущерба в случае совершения компанией Pfizer такого преступления, как мошенничество с данными испытаний? Вопрос простой. Каков ответ? Да или нет?"

Д-р Тиру не смог дать однозначного ответа на вопрос о том, включены ли в контракт компании Pfizer с правительством Австралии пункты, аннулирующие возмещение ущерба в случае "мошенничества с данными испытаний".

"Сенатор Робертс, как я уже говорил ранее, содержание контракта компании Pfizer с правительством Австралии остается конфиденциальным, и у меня нет никакой информации, которую я мог бы предоставить Комитету в связи с этим", - сказал Тиру.

Подозрения Робертса распространились и на происхождение вакцины Pfizer COVID-19, задав вопрос, не была ли она изначально разработана в качестве контрмеры для американского Министерства обороны. Д-р Тиру ответил на этот вопрос, подчеркнув, что разработка вакцины была направлена исключительно на борьбу с чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, возникшей в результате пандемии.

В своем сообщении в Twitter Робертс написал:

Смотрите, как я допрашиваю представителей компании Pfizer на слушаниях в Сенате вчера вечером.

Компания с большой неохотой приняла участие в слушаниях, а также не захотела дать прямой ответ, автоматически отступив от своей мантры "безопасно и эффективно", чтобы уклониться от ответа на вопрос.

Уже на этих слушаниях в Сенате выяснилось, что компания Pfizer переписывает историю передачи инфекции. Мы должны забыть, что они говорили: "Прививайтесь, чтобы защитить других, чтобы спасти бабушку" и "Когда вы привиты, вирус уходит вместе с вами".

Они прикрываются договором о возмещении ущерба, заключенным с нашим правительством, и уклоняются от ответственности.

ATAGI и правительства Австралии должны прекратить продвижение этих небезопасных и неэффективных прививок и немедленно отказаться от разрушительных мандатов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: