Климатическое оружие - выдумка или реальность

Кто в детстве читал «Волшебника Изумрудного города», тот должен помнить злую волшебницу Гингему из Волшебной страны.

Она была столь искусна в колдовст­ве, что однажды сумела соз­дать ураган чудовищной силы. Правда, опыты ­Гингемы по управлению погодой закончились тем, что сама она от этого урагана и погибла. Если коротко – это всё, что нужно знать о климатическом оружии. Обычно о том, что Запад использует против России климатическое оружие, вспоминают, когда в Сибири горят леса, а в Подмосковье идут дожди. Или наоборот. Поскольку как минимум что-то одно из этого происходит каждый год, информационных поводов предостаточно.

Лучи смерти

Как правило, источником всех наших бед называют американ­ский объект HAARP – комплекс мощных направленных излучателей СВЧ-энергии на Аляске. «Излучатель способен оказывать определённое влияние на геофизику Земли и на погоду над большими регионами планеты, – пишет один из гуру климатических войн военный эксперт Константин Сивков. – Это обусловлено тем, что состояние ионосферы и тропосферы сильно зависит друг от друга. В результате колебания ионосферы, вызываемые воздействием HAARP, неизбежно приводят к нарушению процессов погодообразования. Но не только их – появляется возможность влиять и на недра планеты».

Жутко? Жутко. А что на самом деле? На самом деле HAARP – это High Frequency Active Auroral Research Program, т. е. исследовательская прог­рамма по изучению полярных сияний высокочастотным воздействием. Станция была запущена в 1997 г. на территории военного полигона и представляет собой огромное антенное поле. Помимо изучения верхних слоёв атмосферы и ближнего космоса HAARP занималась исследованиями в области противовоздушной и противоракетной обороны на гранты Пентагона. «Занималась» – потому что с 2015 г. ВВС США прекратили финансирование объекта, который по наследству достался Университету Аляски. HAARP открыт для посещения, но не каждый день. Как написано на сайте учреждения, это связано с ограниченным количеством мест для ­проживания туристов.

День «Сура»

Америка – страна большая, в ней полно своих параноиков. В 2005 г., когда над США пронёсся ураган «Катрина», метео­ролог Скотт Стивенс сделал громкое заявление. По его словам, «Катрину» наслало на США российское погодное оружие. Имелся в виду объект «Сура» (по названию протекающей рядом реки) в Нижегородской обл. Впрочем, работающие на нашем объекте учёные из Научно-исследовательского радиофизического института (НИРФИ) «солдатами непогоды» себя не ощущают. Они-то точно знают, что при помощи нагревного стенда (так «Сура» называется в официальных документах) исследуют околоземное пространство, облучая ионосферу мощным коротковолновым радиоизлучением. Хотя ­«мощным» – это как сказать.

Полная мощность стенда – 750 КВт – примерно как у 10 работающих автомобилей. По этому показателю зловещий HAARP опережает «Суру» в десятки раз, а по финансированию до недавнего времени опережал в тысячи. Присутствовала ли на «Суре» военная тематика? Разумеется. Именно там в советские годы был открыт эффект особого поведения радиоволн в страто­сфере, который позволил сконст­руировать загоризонт­ные РЛС. Они до сих пор составляют основу российской СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении). Однако решить другие поставленные военными задачи, например связь с субмаринами, находящимися в подводном положении, физикам не удалось. После этого военные потеряли к объекту «Сура» всякий интерес. А ­«Сура», в свою очередь, потеряла военное ­финансирование.

Заклинание дождя

«Парадокс климатического оружия в том, что как оружия его не существует, – считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. – Есть определённые способы воздействия на атмосферу (в том числе в военных целях), но они возможны лишь в локальных масштабах. Как известно, при помощи йодистого серебра или сухого льда, если их распылить с самолёта, можно вызвать локальные осадки. Однако если применять эти средст­ва в ясную погоду, то «выжать из неба» дождь не удаст­ся – влаги в атмосфере попросту нет.

Что касается реального управления атмосферой для соз­дания циклонов, ураганов, смерчей, торнадо, пыльных бурь с целью наслать их на противника, то такими возможно­стями человечество не обладает. Если собрать все мощности, которыми мы как биологический вид располагаем: ядерное оружие, обычные взрывчатые вещества, все электростанции и двигатели всех видов транспорта, – то они будут исчезающе малы по сравнению с энергией одного-единственного урагана.

То же самое относится к другому излюбленному оружию конспирологов – тектоническому. Одно извержение вулкана Кракатау (Индонезия) в 1883 г. многократно превзошло все мощности, сгенерированные человечеством в энергетике со времён первобытных костров и до атомных электростанций. После этой катастрофы планетарного масштаба климат на Земле действительно изменился. К счастью, в человеческих руках таких сил нет и, надеюсь, никогда не будет».

Точно известно, что американские военные пробовали воздействовать на противника при помощи атмосферных явлений как минимум один раз. Во время войны во Вьетнаме вызванные ими искусственные осадки должны были утопить в дождях «тропу Хо Ши Мина», по которой Вьетконг получал помощь из Китая. Войну американцы, как известно, проиграли. Но, даже несмотря на это, климатическое оружие весьма опасно – может серьёзно повлиять на неокрепшие умы. В этом смысле оно по эффективности сопоставимо с психотронным оружием. Существование которого, впрочем, тоже не доказано.

Источник