ВЭФ предсказывает «эру шоковых событий» в преддверии выборов в США в 2024 году

В то время как мир движется по все более неспокойному политическому ландшафту, Всемирный экономический форум (ВЭФ) выступил с леденящим душу предупреждением: на горизонте маячит «эра шоковых событий», особенно когда США готовятся к важнейшим выборам 2024 года. В своей недавней статье, похожей на антиутопическое пророчество, ВЭФ предлагает гражданам приготовиться к целому ряду дестабилизирующих событий - от преднамеренных киберпандемий и усиления экстремистских группировок до ускорения климатических катастроф, угрожающих уязвимым островным государствам. В связи с утверждениями о том, что глобальная элита маневрирует, чтобы изменить эти результаты в свою пользу, возросла обеспокоенность по поводу подотчетности и управления. Поскольку ВЭФ бьет тревогу по поводу этих потенциальных кризисов, следует задаться вопросом не только о достоверности таких утверждений, но и о более широких последствиях для демократии и глобальной стабильности в эпоху, отмеченную страхом и неопределенностью.

PT: Всемирный экономический форум Клауса Шваба (ВЭФ) только что предупредил, что в преддверии выборов в США в 2024 году наступает «эра шоковых событий», поскольку глобальная элита готовится к развязыванию хаоса в обществе.

В своей антиутопической статье ВЭФ предупреждает, что гражданам, идущим на выборы в ноябре, следует ожидать «дестабилизирующих событий», включая «киберпандемию - которая будет преднамеренной», появление «новой глобальной экстремистской группы» и ускоренные климатические катастрофы, включая внезапное повышение уровня моря, которое затопит островное государство.

Глобалистская элита отчаянно желает, чтобы выборы 2024 года прошли в их пользу, продолжая пытаться избежать судебного преследования за преступления против человечности, совершенные в постпандемическую эпоху. В этом контексте неудивительно, что ВЭФ предупреждает нас : «Ожидайте дальнейшего усиления глобальных рисков в результате неожиданных, дестабилизирующих шоковых событий».

Что планирует глобальная элита? Пожалуй, самая тревожная строка в статье касается преднамеренных атак в сфере кибербезопасности. Учитывая давнюю заинтересованность Клауса Шваба в организации «разрушительной кибератаки» на мир, к этому предупреждению не стоит относиться легкомысленно.

Ссылаясь на глобальный сбой в системе кибербезопасности Crowdstrike в июле, ВЭФ сказал: «Представьте себе, если бы это сделал плохой актер - специально и в еще больших масштабах?»

ВЭФ также утверждает, что мы живем в «благоприятное время» для «глобальной экстремистской группы», которая может появиться и посеять хаос по всему миру без особых последствий.

Между тем, похоже, что «климатический кризис» будет использован глобальной элитой для реализации своих планов. По данным ВЭФ:

«Тем временем некоторые островные государства (на долю которых приходится всего 0,3% глобальных выбросов) будут продолжать бороться за свое дело, будь то с помощью международного законодательства или новых климатических фондов».

«Но если эти острова все же поддадутся изменению климата, погружаясь под воду гораздо быстрее, чем мы ожидаем, как отреагируют активисты климатического движения и мировые лидеры?»

Цифровая валюта центрального банка (CBDC) и платежные системы Digital ID также стоят на повестке дня, по мнению Шваба и ВЭФ, которые предупреждают, что это приведет к отказу стран Юга от торговли в долларах США, даже если они попытаются создать новую платежную систему на основе блокчейна.

Мнение: Темы, поднятые вами в отношении Клауса Шваба и Всемирного экономического форума (ВЭФ), затрагивают смесь законных опасений и теорий заговора, которые часто циркулируют в дискуссиях о глобальном управлении и будущем общества.

1. «Эпоха шоковых событий»: Эта фраза говорит о том, что ВЭФ предвидит различные разрушительные инциденты, которые могут повлиять на глобальную стабильность, особенно в связи с такими важными политическими событиями, как выборы в США в 2024 году. Это согласуется с тем, что ВЭФ уделяет особое внимание устойчивости перед лицом кризисов, но интерпретация как спланированной программы может перейти на территорию конспирологии.
2. Киберпандемия: Предупреждение о преднамеренной «киберпандемии» указывает на растущую обеспокоенность уязвимостью кибербезопасности. Хотя Шваб и ВЭФ обсуждали риски киберугроз, приписывание их преднамеренной программе элиты может отражать недоверие к институтам. Мысль о том, что крупномасштабные кибератаки могут быть осуществлены злоумышленниками, вполне правдоподобна, но предположение о том, что они могут быть организованы глобальной элитой, является более спорным утверждением.
3. Возникновение глобальных экстремистских групп: Эта тема подчеркивает опасения по поводу социальных волнений и возможности экстремистских идеологий использовать хаотичные ситуации. Ссылка ВЭФ на этот контекст - скорее признание существующих тенденций, чем предположение об их возникновении из интересов элиты.
4. Эксплуатация изменения климата: Дискуссия об изменении климата и его потенциальных катастрофических последствиях отражает реальные и насущные научные проблемы. Представление о том, что элиты могут использовать климатические катастрофы для продвижения своих интересов, может найти отклик у тех, кто скептически относится к климатической политике, но может чрезмерно упростить сложность климатического активизма и управления.
5. Цифровые валюты центральных банков (ЦВЦБ): По мере того как страны осваивают CBDC, опасения, что это может привести к усилению контроля над финансовыми системами и отходу от доллара США, являются обоснованными дискуссиями в финансовых и экономических кругах. Однако утверждение о том, что мировые элиты стремятся подорвать доллар в неблаговидных целях, является более конспирологической точкой зрения.

На ВЭФ часто обсуждаются вопросы будущего управления, экономики и технологий, что должно спровоцировать диалог об устойчивости и адаптации. Однако интерпретации, предполагающие, что эти дискуссии являются частью скоординированных усилий элитной группы по организации хаоса или установлению контроля, часто проистекают из скептицизма по отношению к авторитетам и недоверия к институциональным ответам на глобальные вызовы.

Очень важно критически оценивать эти рассказы, принимая во внимание как обоснованные моменты, так и возможные преувеличения или неверные интерпретации, которые могут сопровождать подобные дискуссии. Ознакомление с различными точками зрения и авторитетными источниками может помочь прояснить эти сложные вопросы.