ВЭФ требует от американцев смириться с регулярными отключениями электрических сетей для ‘борьбы с изменением климата’

Американцы должны привыкнуть к регулярным и повсеместным отключениям электричества в США ради "решения климатического кризиса", утверждает Всемирный экономический форум Клауса Шваба (Klaus Schwab).

Эта новость появилась на фоне того, что невыборные глобалистские структуры, включая ВЭФ, ООН и Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), продолжают настойчиво продвигать свою радикальную "зеленую" повестку дня в суверенные государства.

Как мы уже неоднократно убеждались, "борьба с глобальным потеплением" подразумевает лишение прав и снижение качества жизни налогоплательщиков путем навязывания ложных утверждений о якобы существующем "климатическом кризисе".

ВЭФ, который приказал основным средствам массовой информации начать продвигать эту идею, хочет добиться того, чтобы американские граждане как минимум две ночи в неделю оставались без электричества, невзирая на опасности, которые таит в себе такой план.

Газета Los Angeles Times, которая всегда находится в авангарде глобалистов, поддержала план ВЭФ, утверждая, что борьба с изменением климата будет "проще и дешевле", если американская общественность "будет готова жить с отключениями".

В статье, опубликованной в LA Times, автор Сэмми Рот (Sammy Roth) задается вопросом, что важнее: "Поддерживать свет 24 часа в сутки 365 дней в году или решить климатический кризис?".

Натиск корпоративных СМИ совпадает с радикальными "зелеными" целями администрации президента-демократа Джо Байдена (Joe Biden).

Во главе с "климатическим царем" Джоном Керри (John Kerry) администрация Байдена отстаивает глобалистские цели Всемирного экономического форума (ВЭФ) и Организации Объединенных Наций (ООН), направленные на "борьбу с глобальным потеплением".

В первый же день своего президентства Байден подписал широкомасштабные исполнительные распоряжения, направленные против энергетической независимости, для дальнейшего продвижения "зеленой" повестки дня глобалистов.

Этот шаг привел к резкому росту цен на газ и энергоносители, а также к перебоям в снабжении продовольствием.

Вслед за этим Керри начал атаку на сельскохозяйственную промышленность, чтобы якобы "бороться с выбросами", производимыми при производстве продуктов питания.

Как сообщает "Глас народа", Соединенные Штаты являются одной из 13 крупных стран, подписавших международное соглашение о борьбе с сельским хозяйством, и Джон Керри (John Kerry) признал, что конфискация государственных ферм "не исключена".

Эти призывы звучат в то время, когда активисты климатического движения добиваются закрытия электростанций в Калифорнии.

Эксперты уже давно предупреждают, что электросети Калифорнии грозят многолетними отключениями и сбоями, поскольку руководство штата продолжает продвигать агрессивные меры по переходу на возобновляемые источники энергии.

Электросети штата, которые до сих пор работают в основном на ископаемом топливе, в значительной степени переходят от природного газа и угля к ненадежным возобновляемым источникам энергии, таким как ветер и солнце.

В рамках своего исследования репортер LA Times Сэмми Рот спросил пользователей Twitter, может ли общество раньше начать сокращать потребление газа.

Он утверждает, что сэкономить можно, "смирившись с несколькими отключениями" в ближайшие несколько лет.

I pose a heretical question in my latest piece for @latimes…

Would it be easier and less expensive to fight climate change if we were willing to live with the occasional blackout?

Read the thing before yelling at me, and let me know what you think: https://t.co/vJdxwENqKw

— Sammy Roth (@Sammy_Roth) July 20, 2023

"Из сотен людей, ответивших на мой вопрос, большинство отвергли идею о том, что большее количество отключений электроэнергии даже отдаленно приемлемо - по причинам, выходящим за рамки простого удобства", - признал Рот.

Например, бывший член совета уполномоченных Департамента водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса Аура Васкес (Aura Vasquez) сказала Роту, что "каждый раз, когда у нас отключают электричество, кто-то умирает".

Аналогичным образом, Джон Моура (John Moura), директор по оценке надежности и анализу эффективности Североамериканской корпорации по надежности электроснабжения (North American Electric Reliability Corp.), сказал, что отключения электроэнергии - это "не совсем про то, чтобы свет горел".

"Речь идет о сохранении жизни людей", - сказал он.

Несмотря на эти опасения, Рот заявил, что он все больше приходит к выводу, что "решение климатических проблем" "потребует жертв" для обеспечения "всеобщего блага".

К таким жертвам, по его мнению, можно отнести уменьшение количества автомобилей, употребление меньшего количества мяса, согласие на строительство крупных солнечных электростанций, которые уничтожат часть среды обитания диких животных, и принятие на себя расходов по установке дорогостоящих панелей на крышах.

После того как статья вызвала широкий резонанс в социальных сетях, Рот заявил, что "у нас может не быть выбора", когда речь идет о том, чтобы "научиться жить с большим количеством отключений электроэнергии".

Многие пользователи социальных сетей высмеяли статью за то, что в ней рассматривается идея организованного отключения электричества для борьбы с "изменением климата".

Опровергая эту мысль, медиастратег и журналист Габриэлла Хоффман (Gabriella Hoffman) написала: "По иронии судьбы, именно политика "чистого нуля" - или декарбонизация - приводит к нестабильности сети, отсутствию энергобезопасности и отключениям".