CDC изменил определение "прорыва" COVID-19 после получения электронных писем о 'провале вакцины'

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) изменил определение случаев заболевания COVID-19 среди вакцинированных, что привело к снижению числа случаев, классифицированных как "прорыв", согласно документам, полученным The Epoch Times.

Внутреннее электронное письмо CDC, полученное The Epoch Times. (The Epoch Times)

Согласно одному из документов, в начале 2021 года CDC определял поствакцинальные случаи как людей, у которых положительный результат был получен через семь или более дней после получения первичной серии прививок.

2 февраля 2021 г. это определение было изменено, и в него стали включаться только случаи, выявленные не менее чем через 14 дней после первичной вакцинации, говорится в другом документе.

"Мы пересмотрели определение случая", - написал в то время коллегам д-р Марк Фишер (Marc Fisher), руководитель группы CDC по расследованию прорывных случаев вакцинации.

Обоснование этого изменения было отредактировано.

Представитель CDC выступил в защиту измененного определения.

"CDC внесла изменения в определение временного периода прорывной инфекции в связи с последними данными, которые показали, что 14-дневный период необходим для эффективной реакции антител на вакцины", - сообщил Скотт Поли (Scott Pauley), пресс-секретарь, в своем электронном письме The Epoch Times.

"Это, в сочетании с данными о том, что во многих случаях COVID-19 инкубировался до двух недель, прежде чем проявлялись симптомы, потребовало уточнения временного периода, чтобы исключить случаи, когда контакт с больным происходил до того, как реакция на вакцинацию становилась эффективной", - добавил г-н Поули.

Доктор Харви Риш (Harvey Risch), заслуженный профессор эпидемиологии Йельской школы общественного здравоохранения, заявил, что "нет убедительных оснований" для исключения ранних случаев заболевания и других событий среди вакцинированных, независимо от того, произошли ли они в течение семи или 14 дней.

"При любой из этих задержек CDC рассматривал теоретически наилучший результат от вакцинации. Если вакцины не работают в течение первых 7 или 14 дней или повышают риск заражения Covid-19 в этот период, то это часть того, что происходит, когда они применяются в популяции", - сказал доктор Риш в интервью The Epoch Times по электронной почте.

Д-р Джей Бхаттачария (Jay Bhattacharya), профессор политики здравоохранения Стэнфордского университета, считает, что CDC следовало бы сосредоточиться на том, чтобы предупредить людей о том, что они не так защищены сразу после вакцинации.

"Вместо того чтобы играть в игры с определением прорывных случаев", - сказал д-р Бхаттачария в электронном письме The Epoch Times, - CDC следовало бы предупредить "недавно вакцинированных уязвимых пожилых людей о том, что они подвержены повышенному риску заражения в этот период".

Недоучет

Согласно документам, CDC исключил некоторые случаи после вакцинации, поскольку они не соответствовали обновленному определению, что дало завышенное представление об эффективности вакцинации.

Например, в одном из документов говорится, что в начале 2021 г. в штате Канзас было зарегистрировано 37 случаев заболевания среди привитых.

Тридцать четыре случая не были учтены, поскольку произошли после получения одной дозы, а не двух. До недавнего времени первичная серия обеих вакцин состояла из двух доз, причем вторую дозу рекомендуется вводить не ранее чем через 21 день после первой.

Остальные три случая произошли после получения второй дозы, но они не были учтены CDC как прорывные, поскольку произошли в течение 13 дней после завершения первичной серии, сообщил д-р Фишер коллегам по электронной почте.

29 января 2021 г. в ходе телефонного разговора с представителями здравоохранения штата Мэриленд CDC узнал, что кластер, по-видимому, возник в результате вакцинации человека, получившего одну дозу вакцины до появления симптомов. Представитель CDC заявил, что это "возможный случай прорыва", однако этот случай не был бы учтен в соответствии с более ранним или более поздним определением прорыва.

Согласно одному из электронных писем, еще одной вероятной формой подавления истинного числа случаев заболевания является то, что штаты не могли сообщать о случаях заболевания через Национальную систему наблюдения за регистрируемыми заболеваниями до февраля 2021 года.

Канзас стал первым штатом, направившим информацию через эту систему, согласно электронному сообщению от 1 февраля 2021 г., в котором сообщалось о 37 случаях заболевания.

Согласно другому электронному письму, штаты могут сообщать о случаях заболевания и вне системы - по телефону, а также через медицинские учреждения. Также анализировались сообщения, поступающие в Систему сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами, на предмет возможного включения.

CDC начал сообщать о количестве прорывных случаев с 15 апреля 2021 года. Некоторые из прорывных случаев привели к госпитализации и смерти. Представители CDC периодически обсуждали случаи прорыва в публичных местах, а также делали ложные заявления об эффективности вакцин, в том числе в марте 2021 года утверждали, что привитые люди не заболели.

Вакцины COVID-19 в Вашингтоне на фотографии из архива 14 декабря 2020 г. (Jacquelyn Martin/Pool/AFP via Getty Images)

Изменения были внесены после получения электронных писем о "провале вакцины".

Определение прорывного случая было пересмотрено после того, как несколько сотрудников CDC отправили электронные письма о том, что вакцины не смогли предотвратить заражение.

В одном из писем от 21 декабря 2020 г. д-р Фишер сообщил, что начальник дал ему указание "начать работу над протоколом для оценки неудач вакцины COVID или прорывных случаев".

Доктор Рошель Валенски (Rochelle Walensky), занимавшая в то время пост директора CDC, 30 января 2021 г. отметила редакционную статью, в которой варианты были названы "растущей угрозой" выхода из-под защиты вакцин, и сообщила, что она разговаривала по этому поводу с главой Национального института здоровья США.

Примерно в то же время сотрудники CDC распространили одностраничный документ о расследовании поствакцинальных случаев.

"Что? Том опубликовал одностраничный документ о неудачах с вакцинами?" заявила 27 января 2021 г. д-р Нэнси Мессьоннье, еще один высокопоставленный сотрудник CDC, узнав о документе, который распространял медицинский работник CDC д-р Томас Кларк.

Версия документа, которую получила газета The Epoch Times, была полностью отредактирована. После того, как д-ра Кларка попросили предоставить неотредактированную версию, CDC отказался предоставить какие-либо другие версии документа.

В конце января 2021 г. д-р Фишер также сделал презентацию о прорывных случаях и разослал эти слайды коллегам, подчеркнув, что разработал их "для внутреннего пользования" и что эти слайды "никем не проверялись и не утверждались". Д-р Фишер не ответил на запрос об этих слайдах.

Вскоре после этого изменения CDC был предупрежден о спортсмене из колледжа, который получил положительный результат теста на COVID-19 примерно через три недели после завершения первичной серии препаратов компании Pfizer. Один из сотрудников CDC назвал этот случай "потенциально прорывным" и сказал, что для того, чтобы определить, будет ли он учитываться, необходимо проанализировать данные.

В документе, распространенном среди штатов, CDC описал ряд способов, с помощью которых случаи после вакцинации, даже выявленные не позднее чем через 14 дней после первичной серии, не будут учитываться. К ним относятся исключение людей, получивших вакцину, не разрешенную в США, людей с положительным тестом на антитела, а также людей, у которых тест оказался положительным в течение 44 дней после последнего тестирования.

Исключение по времени

CDC первоначально предлагал (pdf) считать человека "полностью вакцинированным" уже через семь дней после завершения первичной серии, но в итоге остановился на 14 днях после завершения.

CDC отказался сообщить имя должностного лица, принявшего решение об определении понятия "полностью вакцинированный". В ответ на запрос о свободе информации агентство также заявило, что не располагает какими-либо документами о принятии решения об исключении случаев заболевания, произошедших не ранее чем через 35 дней после введения первой дозы вакцины.

Представители Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) ссылаются на материалы, содержащие результаты клинических испытаний, проведенных компаниями Pfizer и Moderna, которые производят вакцины, разрешенные FDA в 2020 году.

В ходе испытаний было установлено, что эффективность против симптоматической COVID-19 значительно ниже в течение нескольких дней после вакцинации. Так, в исследовании компании Pfizer число случаев подозрения на заболевание в течение семи дней после введения вакцины составило 409 среди вакцинированных против 287 среди получавших плацебо. Эффективность препарата Moderna в течение 14 дней после введения первой дозы составила 50,8%, в то время как через 15 и более дней после введения дозы эффективность составила 92%.

Данные наблюдений также указывают на снижение или отрицательную защиту в течение нескольких дней после вакцинации, а практически сразу после начала применения вакцин некоторые вакцинированные люди сообщали о том, что они все равно заразились.

Автор - Закари Стибер (Zachary Stieber) по материалам The Epoch Times,