Конец нового мирового порядка

Коронавирус провоцирует антиглобалистскую паранойю, но настоящий глобализм распадается. Ошибочно верить большинству теорий заговора, но также ошибочно предполагать, что они не имеют никакого отношения к реальности. Некоторые теории — просто безумные эмансипации или преднамеренная дезинформация. Но другие преувеличивают и неверно истолковывают важные тенденции, вместо того чтобы отрицать их, или предлагают невероятные объяснения тайн, которые, тем не менее, остаются необъяснимыми, пишет американский политический аналитик Росс Дута на страницах The New York Times.

Это верно не только в эпоху Трампа, но и в любую другую. Вероятно, инопланетян среди нас нет, но мы продолжаем получать новые доказательства того, что феномен НЛО реален. Кейнон* — пейзаж фантазий, но тот факт, что могущественные сексуальные хищники имеют связи с президентами, Папами и принцами, является жесткой правдой после Джеффри Эпштейна.

Иногда, однако, теории заговора переживают реальность, которая когда-то поддерживала их, увеличивая популярность так же, как реальный мир делает их беспокойства неуместными. И что-то подобное может произойти прямо сейчас с конспиративным мышлением о так называемом Новом Мировом Порядке. С одной стороны, коронавирус вызывает всплеск паранойи о Новом Мировом Порядке (N.W.O. paranoia) и новый страх перед элитными кабалами, которые стремятся править миром. Но в то же время реальный новый мировой порядок, мечта о глобальной интеграции и транснациональном управлении распадаются на наших глазах.

Фраза «Новый мировой порядок» о заговоре была скопирована заговорщиками из оптимистической риторики Джорджа Буша, и с тех пор паранойя и факты всегда существовали симбиотически. Фантазия нависла над тоталитарным контролем, спускающимися черными вертолётами и секретными заговорами Бильдербергского клуба. Но этому способствовали различные неоспоримые реалии — рост транснациональных институтов, явная сила глобального классового превосходства, часто недемократическая экспансия Европейского Союза и рост цифрового наблюдения, связывающий Китай и США. Теперь теория обретает новую жизнь благодаря ответу на коронавирус, который используется в качестве предлога для какого-то одностороннего захвата — с Биллом Гейтсом и Энтони Фаучи, которые выступают в качестве потенциальных организаторов, «тестируя и отслеживая» в качестве схемы постоянного наблюдения.

Эти страхи охватывают весь политический спектр, но так как глобальный класс имеет тенденцию быть светским и враждебным к традиционной религии, страхи правительства одного мира долгое время были особенно сильными (и приправленными тревогой конца времен) среди консервативных христиан. И в данный момент, с закрытием церквей, такие страхи достигли даже католической иерархии, где по крайней мере два кардинала подписали заявление, написанное архиепископом Карло Марией Вигано — разоблачитель против сокрытия сексуальных надругательств, ставший традиционалистом грубо — описывающий коронавирусную изоляцию, как возможную «прелюдию к реализации мирового правительства вне всякого контроля».

Но в отличие от 1990-х или 2000-х годов, когда паранойя Нового Мирового Порядка преувеличивала реальные события и тенденции, в настоящий момент реальность противоположна тому, чего опасаются. Вместо того, чтобы привести к некоему объединению глобалистов, правило коронавируса разрушает интернационализм повсюду, куда бы вы ни посмотрели.

Этот вирус показал, что глобальные организации либо слабы, либо политически скомпрометированы, в случае Всемирной организации здравоохранения, либо не имеют никакого отношения к Организации Объединенных Наций. Вирус восстановил или ужесточил границы, воспрепятствовал миграции, передал власть от международного к национальному и от национального к местному. И это привело к возобновлению соперничества великих держав, и к надвигающейся транс-тихоокеанской холодной войне. Да, некоторые формы тестирования и отслеживания могут увеличить мощность наблюдения в технологической отрасли. Но во всех других отношениях тенденции и институты, которые провоцируют новый мировой порядок, скорее всего, возникнут в результате этого кризиса, который был разрушен, дискредитирован или окончательно ослаблен.

Тот же контраргумент применим к более узкому, менее апокалиптическому предположению о том, что пандемия является выражением поздней стадии либерального космополитизма, одержимости либерального технократа физическим здоровьем и государственным контролем. (Мои друзья Р.Р. Рино из First Things и Дэниел Маккарти из Modern Age предложили варианты этого аргумента).

В действительности, либерализм на поздней стадии одержим здоровьем и государственным надзором в целях личного освобождения, поиска удовольствий, туризма и торговли. Таким образом, период блокировки и закрытых границ — это не апофеоз либерального космополитизма, а его временное отрицание. (И не случайно, что самая сознательно светская и космополитичная из западных стран, Швеция, держит бары открытыми и вместо этого стремится к массовому иммунитету).

Это временное отрицание не означает, что либеральный порядок вот-вот уступит место новой постлиберальной эпохе, как и слабость ВОЗ или ЕС не означает, что глобализм, идеологический и институциональный, просто исчезнет.

Но в постпандемическую эпоху как либерализм, так и глобализм могут казаться больше зомби-идеологиями, призраками более амбициозного и утопического прошлого, чем господствующими силами, способными вселять либо надежду, либо страх. И те, кто в настоящее время боятся их, вплоть до паранойи и заговора, могут понять, что они принимали судороги за реальную силу, а горькие сумерки эпохи глобализма за рассвет нового мирового порядка.

*QAnon — распространённая в США конспирологическая теория, согласно которой президент США Дональд Трамп собирается разоблачить гигантскую международную схему сексуальной эксплуатации маленьких детей, в которую вовлечены поклоняющиеся Сатане лидеры Демократической партии США, а также многие американские знаменитости.

Источник