Туринская плащаница: Новые исследования и загадки подлинности

Туринская плащаница, артефакт, который веками привлекает внимание исследователей и верующих, вновь оказалась в центре научных дебатов. После неоднозначных результатов радиоуглеродного анализа 1988 года, новые методы датировки, такие как широкий угол рассеяния рентгеновских лучей, открывают новые перспективы для изучения этой таинственной ткани. Настало время переосмыслить её историю и значение.

Знаменитый льяной саван, в который, якобы, было закутано тело Иисуса Христа после его смерти, так называемая Туринская плащаница, судя по всему, подлинный артефакт.

Во второй половине ХХ века Туринскую плащаницу неоднократно изучали и исследовали, в том числе научными методами, но результаты были неоднозначными. Ее то объявляли подделкой, то выявлялись факты, свидетельствующие о ее подлинности.

В 1988 году с Туринской плащаницы был вырезан небольшой кусочек, который датировали с помощью радиоуглеродного анализа. Он показал, что ткань создали в 13-14 веках нашей эры и на весь мир было объявлено, что Туринская плащаница это средневековая подделка. 

Однако радиоуглеродный анализ весьма спорный метод, потому что на ткани за столько времени скапливается множество разнообразных веществ, которые могут существенно повлиять на результаты анализа.

Новое же исследование, проведенное учеными из Итальянского института кристаллографии Национального исследовательского совета, использовало совершенно новый метод датировки Туринской плащаницы - с помощью  широкоугольного рассеяния рентгеновских лучей (WAXS).

Методика измеряет естественное старение льняной целлюлозы и переводит его во время, прошедшее с момента изготовления.

Команда исследовала восемь небольших образцов ткани с Туринской плащаницы, подвергнув их рентгеновскому исследованию, чтобы выявить мельчайшие детали структуры полотна и рисунка целлюлозы. Для определения даты изготовления туринской плащаницы ученые использовали несколько параметров старения, в том числе температуру и влажность, которые вызывают значительное разрушение целлюлозы.

Они выяснили, что до того, как попасть в Европу (считается, что это произошло в 14 веке) ткань на протяжении около 13 столетий хранилась в стабильных условиях - при температуре около +22.5 градуса по Цельсию и влажности около 55%. Если бы она хранилась при других условиях, целлюлоза изменялась бы иначе.

Затем они сравнили состояние устаревания целлюлозы на кусочках плащаницы с кусочком другой ткани, найденной в Израиле и датированной 1 веком нашей эры, и выяснили, что эти образцы очень похожи.

"Профили данных были полностью совместимы с аналогичными измерениями, полученными на образце льна, датируемом, согласно историческим записям, 55-74 годами нашей эры, найденном в Масаде, Израиль [знаменитая крепость Ирода, построенная на известняковой породе с видом на Мертвое море]", - говорится в исследовании, опубликованном в журнале Heritage.

А чтобы подытожить свой результат, ученые также сравнили по тому же методу кусочки с плащаницы с образцами льняной ткани, созданной в 13-14 веках нашей эры. Чтобы проверить тот вывод, который был сделан другими учеными в 1988 году. И они не обнаружили ни одного совпадения!

"Чтобы сделать настоящий результат совместимым с результатами радиоуглеродного анализа 1988 года, плащаница должна была сохраняться в течение гипотетических семи столетий своей жизни при комнатной температуре, очень близкой к максимальным значениям, зарегистрированным на земле", - говорится в исследовании.

Также ведущий автор нового исследования доктор Либерато Де Каро прямо заявил, что радиоуглеродный анализ 1988 года надо считать ненадежным:

"Поскольку образцы ткани обычно подвержены всевозможным загрязнениям, которые невозможно полностью удалить с датированного образца... Если процедура очистки образца не выполняется тщательно, датирование по углероду-14 ненадежно".

Туринская плащаница имеет размеры 4,37 на 1,11 метра. На ней расположены два отпечатка человеческого тела в полный рост, со спины и с переда, как будто тело человека было аккуратно заверто в эту ткань. 

Как именно появились отпечатки на ткани, тоже очень спорная тема. Это не краска, а как будто след от сильного источника тепла. 

Тщательное изучение изображения тела показало, что с точки зрения анатомии оно безупречно правильное, а следы ран на теле соответствуют описанию ран, полученных Иисусом перед распятием и во время казни, включая следы от терновых шипов на голове, рваные раны на спине и синяки на плечах. 

Туринская плащаница — это действительно загадочный артефакт, который продолжает вызывать споры среди ученых и верующих. Она была предметом многочисленных исследований, и, несмотря на результаты радиоуглеродного анализа 1988 года, новые методы датировки, такие как широкий угол рассеяния рентгеновских лучей (WAXS), открывают новые перспективы для понимания этого объекта.

Критика радиоуглеродного анализа

Доктор Либерато Де Каро, ведущий автор исследования, заявил, что результаты радиоуглеродного анализа 1988 года следует считать ненадежными из-за возможности загрязнения образцов. По его словам, "если процедура очистки образца не выполняется тщательно, датирование по углероду-14 ненадежно."

Основные моменты:

1. Методы датировки: Исследования, проведенные командой итальянских ученых, показали, что новая методика WAXS позволяет более точно оценить возраст ткани, учитывая её состояние старения. Эти данные указывают на возможность существования плащаницы еще до 14 века.

2. Сравнение с образцами: Сравнительный анализ с образцами льна из 1 века нашей эры из Масады показал, что структура целлюлозы на Туринской плащанице и образцах из Израиля очень схожа, что служит сильным аргументом в пользу древности плащаницы.

3. Критика радиоуглеродного анализа: Доктор Либерато Де Каро и его команда подчеркивают, что радиоуглеродное датирование может быть ненадежным из-за возможного загрязнения образцов. Это ставит под сомнение результаты предыдущих исследований, которые определяли ткань как средневековую подделку.

4. Отпечатки на ткани: Загадочные отпечатки, напоминающие следы человеческого тела, представляют собой еще одну неразгаданную тайну. Их природа, возможно, связана с каким-то сильным источником энергии, что ставит вопросы о том, как именно они образовались.

5. Анатомическая точность: Изображение тела на плащанице, согласно исследованиям, точно соответствует анатомическим особенностям человека, который мог бы быть распятым, что привлекает внимание историков и теологов.

Эти аспекты подчеркивают, что Туринская плащаница остается одним из самых обсуждаемых артефактов в истории и археологии. Каждое новое исследование добавляет новые слои к её тайне, и, возможно, в будущем мы узнаем больше о её происхождении и значении.

Заключение

Туринская плащаница остается загадочным артефактом, который продолжает вызывать интерес и споры. Современные методы анализа, такие как WAXS, открывают новые горизонты в понимании её истории и происхождения, поднимая вопросы о традиционных методах датировки. Каждое новое исследование добавляет новые слои к этой увлекательной истории, и, возможно, в будущем мы сможем разгадать ещё больше её тайн.