Всемирный банк подписывает договор с западными странами о полном отказе от фермерства

Всемирный банк направил западным странам уведомление о том, что они должны полностью отказаться от ведения сельского хозяйства, чтобы достичь "чистого нуля выбросов" к 2030 году.

План предусматривает закрытие всех ферм в мире и передачу их под контроль горстки молодых глобальных лидеров ВЭФ, таких как Билл Гейтс (Bill Gates), которые затем "радикально изменят способ выращивания продуктов питания".

Согласно памятке, ликвидация традиционной сельскохозяйственной отрасли и резкое сокращение количества продуктов питания помогут спасти планету от "глобального кипения".

"Хотя еда на Вашем столе может быть приятной на вкус, она также является большим куском пирога выбросов, связанных с изменением климата", - утверждает Аксель ван Тростенбург (Axel van Trostenburg) из Всемирного банка.

Naturalnews.com сообщает: Хорошая новость заключается в том, что глобальная продовольственная система может оздоровить планету - сделать почвы, экосистемы и людей более здоровыми, удерживая при этом углерод в земле. Это достижимо в течение нашей жизни, но страны должны действовать уже сейчас: простое изменение того, как страны со средним уровнем дохода используют землю, например, леса и экосистемы, для производства продуктов питания, может сократить агропродовольственные выбросы на треть к 2030 году."

Конец еды

Вместо того чтобы поощрять разнообразные методы ведения сельского хозяйства, которые местные семейные фермеры оттачивали веками - такие методы скорее полезны для окружающей среды, чем вредны, - Всемирный банк хочет выплеснуть ребенка вместе с водой, полностью избавившись от сельского хозяйства в некоторых районах.

Мы видим, как это происходит в Нидерландах и других частях Западной Европы. А теперь Всемирный банк предлагает еще больше сократить сельское хозяйство, потому что он утверждает, что климат потеплеет из-за того, что люди выращивают все продукты питания.

"Действия должны предприниматься во всех странах, чтобы достичь чистого нуля, благодаря комплексному подходу к сокращению выбросов в продовольственных системах, включая удобрения и энергию, растениеводство и животноводство, а также упаковку и распределение по всей цепочке создания стоимости от фермы до стола", - говорится в сообщении Всемирного банка.

Как обычно, глобалисты предлагают универсальное решение по стандартизации методов ведения сельского хозяйства, несмотря на то, что местные экосистемы сильно различаются в зависимости от места. Впрочем, для них это не имеет значения, поскольку инвестиционная отдача от их предложения огромна.

"Ежегодные инвестиции должны возрасти до 260 миллиардов долларов в год, чтобы сократить наполовину выбросы от агропродовольственной продукции к 2030 году и достичь чистого нуля выбросов к 2050 году", - говорит Всемирный банк.

"Эти инвестиции приведут к более чем 4 триллионам долларов выгоды, от улучшения здоровья людей, продовольственной безопасности и безопасности питания, повышения качества рабочих мест и прибыли фермеров до увеличения количества углерода, сохраняемого в лесах и почвах".

Жадность снова правит днем, и недальновидность этих глобалистов приведет к их гибели. Когда у них тоже закончится еда, все эти деньги, которые они воруют, станут бесполезными, потому что у них не останется еды, которую они могли бы на них купить.

"В конечном счете, амбициозный проект Всемирного банка по реструктуризации мирового сельского хозяйства недооценивает риски непредвиденных последствий, включая нехватку продовольствия, экономические потрясения и увеличение трудностей для наиболее уязвимых слоев населения", - предупреждает Уоттс Ап Эт (Watts Up With That).

"История учит, что централизованное вмешательство в сложные системы, такие как глобальное сельское хозяйство, часто приводит к результатам, противоположным задуманным, из-за неспособности учесть органическую и эволюционную природу этих систем. Представление этих вмешательств как малорискованных и высокодоходных не только вводит в заблуждение, но и потенциально опасно, прокладывая путь в будущее, где глобальные поставки продовольствия будут менее безопасными и более подверженными прихотям бюрократического бесхозяйственного управления."