- 11.01.2024
- 469 Просмотров
- Обсудить
Американцы, доверявшие науке, когда доктор Энтони Фаучи (Anthony Fauci) велел им находиться на расстоянии шести футов друг от друга, чтобы предотвратить распространение C#VID-19, узнали в среду, что за этим предписанием не стоит никакой науки, пишет planet-today.com
После двух дней интервью за закрытыми дверями с членами Специального подкомитета Палаты представителей по пандемии кор#навируса в пресс-релизе, опубликованном на сайте Комитета по надзору Палаты представителей, стало известно, что "Фаучи заявил, что рекомендация "6 футов друг от друга", которую пропагандировали федеральные чиновники здравоохранения, скорее всего, не основана на каких-либо данных. Он охарактеризовал разработку руководства, заявив, что "оно как бы просто появилось"".
Референт Брэд Венструп (Brad Wenstrup) из Огайо, председатель комиссии, сказал, что Фаучи признался законодателям, что "политика и мандаты, которые он продвигал, могут, к сожалению, увеличить нерешительность в отношении в#кцины на долгие годы".
"Он показал, что гипотеза об утечке в лаборатории, которая часто замалчивалась, на самом деле не является теорией заговора, - сказал Венструп. Теория утечки из лаборатории утверждает, что кор#навирус был выделен из Уханьского института вирусологии в Китае, а не из природных источников, как первоначально утверждал Фаучи.
В релизе отмечается, что это признание было сделано "почти через четыре года после публикации печально известной статьи "Проксимальное происхождение", в которой была предпринята попытка очернить и опровергнуть гипотезу о лабораторной утечке". В релизе также говорится, что Фаучи, который отрицал попытки давления на ЦРУ в связи с теорией лабораторной утечки, "играл в семантику с определением "лабораторной утечки"".
"Расшифровка интервью доктора Фаучи выявила системные сбои в нашей системе общественного здравоохранения и пролила свет на серьезные процедурные проблемы в нашем органе общественного здравоохранения. Очевидно, что особые мнения часто не учитывались или полностью подавлялись", - сказал Венструп.
Во время второго дня дачи показаний Фаучи заявил, что советовал колледжам вводить для студентов обязательные в#кцины.
В релизе, где кратко излагался первый день показаний Фаучи, Венструп цитирует его слова о том, что Фаучи "подписывал все отечественные и зарубежные исследовательские гранты, не изучая предложения, и признался, что не знал, осуществляет ли NIAID надзор за лабораториями, которые он финансирует". Фаучи, который сейчас находится на пенсии, был директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.
"Вызывает озабоченность тот факт, что лицо, отвечающее за борьбу нашей страны с самым серьезным в мире кризисом общественного здравоохранения, "не помнит" ключевых деталей о происхождении C#VID-19 и политике времен пандемии", - сказал Венструп. В релизе говорится, что Фаучи более 100 раз заявлял, что не может вспомнить события, о которых его допрашивали.
В релизе говорится, что Фаучи продолжал отрицать, как и в прошлом, что Национальные институты здравоохранения финансировали "исследования в Ухане", где появился C#VID-19, отмечая, что Фаучи "неоднократно играл в семантику с определением "gain-of-function" в попытке не признать, что NIH финансировал потенциально опасные исследования в Китае".
Республиканский депутат Майкл Клауд из Техаса, член комиссии, допрашивавшей Фаучи, сказал, что бывший советник Белого дома обладает "удивительной способностью либо забывать о случившемся, либо находить способы уклониться от любой ответственности за оказанное влияние", сообщает New York Post.
"Они умывают руки, говоря: "О, эти решения были приняты школьными округами". Но школьные округа знают, что если вы не следуете указаниям федерального правительства, вы открываете себя для судебных исков", - сказал Клауд.
"Он говорит, что все еще не убежден в том, что имело место снижение успеваемости, - по его мнению, это все еще открыто для обсуждения. Я думаю, если вы спросите любого родителя, он скажет вам, что это сильно повлияло на развитие его ребенка", - сказал он.
Венструп сказал, что Фаучи "признал, что мандат может увеличить нерешительность в отношении в#кцины", согласно Washington Examiner.
"Я не могу проникнуть в его мысли, но думаю, он считал, что это правильное решение, потому что он думал, что это спасет жизни, но в основном он говорил, что урок, который он извлек, [заключался в том], что это не попало в психику Америки", - сказал Венструп.
"У нас в стране есть проблема, и теперь люди не хотят делать никаких в#кцин", - сказал Венструп. "Вакцина с мРНК - это совсем другое. Подача информации никогда не была по-настоящему хорошей, и я не думаю, что Америка когда-либо чувствовала, что их просвещают. Их просто индоктринировали", - сказал он.
По словам Венструпа, стенограммы интервью будут опубликованы в будущем.
Эта статья была опубликована на сайте The Western Journal.
Слушайте расслабляющую музыку природы, чтобы избавиться от стресса и тревоги. Пусть мать-природа позаботится обо всех ваших тревожных мыслях и поможет вам сосредоточиться на том, что действительно важно. Идеально подходит для релаксации, домашних дел, учебы, йоги и отдыха. Пожалуйста, подпишитесь на этот канал и поделитесь им со своими друзьями.
Подписывайтесь на наш Telegram, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
Похожие материалы
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Читать далее