96% американских климатических данных искажены, показало исследование

На фоне участившихся в последнее время сообщений корпоративных СМИ о нагнетании страха, вызванного глобалистской "зеленой" повесткой дня, многие редко обращают внимание на легитимность данных, на которых в действительности основаны эти обреченные на провал утверждения о так называемом "климатическом кризисе".

Большая часть панических заявлений о "климатической катастрофе", которые мы слышим из средств массовой информации и которые часто подкрепляются пугающими погодными картами красного и огненно-оранжевого цвета, в большинстве случаев основана на искаженных данных.

Однако цель "климатического кризиса" заключается не в "спасении планеты", а в проведении политики, направленной на достижение радикальных целей "зеленой повестки дня" горстки неизбираемых глобалистских элит, представляющих интересы Всемирного экономического форума (ВЭФ), Организации Объединенных Наций, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других неправительственных организаций.

Как правило, достижение этих "климатических" целей предполагало лишение общества свобод и прав, чтобы сделать глобальные массы легче управляемыми немногими.

В последние недели нагнетание страха значительно усилилось.

Корпоративные СМИ пестрят сообщениями о тепловых волнах по всему миру, а также о лесных пожарах в Канаде.

Несмотря на то, что лесные пожары и тепловые волны существовали на Земле задолго до появления человека, нас заставляют поверить в то, что они происходят сегодня, поскольку за последние 100 лет климат кардинально изменился из-за "антропогенного глобального потепления".

Только в прошлом месяце радикальный демократ, депутат Александрия Окасио-Кортез (Alexandria Ocasio-Cortez) (D-NY), поспешила обвинить в "изменении климата" облака дыма, поднимающиеся от лесных пожаров в Канаде.

Как вы, вероятно, и предполагали, даже не проверяя, как это сделала бы АОК, это утверждение оказалось полной чушью.

Но факты, подтверждающие его нелепость, оказываются вполне научно обоснованными.

Ветеран-метеоролог Энтони Уоттс (Anthony Watts) из Heartland Institute очень долгое время занимается изучением погоды и климата в целом.

Он путешествует по стране, проверяя метеорологическое оборудование и изучая исторические данные о погоде по всему миру.

Уоттс пытается предупредить общественность о том, что лесные пожары - обычное явление во многих регионах Северной Америки, несмотря на утверждения корпоративных СМИ.

Он отмечает, что в XXI веке лесных пожаров на самом деле гораздо меньше, чем в прошлом.

Просто им уделяется больше внимания в прессе и социальных сетях.

По мнению Уоттса:

Вместо того чтобы сосредоточить обсуждение на том, каков реальный или мнимый вред, как его уменьшить и как помочь людям, климатические активисты пользуются возможностью обвинить в дыме "изменение климата".

Реальность такова, что по мере умеренного потепления на планете лесные пожары становятся все менее частыми и сильными.

Поскольку лесные пожары возникают все реже, нелепо обвинять в изменении климата те немногие пожары, которые еще остаются...

Рецензируемые исследования и подтвержденные спутниковые наблюдения без тени сомнения показывают, что лесные пожары в долгосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективе стали менее частыми и менее сильными по мере умеренного потепления на Земле.

Вероятной причиной этого является измеренное увеличение испарения из Мирового океана, что привело к более частому выпадению глобальных осадков.

Однако это не самая тревожная часть истории.

Когда речь идет об "умеренном потеплении", которое наблюдается на планете, утверждения должны быть подкреплены надежными данными.

Однако, изучив метеорологические станции по всей стране, доктор Уоттс обнаружил, что имеющиеся данные практически бесполезны при попытке количественно оценить очень незначительные изменения средней температуры.

Утверждения о потеплении полностью несостоятельны, поскольку более 90% данных "испорчены", - предупреждает Уоттс.

Причина этого заключается в том, что подавляющее большинство термометров, на которые опирается NOAA, неправильно установлены и неправильно обслуживаются.

Это приводит к регистрации искусственно завышенных температур.

Поясняет Уоттс:

Новое исследование "Коррумпированные климатические станции: The Official U.S. Surface Temperature Record Remains Fatally Flawed" ("Официальная регистрация температуры поверхности США остается фатально несовершенной"), показало, что около 96% американских температурных станций, используемых для измерения изменения климата, не соответствуют тому, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) считает "приемлемым" и некорректным размещением по своим собственным опубликованным стандартам.

Отчет, опубликованный The Heartland Institute, был составлен с помощью спутникового и личного обследования метеостанций NOAA, которые вносят свой вклад в "официальные" данные о температуре суши в США.

Исследование показало, что 96% этих станций испорчены локальными последствиями урбанизации - они создают тепловой перекос из-за близкого расположения асфальта, машин и других теплопроизводящих, теплоулавливающих и теплоакцентирующих объектов.

Для получения точных показаний температуры по опубликованным NOAA стандартам термометры должны находиться в естественных, "нетронутых" местах, таких как поля, леса или вершины холмов.

Однако исследования д-ра Уоттса показали, что более 90% термометров NOAA находятся в неподходящих местах.

96% из них находятся на парковках, на зданиях, у кирпичных стен или в других искусственных условиях.

Кирпичи, асфальт и другие строительные материалы, используемые человеком в этих условиях, искусственно задерживают тепло, что приводит к "смещению в сторону потепления" в собранных данных.

Термометры, установленные в естественных условиях, регистрируют более низкие средние температуры.

Это не означает, что в городах, на автостоянках и автомагистралях не теплее. Очевидно, что это так.

Но это не потому, что планета в целом становится теплее.

А потому, что мы строим объекты, которые задерживают и удерживают больше тепла, чем могла бы задерживать и удерживать мать-природа, если бы была предоставлена сама себе.

Кроме того, в этих районах на температуру оказывают влияние многочисленные антропогенные факторы, такие как автомобили, обогреватели и кондиционеры, метро, большое количество людей и т.д.

К сожалению, эти факты игнорируются в сообщениях корпоративных СМИ о так называемом "климатическом кризисе".

Данные, свидетельствующие о том, что глобальная температура не растет, не принесут прибыли таким людям, как "климатический царь" Джон Керри (John Kerry) и его друзья, путешествующие на частных самолетах, поэтому вы никогда не услышите их одобрения.