Как давно вы употребляете свинину, прошедшую генную терапию?

С 2018 года промышленные производители свинины используют в своих стадах настраиваемые "вакцины" на основе мРНК. По словам производителя лекарств Merck, эти вакцины направлены против "существующих и развивающихся свиных патогенов, включая болезни, не охваченные обычными свиными вакцинами".

Эта статья может содержать утверждения, отражающие мнение автора

История с первого взгляда:

• Последние пару лет я рекомендовал не есть свинину из-за высокого содержания в ней линолевой кислоты (ЛК), но теперь есть еще большая причина избегать ее. С 2018 года производители свинины используют в своих стадах настраиваемые "вакцины" на основе мРНК.
• Самая первая вакцина для скота на основе РНК, РНК-вакцина против свиного гриппа (H3N2), лицензированная в 2012 году, была разработана компанией Harrisvaccines. Вслед за этим в 2015 году компания разработала мРНК-вакцину против птичьего гриппа. В том же году компания Harrisvaccines была приобретена Merck Animal Health.
• В 2016 году компания CureVac разработала мРНК-вакцину от бешенства для свиней.
• Платформа для вакцин против свиней Sequivity, представленная в 2018 году, была разработана компанией Merck в партнерстве с Moderna. Sequivity может производить бесконечное количество индивидуальных "вакцин", ни одна из которых не проходит проверку на безопасность.
• Американцы уже почти пять лет едят свинину, обработанную генной терапией, и еще большее количество нашего мяса скоро получит такую же обработку. Уколы с наночастицами мРНК-липидов против птичьего гриппа находятся в разработке, как и уколы с мРНК для коров. Лоббисты Ассоциации скотоводов недавно подтвердили, что они намерены использовать мРНК-"вакцины" для крупного рогатого скота, что может затронуть как молочные, так и говяжьи продукты.
• Законопроект 1169 Палаты представителей штата Миссури требует маркировки продуктов, которые могут изменять ваши гены. Он также требует от компаний делиться информацией о потенциальной передаваемости вмешательств, изменяющих гены, и утверждает, что на все вакцины, генную терапию и медицинские вмешательства должно быть получено полностью информированное согласие.

Последние пару лет я рекомендовал не есть свинину из-за высокого содержания в ней линолевой кислоты (ЛК), но теперь есть еще большая причина избегать ее.

С 2018 года производители свинины используют в своих стадах настраиваемые "вакцины" на основе мРНК, и это совершенно незаметно. Я сам только что узнал об этом.

Как описано на сайте компании Merck, посвященном здоровью животных:

"Революционная платформа вакцин для свиней SEQUIVITY использует технологию РНК-частиц для создания индивидуальных рецептурных вакцин против штаммов вируса гриппа А свиней, цирковируса свиней (PCV), ротавируса и других. Она поддерживается сложной приборной панелью, наполненной исчерпывающими данными и информацией ...

"Sequivity" - это индивидуальная платформа для вакцин против свиней... Sequivity нацелена только на интересующие последовательности генов свиных патогенов. Не реплицируется и не вызывает заболевания, доставляя информацию о патогене иммунной системе... Нет необходимости переносить или обрабатывать живой материал, как это делают аутогенные, убитые или модифицированные живые вакцины...".

"Нацелена на существующие и развивающиеся свиные патогены, включая болезни, не охваченные обычными свиными вакцинами. Позволяет создавать мультивалентные препараты путем смешивания частиц РНК для поражения нескольких свиных патогенов за один укол."

Первая РНК-"вакцина" для домашнего скота была лицензирована в 2012 году

Однако компания Merck была не одинока в разработке ветеринарных мРНК-вакцин. Они даже не были первыми на сцене, хотя позже приобрели компанию, с которой все началось.

Самая первая вакцина для скота на основе РНК - РНК-вакцина против свиного гриппа (H3N2) - была лицензирована более десяти лет назад, в 2012 году, и была разработана компанией Harrisvaccines. В 2015 году компания выпустила мРНК-вакцину против птичьего гриппа. В том же году компания Harrisvaccines была приобретена Merck Animal Health.

В 2016 году компания CureVac разработала прививку от бешенства свиней на основе мРНК. (Кстати, они начали проводить испытания прививки от бешенства на людях в 2020 году в ответ на цель Всемирной организации здравоохранения добиться "нулевой смертности от бешенства среди людей к 2030 году").

В 2016 году компания Bayer также заключила партнерство с компанией BioNTech для разработки мРНК-"вакцин" для домашнего скота и домашних животных, но, похоже, они так ничего и не запустили.

Таким образом, в ретроспективе получается, что американцы ели свинину, обработанную генной терапией, в течение последних пяти лет, и еще большая часть наших мясных запасов вот-вот будет заражена такой же обработкой.

Помимо РНК-вакцины от птичьего гриппа для кур, лицензированной в 2015 году, в разработке также находятся новые мРНК-липидные наночастицы для лечения птичьего гриппа.

Университет штата Айова также работает над уколом мРНК для коров, а лоббисты Ассоциации скотоводов недавно подтвердили, что они намерены использовать мРНК-"вакцины" для крупного рогатого скота, что может затронуть как молочное, так и говяжье мясо.

Merck и Moderna: Партнеры в гонке за мРНК-вакцинами с 2015 года

В том же году, когда компания Merck приобрела Harrisvaccines (2015), она также заключила партнерство с Moderna для разработки ряда нераскрытых мРНК-"вакцин". Планировалось, что это будет трехлетнее сотрудничество с возможностью продления на один год, в рамках которого Merck проведет исследования, разработку и коммерциализацию пяти потенциальных продуктов с использованием технологии мРНК Moderna.

Как сообщалось в то время в журнале Genetic Engineering & Biotechnology News:

"Moderna согласилась разработать и синтезировать мРНК-кандидаты, направленные против выбранных целей, с помощью своей платформы mRNA Therapeutics™.

"Эта платформа основана на открытии, что модифицированная мРНК может направлять клеточные механизмы организма на производство практически любого интересующего белка - от нативных белков до антител и других совершенно новых белковых конструкций с терапевтической активностью внутри и вне клеток".

Бесконечная кастомизация, нулевое тестирование безопасности

Sequivity, представленный в 2018 году, был одним из продуктов, появившихся в результате этого партнерства. Как объясняет компания Merck (как на своем сайте, так и в видеоролике ниже), Sequivity - это не столько отдельная вакцина, сколько платформа, которую можно бесконечно настраивать - и все это без дополнительных анализов безопасности сверх первоначального смехотворно неадекватного тестирования.

Как отмечает компания Zoetis, крупнейший производитель ветеринарных препаратов и вакцин:

"Sequivity имеет исследования безопасности и эффективности, основанные на платформе с историческим исходным изолятом, а не тем изолятом, который клиенты будут запрашивать в своем продукте".

Sequivity настраивается следующим образом:

1. Патоген собирается и отправляется в диагностическую лабораторию.
2. Интересующий ген секвенируется и отправляется в электронном виде аналитикам Sequivity.
3. Синтетическая версия интересующего гена синтезируется и вставляется в платформу для производства РНК.
4. Частицы РНК, высвобожденные из инкубированных производственных клеток, собираются и формулируются в индивидуальную "вакцину".

Используя эту платформу, индивидуальная "вакцина" может быть создана всего за восемь недель. Итак, что может пойти не так, если не проверять каждую новую прививку на безопасность?

На мой взгляд, существует любое количество угроз безопасности, поскольку каждый патоген имеет свои эффекты, и обманом заставить организм животного производить этот патоген (или патогенную часть этого патогена, как это было сделано с SARS-CoV-2 может вызвать совершенно неожиданные побочные эффекты.

Мы ясно видели это на примере белка-шипа SARS-CoV-2 у людей. В собственной документации компании Pfizer перечислены 158 000 зарегистрированных побочных эффектов, и о многих из этих заболеваний и состояний никогда ранее не сообщалось в ответ на вакцину.

Я рассмотрел эти доказательства в статьях "Вновь опубликованные документы Pfizer раскрывают опасности COVID Jab" и "CDC знает о сотнях сигналов безопасности для COVID Jab".

Тем не менее, несмотря на очевидные риски, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США разрешило ежегодный выпуск обновленных уколов COVID без дополнительного тестирования безопасности, и, очевидно, что тестирование безопасности уколов с мРНК, используемых на животных, было отменено почти пять лет назад!

Риск опасных побочных эффектов - одна из причин, почему не все традиционные вакцины работают. Некоторые просто вызывают слишком много проблем. Теперь мы должны поверить, что возможность опасных побочных эффектов не существует только потому, что мы заставляем организм вырабатывать антиген внутри?

Если на то пошло, вероятность возникновения проблем выше, чем когда-либо, поскольку воздействие антигена продолжается в течение длительного периода времени, возможно, на протяжении всей жизни животного.

Даже производители органической свинины могут использовать уколы мРНК

К сожалению, из-за того, что поисковые системы сейчас предоставляют только короткий список курируемого и сильно цензурированного контента, невозможно определить, сколько производителей свинины в США используют Sequivity.

Не имея таких данных, я рекомендую перестраховаться и вообще избегать свинины, включая органическую свинину, поскольку органические стандарты не содержат никаких правил по использованию вакцин, основанных на мРНК или других.

Учитывая, что платформа Sequivity существует уже почти пять лет, можно предположить, что почти все крупные свиноводческие предприятия уже перешли на эту платформу.

Что содержат клетки в мясе, обработанном мРНК?

Вопрос теперь в том, как влияют уколы мРНК на мясо?

Пока это предположение, поскольку мы не знаем, заменяют ли ветеринарные уколы мРНК уридин псевдоуридином, как это было сделано в уколах COVID-19. Но если это так, то одним из очевидных поводов для беспокойства будет то, что мРНК может оказаться в конечном мясном продукте, который вы едите, поскольку такая замена делает ее чрезвычайно трудно уничтожаемой.

Как объясняет доктор Питер Маккалоу:

"Природная РНК состоит из двух пуринов - аденина и гуанина и двух пиримидинов - цитозина и урацила.

"Замена урацила с его рибозным кольцом (уридина) на N-1-метил-псевдоуридин, синтетический продукт, делает генетический код белка Wuhan Spike лучше стабилизированным на липидных наночастицах, долговечным, и очень эффективным с точки зрения уклонения от клеточного разрушения и способности подвергаться повторному считыванию рибосомами для продолжения синтеза белка".

"Morais et al. указывают, что и Pfizer, и Moderna выбрали стратегии развития, заменив все уридиновые единицы на псевдоуридиновые, что делает всю нить полностью "неестественной" для человеческого организма. Таким образом, консультанты по вакцинам, компании и пациенты, к сожалению, играли в азартные игры на то, как долго мРНК будет активна в человеческом организме.

"Фертиг и др. обнаружили, что липидные наночастицы с мРНК были измеримы в плазме крови в течение 15 дней. Недавно Каструита и др. продемонстрировали присутствие мРНК в крови в течение 28 дней. Röltgen и др. обнаружили мРНК в лимфатических узлах через 60 дней после инъекции.

Ни одно из этих исследований не продемонстрировало полного выведения мРНК из группы пациентов".

"Это вызывает беспокойство, поскольку в некоторых группах населения рекомендуется делать инъекции с интервалом всего в несколько месяцев, что предполагает накопление в организме мРНК с длительным сроком действия без достаточной возможности для клиренса и элиминации.

"Мы оглянемся назад через много лет и спросим: как столько людей могли с готовностью принять инъекции сильно модифицированного синтетического генетического кода, дающего организму инструкции по производству способствующего развитию болезни и смертельного белка, созданного в лаборатории биобезопасности в Ухане, Китай?

"Повторные инъекции мРНК, усыпанной, казалось бы, неразрушимым псевдоуридином, могли навсегда изменить ход жизни".

Если уколы мРНК могут вызывать серьезные заболевания у людей, то как это повлияло на наши поставки свинины в течение последних пяти лет? И как это повлияет на говядину и курицу в будущем? Может ли потребление генетически манипулированного мяса повлиять на ваше здоровье? Это вопросы, на которые в настоящее время нет ответов, и они должны быть тщательно и всесторонне изучены.

Большое АПК не рассказало нам, что оно делает

Одним из самых неприятных аспектов является то, что представители отрасли не сказали нам, что они используют новую генную терапию для создания индивидуальных "вакцин" за несколько недель без каких-либо испытаний на безопасность. Единственная причина, по которой многие из нас узнали об этой проблеме в последние недели, заключается в том, что адвокат Том Ренц начал предупреждать об этом.

В статье, опубликованной в Substack 2 апреля, Ренц написал:

"Я рассказывал о том, что вакцины генной терапии вводятся в пищевые продукты без информированного согласия людей на своей странице в Twitter... а также продвигал законопроект Missouri HB1169, который является нашим лучшим шансом остановить это".

Это кошмарный сценарий, при котором генетика людей может быть изменена с помощью "фабричных продуктов питания" без их ведома. Позвольте мне начать с того, чтобы снять все вопросы о том, может ли это произойти. Идея вакцин в продуктах питания существует уже давно...

"Вот статья, опубликованная в NIH (вы знаете - нашим правительством), в которой говорится о продуктах, "находящихся в стадии применения" для генетической модификации, чтобы стать съедобными вакцинами - ОТ 2013 года... Тот факт, что продукты питания могут быть изменены, чтобы действовать как вакцина, не является спорным".

"Какие продукты и каким образом - это еще вопрос. Утверждается, что говядина, свинина и т.д. не могут передавать вакцинацию от мяса к потребителю этого мяса. На первый взгляд, это логично (ДНК коров и ДНК людей сильно отличаются, и мРНК, разработанная для коров, вероятно, не сможет напрямую передаваться людям), но это НЕ вся история.

"Вы должны помнить, что добавки в мРНК-вакцинах ни в коем случае не являются "доказанно безопасными", и мы даже не знаем, что именно входит в состав этих прививок... В конечном счете, мРНК-вакцины до сих пор не прошли долгосрочного тестирования, потому что долгосрочное тестирование может занять 10-20 лет, а они не существуют так долго, поэтому любые заявления о безопасности или эффективности того, что в них содержится, в лучшем случае, мусор".

"Что мы действительно знаем о вакцинах с мРНК, так это то, что они не останавливают распространение болезни ... и действительно ничем не помогают. Мы также знаем, что эти вакцины были продемонстрированы in vitro, чтобы изменить генетический состав некоторых клеток, и я бы сказал, что невероятно вероятно, что они делают это и за пределами чашки Петри.

"Учитывая, что сейчас мы говорим о новом уровне генной инженерии с неизвестными последствиями и отсутствием долгосрочных исследований, представляют ли потенциальные генетические изменения, которым способствуют инъекции мРНК, долгосрочный риск для людей, которые проглотят измененную пищу? Прежде чем сказать "нет", не предпочтете ли вы, чтобы это было проверено, а не стало предметом эксперимента?".

Поддержать законопроект 1169 Палаты представителей штата Миссури

Как отметил Ренц, законопроект 1169 Палаты представителей штата Миссури требует маркировки продуктов, которые могут изменять ваши гены. Он также утверждает, что на все вакцины, генную терапию и медицинские вмешательства должно быть дано полностью информированное согласие, и требует от компаний делиться информацией о потенциальной передаваемости вмешательств, изменяющих гены.

Отпор со стороны промышленности против этого законопроекта был огромен, что должно о чем-то говорить. Он ничего не запрещает; он лишь требует прозрачности. Это, очевидно, представляет серьезную угрозу для промышленности, и самая очевидная причина этого заключается в том, что им придется признать, что все виды продуктов питания могут оказывать генно-изменяющее воздействие.

Это не только уничтожит "Большое сельское хозяйство", но и сведет на нет любые тайные попытки "Большой Фармы" использовать пищевые продукты как инструмент для распространения вакцин без ведома потребителей.

Как отметил Ренц, "Большая Фарма НЕ ХОЧЕТ, чтобы люди знали, что они собираются использовать продукты питания для изменения их генетики".

Фермеров также подставляют под удар, и они должны быть осведомлены об этом.

Ренц заявляет:

"Лоббисты, выступающие против этого законопроекта... добиваются его закрытия, потому что такие мега-фермеры, как Билл Гейтс, CCP и другие, хотят вводить вакцины в вашу пищу. Эти ребята поддерживают большие деньги, но это будет происходить за счет семейных фермеров".

Проблема в том, что у таких крупных фермеров, как Гейтс, есть юридические команды, которые могут создать защитные щиты от судебных исков, которые могут возникнуть, если продукты питания начнут отравлять людей...".

Между тем, мелкие фермеры будут подвергаться риску судебного преследования, если выяснится, что продаваемые ими продукты питания небезопасны, несмотря на то, что большинство из них не обязательно будут знать, что происходит".

"Если бы ассоциации производителей кукурузы, сои, крупного рогатого скота и свинины действительно заботились о фермерах, они бы требовали от компаний по производству семян и вакцин возмещения ущерба мелким фермерам за эти продукты, а не выступали против законопроекта, который заставит их рассказать фермерам о том, что они делают".

"Коррупция в отношении этого законопроекта просто поражает. В конечном итоге требование о маркировке, скорее всего, защитит фермеров от судебных исков, потому что производители семян и вакцин должны будут убедиться, что фермеры знают, включают ли они потенциальные генные терапии в свои продукты. Противодействие со стороны сельскохозяйственного лобби направлено не на помощь фермерам, а на пополнение собственных карманов".

Как отметил Ренц, если этот законопроект будет принят в Миссури, он может помочь защитить продовольственные запасы всех США.

А пока я рекомендую избегать всех продуктов из свинины, включая органические, поскольку они не только содержат большое количество жиров омега-6, линолевой кислоты, из-за того, что их кормят зерном, но и практически все были заражены мРНК-вакцинами в течение последних пяти лет.