- 04.09.2019
- 925 Просмотров
- Обсудить
Известный эксперт-уфолог Scott Waring обвиняет NASA в том, что космическое агентство скрывает от общественности находку марсоходом Curiosity воды, найденной на поверхности Марса и находящейся в жидком состоянии.
Scott Waring цитирует официальное сообщение космического агентства, согласно которому марсоход Curiosity был отправлен на Красную планету, чтобы ответить на главный вопрос: были ли на Марсе когда-нибудь подходящие условия окружающей среды для поддержания инопланетной жизни?
«Наш поиск на Марсе состоит в том, чтобы искать воду. Её находка будет явным подтверждением наличия разных форм жизни во вселенной», – сказал в свое время Джон Грюнсфельд, астронавт и помощник администратора Управления научных миссий NASA.
В начале своей миссии научные инструменты беспилотного зонда NASA обнаружили химические и минеральные признаки того, что в прошлом Марс был обитаем. Но теперь эксперт утверждает, что на Марсе нашли воду, причем – много лет назад.
Скандальный снимок был сделан 7 августа 2014 года, в 2.38 UTC, однако выложен в сеть почему-то только сейчас. И теперь, на основании этого снимка Scott Waring утверждает, что на Марсе есть вода.
Снимок NASA совершенно официальный и выложен у них на сайте, поэтому какие-то фотошопы как бы исключаются. Однако остается вопрос: что это? Кто и где видел подобную картинку с горной породой?
Всё очень похоже на воду, вытекающую из-под камней, и пропитавшую песок. Поэтому, чтобы продемонстрировать это наглядней мы попросили ИИ от Google поискать похожие на эту картинки:
И вот что, к нашему великому удивлению выдал Google:
Читатели могут повторить поиск самостоятельно. И он приведет к тому, что любой фрагмент поверхности Марса поднимает не похожие картинки поверхности Земли, а картинки от Curiosity, на которых отражено непонятно что, включая пейзажи. То есть никакого сходства с предлагаемым изображением нет.
Теперь возникает вопрос: почему Google видит сходство пятна на песке и глобального марсианского пейзажа с космонавтами? Что там вообще общего?
А общее там то, что ИИ анализирует изображение не так, как человеческий мозг, а просто сопоставляет пиксели. Поэтому, если взять изображение парохода, например, и изображение Луны, потом пропустить оба изображения через один и тот фильтр – Google увидит в них сходство.
Отсюда, если Google видит нечто общее во всех изображениях Curiosity – это предполагает, что все эти изображения обработаны по одному и тому же алгоритму одним и тем же программным инструментом.
Скорее всего за основу берется изображение, сделанное где-то в пустыне Невада, после чего ему придается необходимый оттенок, который превращает Неваду в как бы Марс. Однако время от времени камера регистрирует артефакты: дохлых ящериц, стоптанные ботинки, пивные банки и даже летающих птичек. Сейчас вот Curiosity натолкнулся на воду – и даже фильтр от NASA ничего не смог с этой водой сделать. Источник
Подписывайтесь на наш Telegram, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
Похожие материалы
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.