Взгляд на проблему НЛО Дж. Аллена Хайнека

Начинающим уфологам, которых, видимо, немало среди наших читателей, безусловно, было бы интересно познакомиться с взглядами на НЛО признанного патриарха мировой уфологии американца Джозефа Аллена Хайнека (19101986). Хотя прошло уже более двадцати лет со дня его смерти, они не утратили своей актуальности.

«Синяя книга»

Проблему НЛО весьма длительное время исследовали военно-воздушные силы США (с 1947 по 1969 годы) по своей программе, вошедшей в историю уфологии под названием «Синяя книга». Джозеф Аллен Хайнек, профессор астрономии Северо-Западного университета в Эванстоне (штат Иллинойс), был приглашён в эту программу в качестве консультанта по астрономическим вопросам и оставался в ней до самого её закрытия.

Хайнек лично участвовал в расследовании множества случаев наблюдения НЛО и поначалу совершенно искренне сомневался в научной ценности этой странной проблемы. Однако постепенно профессор стал отходить от своей позиции скептика к концу 1960-х годов превратился в одного из самых горячих приверженцев необходимости безотлагательного и глубокого исследования этого феномена.

Статистика

Хайнек обратился к архивам «Синей книги» и проанализировал хранящиеся там 13134 сообщения о наблюдениях НЛО (почти все они 6ылн объяснены естественными причинами или заблуждениями очевидцев). Распределив все сообщения по годам, учёный построил график и получил кривую с… тремя максимумами! Проанализировав эти максимумы, Хайнек обнаружил, что, например, максимум сообщений в 1957 году был подготовлен нарастанием числа сообщений в 1955 и 1966 годах, а пик 1966 года предварялся нарастанием числа сообщений в 1964 и 1965 годах. Особняком стоит максимум 1952 года, почти на тысячу сообщений, скачком, превосходящий число сообщений в 1951 году. И убывание числа свидетельств с максимального здесь происходит очень быстро — за год почти до минимума! Два других пика снижаются до минимума за два года.

Свидетельства с пометкой «необъяснимые»

В архивах «Синей книги» Хайнек обнаружил около шестисот свидетельств с пометкой «необъяснимые». Именно они, по мнению научного консультанта, и отражают факты «реального» появления НЛО. Распределение их по годам обнаруживает резкую аномалию опять-таки в 1952 году. Тогда получили пометку «необъяснимые» более двухсот сообщений! Обращает на себя внимание постепенность нарастания этого пика.

Задавшись вопросом о возможной зависимости числа сообщений об НЛО от времени года, Хайнек подсчитал количество свидетельств за все годы по каждому месяцу. Как видно из построенного по этим данным графика, большинство наблюдений приходятся на летние месяцы. Казалось бы, это понятно, поскольку именно летом люди чаще бывают на свежем воздухе. Но как тогда объяснить совершенно аналогичное распределение в южном полушарии, когда там зима? Комментариев от Хайнека не последовало.

Необъективность «Синей книги»

Хайнек не мыслил себе, чтобы более половины всех объектов наблюдений могли трактоваться, как это делают сотрудники «Синей книги», как естественные небесные тела, самолёты или воздушные баллоны. В чём же причины заблуждения «Синей книги» относительно наблюдаемых объектов?

Первое, по мнению профессора, заключается в психологическом неприятии проблемы лицами, причастными к её исследованию. «Они искренне верили в прекращении всякой науки при столкновении с неведомым, — писал Хайнек, — тогда как подлинная наука с этого только начинается».

Вторую причину консультант видел в грубой методологической ошибке всех расследователей. никто из них не затруднял себя задачей выяснить, заслуживает ли проблема НЛО внимания серьёзной науки. а что касается контуров каких-то замеченных закономерностей в распределении сообщений об НЛО, то на этот вопрос доктор Хайнек не даёт ответа. «Мы не можем объяснить их, — пишет он, — пока не постигнем саму природу этих загадочных объектов».

Журнал: Тайны 20-го века №29, июль 2008 года
Рубрика: История уфологии
Автор: Леонид Прозоров