Вакцина от Covid Связана со Снижением Продолжительности Жизни

Рецензированное исследование вызвало тревогу, утверждая, что вакцины от Covid могут сократить продолжительность жизни до 37 процентов, потенциально отнимая десятилетия у миллионов людей, включая младенцев. Опубликованное в швейцарском журнале MDPI, исследование выявляет катастрофическое воздействие мРНК вакцин на здоровье, но основные СМИ и органы здравоохранения молчат. Это вызвало обвинения в сокрытии данных и возродило споры о мандатах на вакцинацию, обсуждаемые на платформах, таких как X.

Шокирующие результаты рецензированного исследования

Под руководством профессора Marco Alessandria (Марко Алессандрия) из Туринского университета команда итальянских ученых проанализировала данные о смертности из нескольких стран, сравнивая вакцинированное и невакцинированное население. Их исследование, опубликованное в MDPI, установило, что люди, получившие две или более доз мРНК вакцины от Covid, сталкиваются с сокращением продолжительности жизни на 29–31 год — это снижение на 37 процентов. Для младенцев прогнозы еще более мрачные, с потерей в среднем 40 лет. McCullough Foundation, рассмотревшая исследование, назвала результаты «статистически значимыми».

Ученые опирались на данные высшего стандарта, перекрестно проверяя показатели смертности по возрастным группам и временным периодам. Несмотря на тщательность исследования, оно почти не привлекло внимания органов здравоохранения, таких как CDC, что побудило критиков обвинять в подавлении данных. «Это не ошибка — это намеренный замысел», — заявил один аналитик на X, отражая недоверие к политике общественного здоровья.

Почему молчание?

Выводы исследования резко контрастируют с нарративом о безопасности вакцин, продвигаемым во время пандемии. Ученый по данным Steve Kirsch (Стив Кирш), основатель Vaccine Safety Research Foundation, обсудил последствия исследования с Maria Zee (Мария Зи), назвав данные «катастрофическими». Он отметил, что отказ основных СМИ освещать эту тему повторяет прошлые модели подавления побочных эффектов вакцин, таких как внезапные смерти или снижение фертильности. Тем временем CDC незаметно добавил вакцины от Covid в график детской иммунизации, вызывая дополнительные опасения.

Критики утверждают, что это молчание отражает более широкую повестку. Утверждения исследования совпадают с противоречивыми теориями о глобальной депопуляции, ранее отвергавшимися как конспирологические, но теперь набирающими популярность из-за данных. Nicholas Hulscher (Николас Хульшер), эпидемиолог из McCullough Foundation, опубликовал более 20 исследований, документирующих вред вакцин, описывая ситуацию как «медленно развивающееся массовое бедствие».

Невакцинированные как контрольная группа

В центре споров оказались невакцинированные. Покойный доктор Luc Montagnier (Люк Монтанье), лауреат Нобелевской премии по вирусологии, во время внедрения вакцин заявил, что «невакцинированные спасут мир». Его слова, когда-то осмеянные, находят отклик, поскольку исследование показывает, что невакцинированные не испытывают такого сокращения продолжительности жизни. На X пользователи называют невакцинированных «контрольной группой», подчеркивая их устойчивость к сообщаемым проблемам с вакцинами, таким как сердечные приступы или Hawkins (Хокинс) и иммунной системы ослабление.

Этот нарратив был усилен такими фигурами, как Nicole Shanahan (Николь Шанахан), публично поставившая под сомнение безопасность вакцин. Усиливающееся внимание подчеркивает сдвиг, когда ранее маргинализированные голоса теперь обретают доверие благодаря рецензированным данным, бросающим вызов официальным нарративам.

Призыв к прозрачности

Последствия исследования выходят за рамки здоровья, затрагивая доверие к институтам. Исторические примеры, такие как неудачи с вакциной от полиомиелита на ранних стадиях, показывают, что прозрачность критически важна для общественного доверия. Однако предполагаемое подавление этих данных в сочетании с продолжающимися мандатами на вакцинацию подпитывает обвинения в скоординированной повестке. Группы адвокатов требуют независимых расследований безопасности вакцин и публикации всех данных о смертности.

По мере усиления дебатов общество сталкивается с ключевым вопросом: если данные верны, почему они не рассматриваются? С потенциальным падением продолжительности жизни потребность в ответах никогда не была столь насущной.

Автор: Ufospace.net