НЛО: Тайна огненных облаков

Записи о "знамениях" есть и в первых русских летописях. Но... они настолько краткие, что в большинстве случаев нельзя сказать, что же это было. В наши дни такие рассказы были бы немедленно отложены в отдельную папку с надписью "Недостаточно информации", чтобы вернуться к ним, как только появятся какие-то дополнительные данные.

Вот самое первое "тарелочное" сообщение русских летописей: в 911 году н. э."...явися знамение велико на западе копеиным образом".

Конечно, соблазнительно счесть "копье" сигарообразным объектом - "кораблем-маткой". Но, не прибегая к подобным натяжкам, гораздо проще предположить, что грозное "копье" было горизонтальным слоем ледяных кристалликов, подсвеченным снизу зашедшим солнцем или   даже изображением самого солнца, поднятого из-за горизонта и до неузнаваемости искаженного аномальной рефракцией. Недаром летописец подчеркивает, что явление наблюдалось "на западе" и ничего не говорит о его движениях! Но для окончательного вывода по этому случаю данных явно маловато...

Многие сообщения русских летописей узнать довольно легко. В 1028 году "знамение явися змиево на небесах яко видети всеи земли". Повсеместное распространение "знамения" заставляет предполагать, что люди видели всего лишь одну из форм северного сияния. Такого же мнения придерживаются и другие исследователи.

"Повесть временных лет" гласит, что в 1066 г. "...бысть знамение на западе, звезда превелика луча имущи кровави, всходящи с вечера на заходе солнечном и пребысть за семь дни". Летописец явно рассказывает о появлении кометы Галлея: она наиболее близко подошла к Земле 27 марта 1066 года.

Если отставить в сторону, чтобы они нам не мешали, опознанные и "предположительно опознанные" знамения, "первым русским НЛО" окажется наблюдение "огненных облаков" в мае 922 г. над Волжской Булгарией. Это государство процветало на рубеже тысячелетий на реке Итиль (Волге). В будущем Булгария станет частью России, да и тогда в ней жило множество "русов" - послов, торговцев, просто гостей.

В июле 921 года из Багдада вышло посольство, отправленное с целью склонить царя ("хана") Волжской Булгарии Алмуша к военному союзу против Хазарского каганата. "Ученым секретарем" посольства был Ахмед Ибн-Фадлан ибн-ал- Аббас ибн-Рашид ибн-Хаммад.

И вот что увидел Ибн-Фадлан и его спутники 11 мая 922 года:

"В первую ночь, которую мы переночевали в его [Алмуша] стране, я увидел, как перед окончательным исчезновением света солнца, в обычный час молитвы небесный горизонт сильно покраснел. И я услышал в воздухе громкие звуки и сильный гомон. Тогда я поднял голову, и вот недалеко от меня облако, красное, подобное огню, и вот этот гомон и эти звуки от него. И вот в нем подобия людей и лошадей, и вот в руках отдельных находящихся в нем фигур, похожих на людей, луки, стрелы, копья и обнаженные мечи. И они представлялись мне то совершенно ясными, то лишь кажущимися. И вот рядом другой, подобный им, черный отряд, в котором я увидел также мужей, лошадей и оружие. И начал этот отряд нападать на тот отряд, как нападает эскадрон на эскадрон.

Мы долго смотрели на отряд, нападающий на отряд. Оба они смешивались вместе на некоторое время, потом оба разделялись и таким образом это явление продолжалось некоторую часть ночи, потом оно скрылось от нас. Мы спросили об этом царя, и он сообщил, что деды его говаривали, что эти всадники принадлежат к верным и неверным джиннам. Они сражаются каждый вечер, и подлинно, с тех пор, как они существуют, ни одной ночи они не были отсутствующими в этом сражении. "И мы всегда это таким образом видели".

Сам посол Сусан ар-Расси отнес явление к 12 мухаррама 310 г., то есть 12 мая 922 года. Он писал, что на фоне покрасневшего горизонта за час до захода солнца (!) появились два странных, красных, как огонь "облака". Из них исходил шум, доносились голоса. Произошло столкновение "облаков" и находившихся там "всадников". Далее багдадский посол писал:

"Мы испугались этого и начали с покорностью молиться Богу, а жители страны издевались над нами и удивлялись нашему действию. Мы смотрели все, как одно облако неслось на другое, они то смешивались оба на некоторое время, то опять разделялись, что продолжалось до часа ночи; потом они исчезли. Мы спрашивали царя об этом, и он нам ответил, что его предки сказывали, будто это поклонники дъяволов и отвергающие их, которые сражаются каждый вечер и никогда этого не прекращают".

Современные комментаторы объясняют наблюдение ибн- Фадлана и ар-Расси северным сиянием. Да будет известно почтенным скептикам, что это просто смешно: во-первых, "знамение" началось при солнечном свете, во-вторых, в мае - месяце, не характерном для северных сияний, да еще на южных широтах, где они являются огромной редкостью. Южнее 45 градусов северной широты полярные сияния наблюдаются в среднем один раз за 11-летний цикл солнечной активности.

Тем не менее булгары не разделили суеверный страх арабских посланников и смеялись над их испугом: это значит, что они видели такие явления достаточно часто и привыкли к ним. В-третьих, звуки, сопровождающие северные сияния - в лучшем случае тихий шелест ("шустанье"), а не рокот, громкие звуки или "гомон". Даже если списать черные фигуры "всадников с мечами" на живое воображение арабов, явление не станет менее загадочным.

Историк Божидар Димитров из Софии предположил, что ибн- Фадлан видел корабли инопланетян, которые избрали место над Итилем для какой-то регулярной операции - вроде подзаправки топливом. Эта гипотеза слишком отдает духом нашего времени, но более правдоподобного объяснения до сих пор придумать не удалось.

Столкновения красных "облаков" есть и в других средневековых летописях. Немецкий аббат-хроникер XII века Эккехард из Ауры в десятой главе своего труда "Об угнетении, освобождении и восстановлении святой Иерусалимской церкви" упоминает "...плывшие с запада на восток, а затем столкнувшиеся между собой кроваво-красные облака".

В наши дни исследователи выяснили, что эффект "облака" может возникать вокруг твердого корпуса НЛО. Белое - результат конденсации водяного пара вокруг ледяного корпуса, то ли хранящего холод космических глубин, то ли забирающего энергию из окружающей среды. Красное "облако" - свечение содержащегося в атмосфере неона, попавшего под сверхмощное излучение, а черное - по-видимому, увеличение концентрации частиц пыли, притянутых НЛО. Таких сообщений и по сей день приходит очень много. Самой "тарелки", создавшей эффект "облака", может быть не видно.

А. С. Кузовкин, изучивший 2000 сообщений об НЛО над нашей страной, писал, что в 57 случаях объект как бы выделял из себя "облако": черное (7 раз), белое (4), серое (2), голубое (1), зелено-голубое (7), зеленое (4), желтое (1), салатовое (1), полупрозрачное (2), светящееся (9), красное (3), цвет не указан - 16 раз.

Если же посчитать случаи, когда объект появлялся сразу окруженный "облаком", то их окажется гораздо больше...

Однажды зимой на высоте шести километров летел рейсовый самолет Москва-Куйбышев. В три часа ночи вышел штурман и сказал пассажирам, чтобы они взглянули на странный объект. Он летел метрах в семиста от самолета.

"Очертания объекта были расплывчаты, - написал очевидец уфологу Юрию Смирнову. - Казалось, что это было облако - эллипсовидное, нечетко очерченное... Двигался он быстро и через 4-5 минут исчез из вида. Глаз не слепил, был красного цвета. Только начинало светать... Он летел над облаками и освещал их под собой. Видел это экипаж самолета и несколько не спавших пассажиров...".

В средневековых хрониках есть и описания вылета объектов из-под прикрытия "облаков". Пьер Боэстюо записал, что 5 декабря 1577 года в 7 часов утра над Германией в нескольких милях от Тюбингена "...около Солнца появилось несколько темных облаков, какие бывают обычно во время сильной грозы; вскоре от Солнца отделились еще облака - огненные и кроваво-красные, а другие - желтые, как шафран. Из-за этих облаков показались какие-то яркие светящиеся тела, напоминающие большие, высокие и широкие шляпы, и даже земля озарилась желтым и кроваво-красным светом. Казалось, она покрывается этими шляпами... переливающимися различными цветами: красным, синим, зеленым, а больше всего черным".

Русские летописи сообщают, что в 1360 году "...бысть на небеси знамение страшно, проходил облакъ с востока аки кровавъ къ западу". В 1281 году "...тоя же зимы бысть знамение на небеси, облакъ огненъ на западных странах, и на всю землю искры идяху, и постоя мало и погине". В 1288 году "...тоя же зимы бысть знамение на небеси, явися облак гонен на западных странах, от него же на всю землю идяху искры, и мало постояв погибе".

Что же это за искры, исходящие из огненных облаков? Электрические разряды, сопровождающие свечение воздуха вокруг НЛО, или что-то другое?

Первое упоминание об отделении "огненных кусков" от такого облака мы находим у Плутарха в жизнеописании полководца Лисандра:

"Некоторые говорили, что, когда корабль Лисандра в первый раз вышел из гавани против врагов, над ним по обе стороны кормы сверкали Диоскуры в виде звезд. Некоторые утверждали, что знамением, предвещавшим поражение, было падение камня: на берегу Эгоспотамов свалился огромный камень, и большинство уверяло, что он упал с неба. Его показывают и сейчас, и для жителей Херсонеса он служит предметом поклонения. Говорят, будто Анаксагор предсказывал, что одно из прикрепленных к небу тел в случае колебания или сотрясения может оборваться и рухнуть вниз...

Даимах в сочинении "О благочестии" подтверждает слова Анаксагора, рассказывая, что в течении семидесяти пяти дней до падения камня на небе непрерывно было видно огромное, похожее на пылающее облако огненное тело, которое не стояло на месте, а неслось сложным, кривым путем, так что вследствие мощного сотрясения от него отрывались огненные куски, которые разлетались во все стороны и сверкали, как падающие звезды.

После того, как это тело рухнуло в названном месте на землю и тамошние жители, придя в себя от изумления и страха, сошлись к нему, они не увидели никаких следов огня: перед ними лежал камень, правда, большой, но совершенно несоизмеримый с тем огромным огненным телом. Что Даимах нуждается в снисходительных слушателях, это ясно. Если же рассказ его соответствует истине, тогда полностью опровергается мнение людей, утверждающих, что это обломок скалы, который был оторван ветрами и бурями от какой-то горной вершины и несся, подхваченный вихрем, подобно волчку, а потом упал...".

Плутарх намекал на Аристотеля, не верившего в то, что камни могут падать с неба. Но и тот не смог умолчать в своей "Метеорологике", что падение "камня" сопровождалось какимито небесными явлениями:

"Годы, когда кометы появляются часто и по нескольку разом, бывают, как мы утверждаем, заметно засушливы и ветрены. Когда же кометы появляются изредка и меньше размерами, такого не бывает; тем не менее и тут, как правило, поднимается ветер чрезвычайной продолжительности или силы. Так, например, когда у Эгоспотамов из воздуха упал камень и, подхваченный ветром, спустился среди дня, как раз тогда на западе появилась комета".

Что это был за "камень" - метеорит или нет, сейчас сказать уже невозможно. Однако отделение каких-то раскаленных, огненных фрагментов от НЛО не раз видели и в наши дни. Падение горящего тела. по-видимому, не означает аварию на борту "тарелки". Любой предмет, выброшенный за борт или неосторожная птица, попавшая в пылающую зону "облака", может загореться: уровень излучения, заставляющий атмосферу сиять малиново-красным светом, должен быть очень высок.

"Spiritual Magazine" за 1877 год сообщил, что над Ирландией "во время встречи на открытом воздухе, на которой присутствовало 600-1000 человек, нечто вроде огненного облака появилось в небе, зависало и спускалось над людьми, затем поднималось и плавало на некотором отдалении, снова зависало... Свет был очень яркий, и все его видели с благоговейным страхом". Очевидно, кто-то разумный управлял "облаком" или аппаратом, который скрывался под его прикрытием...

В ноябре 1899 года по всей России люди ждали... конца света. Задолго до объявленного срока по рукам разошлась тоненькая книжечка под названием "Через четыре года (1-е ноября 1899 г.) по предсказанию профессора Рудольфа Фальба". Профессор предсказал полное разрушение Земли от страшного удара, нанесенного кометой Биэлы!

К 1 ноября страсти накалились донельзя. По миру прокатилась волна паники, сопровождающаяся погромами и самоубийствами. В Тунисе "...по поводу предсказания о столкновении Земли с кометой Биэлы возникла страшная паника. Евреи посылали своих жен в синагоги молиться; многие рабочие отказывались работать, утверждая, что это уже не имеет никакого смысла. Магометане устраивали религиозные процессии, причем стреляли из ружей и творили всякие бесчинства".

В России паника не отпускала людей даже после назначенной даты. А через две недели, 14 ноября, небо над Минской губернией вспыхнуло!

"Нам сообщают, что в час ночи на 14 ноября на небосклоне показалась комета, - сообщил "Минский листок". - В первый момент все небо было охвачено как будто бы заревом пожара; в этом свете мало-по-малу начал выделяться огненный круг, который, постепенно увеличиваясь в диаметре, достиг громадных размеров. В середине круга появилась огненная сияющая точка; через несколько минут образовался хвост кометы, которая вскоре затем скрылась с небосклона. Все это продолжалось не более 10-15 минут".

В наше время такие явления вызывают только одну ассоциацию: запуск тяжелой ракеты-носителя. Но сто лет назад ничего подобного не было...

Следующей ночью в небе над Киевской губернией зажглось еще более фантастическое зрелище. Люди в ужасе молились, думая, что огненное облако, которое они называли "кометой", вот-вот врежется в Землю!

"Вчера, в 12 часов ночи, житомирцы могли любоваться следующим явлением, - сообщила газета "Волынь". - На юго-восточной стороне неба появилась длинная узкая, в виде стрелы, ярко освещенная полоса. Она представлялась как бы состоящей из двух частей, прерванной посередине тонкой линией. В центре частей заметны были по два более светлых продолговатых ядра, ближе к зрителю ярче освещенные. При внимательном наблюдении казалось, что эти ядра то сжимаются, то расширяются, наподобие колец червя. Под этой яркой стрелой, ближе к горизонту, расстилалось зарево, как будто от пожара, скрытое под тонким флером облаков.

Эту светящуюся стрелу можно было наблюдать приблизительно в течение часа, затем она постепенно потухла, пока совсем не исчезла с горизонта. Вместе с нею пропало и зарево. В разных концах кучки бодрствующего населения с любопытством и даже тайным страхом рассматривали это небесное явление. Слышались толки о появлении ожидавшейся в последние дни кометы, которая должна была столкнуться с Землей и разрушить ее. Но вместе с исчезновением яркой стрелы улеглось и волнение и обыватели мирно разошлись по своим домам.

Надо надеяться, что астрономы не замедлят объяснить характер и причины вчерашнего интересного явления".

В Киеве тоже видели "комету" в виде "узкой полосы почти одинаковой ширины" и желали знать, что это такое. Корреспондент газеты "Киевлянин" обратился за разъяснениями к профессору астрономии М. Ф. Хандрикову.

Тогдашние ученые были еще большими скептиками, чем наши современники. В течение двух десятков лет профессор Хандриков упорно "объяснял" появление неопознанных летающих объектов над Киевом яркими планетами, метеорами и метеозондами. На этот раз он заявил, что это вовсе не комета, а... отблеск пожара на окраине города!

"Явление не имеет ничего общего с кометой и, по моему мнению, объясняется просто, - писал он. - С 10 часов вечера двигались по небу с запада на восток легкие перистые облака. Около половины 12-го ночи на Демиевке произошел довольно сильный пожар и его зарево освещало появившиеся облака. Одно из перистых облаков, имевшее правильную прямолинейную форму, вероятно, спустилось ниже других и, находясь в зареве пожара, было им освещено...".

Тут же посыпались сообщения из мест, удаленных от Киева за десятки и сотни верст, - то есть из краев, откуда было невозможно видеть киевский пожар.

"В 12.20 ночи на 15 ноября на небе было видно светящееся тело, - писал очевидец из Пражева. - С появлением кометы стало, можно сказать, светло... Явление кометы наблюдалось более часу. Народ... с большим волнением ожидал, что комета "упадет" на Землю и разрушит ее".

Письма шли из сел Липовецкого уезда, с линий Юго- Западных железных дорог, из Белой Церкви и десятков других мест. Кое-где была видна не только "огненная стрела". С границы Киевской и Подольской губерний сообщили, что "...вблизи этого явления замечено было падение двух метеоров, из которых один казался довольно большим".

Очевидец с Верхнячского сахарного завода писал: "С уверенностью могу сказать, что явление изображало из себя полосу... Было бы очень интересно, если бы кто-либо объяснил это, но только не пожаром. На противоположной стороне небесного свода можно было некоторое время видеть также чтото напоминающее комету, но только явление это было довольно коротко".

Когда новые свидетельства были доведены до внимания профессора Хандрикова, он разразился очередным "открытым письмом":

"Мы предложили объяснение явления по нашему разумению, но отнюдь не настаиваем на его непогрешимости, - писал он от второго лица. - Если речь идет о простом атмосферном явлении, то толкование его не входит в область нашей специальности. Мы никогда метеорологией не занимались и заниматься ей не станем. Нас это не касается. Мы хотели только категорически заявить, что никакой кометы не было видно и что появления метеоров в упомянутый день ожидать не было основания... Во всяком случае в дальнейшую полемику касательно этого маловажного вопроса мы вступать не будем".

Другой "специалист", имя которого история не сохранила, сказал, что это было северное сияние! На вопрос, почему же оно наблюдалось на юге, тот заявил: "Это было местное северное сияние!" Такой абсурд был очевиден даже в те времена. Корреспондент "Киевлянина" заметил:

"Положим, если есть гаванские сигары внутреннего приготовления, то почему же не быть и северному сиянию местной фабрикации? Но все это не удовлетворяет любознательности киевских обывателей, и они продолжают до сих пор ломать голову... Если уж астрономы на этот счет никак не могут договориться, то понятно, что обывательские предположения еще разнообразнее и фантастичнее".

Экспериментов с выбросом в верхние слои атмосферы искусственных облаков бария, вспыхивающих ярко-малиновым светом, в то время не было. В вулканических и сейсмоопасных районах облака тоже могут засветиться - то ли из-за насыщения электрически заряженным вулканическим пеплом, то ли из-за состояния недр, сбрасывающих излишки тектонической энергии в атмосферу. Но Киев и прилегающие губернии к таким районам никогда не принадлежали. Здесь нет вулканов и очагов землетрясений.

Некоторые специалисты предположили, что облака могут засветиться из-за вредоносных выбросов разных (особенно химических) предприятий. Но в 1899 году уровень промышленности в Киевской губернии был таков, что ни о каком сколько-нибудь сильном влиянии на атмосферу нечего и говорить...
Остается только одно явление, не менее загадочное, чем "летающие тарелки". Явление, гораздо более редкое и почти не упоминающееся даже в кругах исследователей НЛО. Я имею в виду "дикий огонь"...

Михаил Герштейн "По ту сторону НЛО"