Исследование показало, что вакцина КОВИД снижает уровень антител IgA, разрушая иммунную систему и повышая риск заболеваний

Пандемия CV19 значительно изменила подход к вакцинации и здравоохранению. Однако новые исследования поднимают тревожные вопросы о влиянии мРНК-вакцин на наш иммунный ответ. Особенно вызывает обеспокоенность снижение уровня мукозальных IgA-антител, которые играют ключевую роль в защите от респираторных инфекций. В этой статье мы рассмотрим последние данные о том, как вакцины могут воздействовать на этот важный аспект иммунной системы.

Рецензируемое исследование показало, что мРНК-вакцины Covid резко снижают уровень антител IgA в слизистой оболочке почти до необнаруживаемого уровня, ослабляя иммунную защиту и повышая уязвимость к CV19 и тысячам других заболеваний.

По мнению вирусологов, мукозальные IgA-антитела, особенно те, которые нацелены на рецепторно-связывающий домен (RBD) вируса, играют фундаментальную роль в способности иммунной системы предотвращать респираторные инфекции.

Эти антитела действуют как «первая линия обороны», блокируя проникновение вируса в рецепторы клеток, тем самым снижая риск заражения. Однако последние исследования показывают, что после вакцинации мРНК уровень этих важнейших IgA-антител снижается.

В крупном рецензируемом исследовании, опубликованном в журнале Nature, ученые отметили, что после введения второй дозы вакцины КОВИД у участников резко снизился уровень антител IgA к слизистой оболочке, практически до необнаруживаемого уровня.

Рецензируемая работа под названием « Системные и мукозальные IgA-ответы варьируются в ответ на вакцинацию мРНК SARS-CoV-2 и связаны с защитой от последующей инфекции» продемонстрировала, что вакцины не усиливают мукозальный иммунитет, который необходим для предотвращения проникновения вируса в очаги инфекции.

Последующее исследование, опубликованное 23 апреля 2024 года, « Ответ сыворотки и слюны на IgG и IgA после вакцинации РНК-мессенджером CV19», позволило получить дополнительные сведения. Хотя в нем не анализировались антитела к рецептор-связывающему домену (RBD) или абсолютный уровень IgA - критически важные показатели для профилактики инфекций, - исследование подтвердило, что вакцина компании Pfizer оказала минимальное влияние на поддержание или повышение уровня IgA.

Этот вывод указывает на значительное снижение иммунной защиты на мукозальном уровне после вакцинации. Полученные данные свидетельствуют о том, что это снижение продолжалось и после первоначального кратковременного всплеска антител, который должен был обеспечить длительную защиту. Вместо устойчивого иммунитета воздействие вакцины на антитела слизистой оболочки со временем ослабевает, делая людей более уязвимыми перед болезнью, чем ожидалось.

Последствия суровы: вместо укрепления иммунитета вакцина, как оказалось, делает людей более уязвимыми к КОВИДу и множеству смертельных заболеваний, а уровень антител, как сообщается, опускается гораздо ниже исходного уровня до вакцинации.

Сравните исходные данные с результатами после второй дозы. Заметили, что большинство точек данных находятся ниже пунктирной линии? Эта линия обозначает «неизмеримые» уровни. По сути, вся иммунная защита, которая была у вас до вакцинации, была фактически уничтожена уколами КОВИДа.

Объясняет ли это резкое увеличение числа смертей, редких видов рака и аутоиммунных заболеваний, наблюдаемое в вакцинированных странах по всему миру?

В другом исследовании, проведенном в 2024 году, был проведен дополнительный анализ реакции антител после вакцинации КОВИДом. Хотя оно не было посвящено изучению уровня IgA в РБД, оно повторяет выводы о том, что мРНК-вакцины не поддерживают IgA-ответ таким образом, чтобы постоянно предотвращать инфекцию.

Исследование показало, что у людей, перенесших естественную инфекцию без вакцинации, наблюдался более высокий устойчивый уровень IgA-антител, что потенциально обеспечивало лучшую защиту, чем у вакцинированных людей. Это открытие ставит под сомнение предположения об эффективности вакцины в предотвращении инфекции.

Более того, некоторые критики утверждают, что клинические испытания лгали об эффективности вакцины, призывая к дальнейшему расследованию заявлений о «95-процентной эффективности» против инфекции.