Загадочные исчезновения: тайны пропавших без вести в парках

Каждый год в национальных парках США исчезают люди, и многие из этих случаев остаются неразгаданными. Исследования Дэвида Паулидиса предоставляют нам захватывающий, но тревожный взгляд на эти загадочные происшествия, подчеркивая странные совпадения и общие черты исчезновений. Почему люди исчезают буквально на глазах у своих близких, и что общего между этими случаями? Давайте погрузимся в мир таинственных исчезновений и попытаемся найти ответы.

Одно странное явление, которое кажется очень распространенным, - это внезапное исчезновение людей с лица земли, часто при загадочных обстоятельствах. Некоторые из них более загадочны, чем другие, и бывший юрист, а ныне автор и исследователь дел о пропавших людях Дэвид Паулидис, автор серии книг "Пропавшие без вести 411", собрал некоторые из самых странных из них. Во всех этих случаях, по-видимому, есть какие-то общие черты и некоторые меры, которые, возможно, можно предпринять, чтобы убедиться, что они тоже не растворились в воздухе.

Одно из первых и, казалось бы, самых важных правил, позволяющих не пропасть без вести, - ЭТО НЕ ПОСЕЩАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ. Национальные парки могут рассматриваться как отличный способ увидеть природу и насладиться отдыхом на свежем воздухе, но, по словам Паулидиса, в таких местах было зарегистрировано более двух тысяч случаев таинственных и нераскрытых исчезновений. На самом деле, впервые он заинтересовался этой темой, когда к нему обратился смотритель национального парка, который счел, что во многих сообщениях о пропаже людей в дикой местности национальных парков есть что-то странное. Кроме того, рейнджер объяснил, что, по-видимому, имело место сокрытие информации, поскольку им было запрещено говорить об этом, и они были очень скупы в раскрытии подробностей о пропавших людях в этих национальных парках, а также тот факт, что для поисково-спасательных работ часто привлекался военный персонал.

Изучая эти отчеты, Паулидис обнаружил, что в национальных парках, по-видимому, происходят массовые исчезновения людей, часто люди исчезают с лица земли в течение нескольких секунд, и в пределах границ парка были зафиксированы сотни подобных случаев. Обращаясь к рейнджерам по поводу этих дел, он охарактеризовал их как несговорчивых и либо не желающих раскрывать информацию, либо просто некомпетентных, что означает, что многие из этих дел не были полностью расследованы властями. Конечно, люди постоянно теряются в лесу или подвергаются нападениям животных, но Паулидес исключает подобные сообщения и сосредотачивается на действительно необъяснимом. Он сказал об этом в интервью Джорджу Нэппу для Mystery Wire:

“Есть определенные элементы, которые являются устранителями. А именно, добровольное исчезновение, проблемы с психическим здоровьем, хищничество среди животных. Подобные вещи, как только мы их замечаем, устраняются. Так что в этих случаях нет простых ответов на вопросы. И в этих случаях есть определенные элементы, которые проявляются.”

Что касается элементов дела “Пропавших без вести 411”, о которых он говорит, то здесь есть определенные “характерные моменты”, как он их называет. Некоторые из них заключаются в том, что человек пропадает в течение нескольких минут или даже секунд, одежду находят снятой и сложенной, не находят никаких следов, происходят внезапные изменения погоды, а в редких случаях, когда человека находят, он не может вспомнить, где он был, или его обнаруживают в неподходящем месте. маловероятное, труднодоступное место или место, которое было тщательно обыскано. Даже когда находят останки исчезнувших, часто обнаруживаются странные детали. Как правило, останки находят в труднодоступных местах или далеко от того места, где можно было бы ожидать, что жертва путешествовала самостоятельно, или иным образом в месте, близком к тому, где ее видели в последний раз, что “противоречит здравому смыслу”. Часто по телу или останкам невозможно определить причину смерти, и часто повреждения от падальщиков оказываются меньше, чем ожидалось, а большая часть скелетов отсутствует. Конечно, вполне возможно, что недостающие детали были унесены дикими животными, которые утащили или даже выбросили их в труднодоступных местах, но этого все равно достаточно, чтобы возбудить любопытство.

Одной из наиболее часто встречающихся деталей во многих случаях так называемых "пропавших без вести 411" является частая неспособность поисково-спасательных собак взять след по запаху. Собаки описываются как люди, которые либо вообще ничего не находят, либо идут по следу до определенного места, где он просто таинственным образом обрывается, а иногда говорят, что собаки достигают точки на пути, в которой они проявляют панику, замешательство или другое странное поведение. Кроме того, иногда ароматические следы ведут к отвесным скалам или другой непроходимой местности, и в любом случае их невозможно найти снова. Также странным является то, что когда находят тела или останки пропавших без вести, это часто происходит в районах, которые были прочесаны собаками, которые в то время ничего не находили. Проблему с собаками можно найти в бесчисленных случаях, когда люди пропадают без вести в дикой местности, и хотя это правда, что этому, возможно, есть рациональные объяснения, сама частота, с которой обученные собаки не справляются с тем, что от них требуется, в этих случаях довольно странная. Эти случаи - самые странные из всех, и одна из главных тем заключается в том, что они, как правило, происходят в национальных парках, так что не ходите туда.

Правило номер два - ДЕРЖИТЕСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ЯГОД. По словам Паулидиса, по статистике, большинство из 411 пропавших людей пропали недалеко от ягодников, когда жертва либо собирала ягоды, либо отправлялась в район, где поблизости были ягоды. Конечно, поскольку это дикая местность и там действительно растут дикие ягоды, кажется, что это может быть простым совпадением, но Паулидис считает, что это достаточно распространенная и стойкая деталь, чтобы стать важной повторяющейся темой. Действительно, список странных случаев, связанных с ягодами, очень длинный.

Одним из необычных случаев исчезновения, связанных со сбором ягод, является случай с 6-летней Лиллиан Карни, которая в августе 1897 года пропала без вести в американском штате Мэн, когда вместе с родителями отправилась собирать чернику. По словам родителей, она исчезла прямо у них из-под носа, только что была там и исчезла в следующую секунду. Предварительный поиск в этом районе быстро расширился, и более 200 человек начали прочесывать местность и звать девочку по имени, но все безрезультатно. После тщательных поисков Лилиан была найдена в лесу в ошеломленном, похожем на транс состоянии. Когда ее спросили, что с ней случилось, ошеломленная девушка ответила, что она была в лесу, где все время, пока она там находилась, светило солнце. Это было довольно странно, учитывая, что погода в момент ее исчезновения была переменная облачность, она находилась под густым пологом деревьев вдали от какого-либо города и пропала ночью, примерно на 46 часов. Что это был за непрерывный “солнечный свет”, который она видела, и какое значение он имеет в исчезновении Лилиан? Было ли это каким-то похищением НЛО или просто ее фантазией? Остается неизвестным.

Интересно, что девочка, о которой идет речь в этом случае, была найдена живой, хотя и с удивительной историей, и аналогичный случай также относится к 1800-м годам и касается 3-летней девочки по имени Элис Рэйчел Пек. 25 августа 1898 года. Алиса вышла из дома, чтобы последовать за своей матерью, которая собирала ягоды неподалеку и заблудилась. Были начаты масштабные поиски пропавшей девочки, которые продолжались 3 дня, но никаких следов не было обнаружено. Затем, 28 августа, ее нашли целой и невредимой примерно в 5 милях от того места, где она исчезла. Сообщается, что сначала девушка находилась в каком-то трансе, но когда она пришла в себя, то смогла рассказать, что помнит, как бродила босиком по заброшенной дороге, хотя незадолго до своего исчезновения на ней были туфли, а также шляпка, которая также исчезла, и что она была одета босиком по заброшенной дороге. У него не было ничего из еды, кроме нескольких ягод. Когда ее спросили, как ей удалось преодолеть череду крутых спусков и валунов, которые стояли на пути к тому месту, где она пропала и где ее нашли, она дала загадочный ответ: “Мне помог Чернокожий мужчина”, который, по ее словам, направлял ее и переносил через препятствия, в частности подальше от того места, где она исчезла. Кто был этот “Черный человек” и почему она пропала прямо перед своим домом? Было ли это животное или что-то другое? В самом деле, что случилось с ее туфлями и шляпкой и что бы с ней случилось, если бы ее не нашли? Вероятно, мы никогда этого не узнаем.

В последующие годы у нас был случай с 2-летним Эдди Гамильтоном из Саскатуна, Канада. Днем 6 июля 1928 года маленький Эдди вместе со своими родителями собирал ягоды, когда они на секунду отвели глаза, и им показалось, что их сын просто исчез прямо у них из-под носа. Осмотр местности не выявил никаких признаков его присутствия, и это было странно, поскольку он был там буквально несколько секунд назад. Королевская канадская конная полиция (КККП) была вызвана на место и также провела интенсивный обыск в этом районе, но мальчик, казалось, просто перестал существовать. Масштабная поисковая операция с собаками-ищейками и авиацией, в которой в конечном итоге приняли участие 2000 полицейских, спасателей и добровольцев, также не выявила никаких признаков пропавшего мальчика, кроме нескольких случайных следов, которые невозможно было найти в густом подлеске.

В течение нескольких месяцев не было никаких известий о том, что случилось с Эдди Гамильтоном, а затем произошла трагедия, когда местный охотник на уток обнаружил тело малыша, плавающее в озере Уайт-Беар. Сначала не было установлено никакой связи с пропавшим Гамильтоном, поскольку озеро Уайт-Беар находилось на некотором расстоянии от того места, где он пропал, на пересеченной местности, но это действительно был он, и он умер вскоре после своего исчезновения. И все же, как он оказался в том далеком озере? Так и не было объяснено, как малыш преодолел это расстояние и не был ли он подброшен туда кем-то другим, и таинственное исчезновение и смерть Эдди Гамильтона остаются зловещей загадкой.

Всего несколько лет спустя у нас появился странный рассказ о 7-летнем Уэсли Пиатоте, который 4 августа 1932 года собирал чернику со своей матерью и бабушкой в штате Вашингтон, когда немного отошел от остальных. Затем звуки леса были прерваны двумя резкими криками, которые, очевидно, исходили от Уэсли и которые, казалось, каким-то образом оборвались. Однако мальчика нигде не было видно, и две обезумевшие женщины безрезультатно искали его повсюду, а последующие поиски властей оказались столь же безуспешными. Остается загадкой, почему он кричал и почему они казались короткими или сдавленными. Было ли это нападением дикого животного, похищением или чем-то еще? Никто не знает, и Уэсли Пиатоте по-прежнему числится пропавшим без вести.

Также в 1930-х годах в районе Манитобы, Канада, произошел случай с 5-летним Джеком Пайком, который в некотором роде устрашающе похож на случай Пиатоте. 5 сентября 1935 года семья отправилась на случайный сбор черники неподалеку от местечка под названием Сент-Норберт, это был спокойный, прекрасный день, но довольно быстро все резко изменилось. Всего через несколько минут после того, как Джек начал собирать ягоды, мать Джека сказала, что услышала, как мальчик издал крик, который, казалось, оборвался на полуслове, что было странно, учитывая, что он был совсем рядом, или, по крайней мере, был там раньше. Когда они посмотрели туда, где всего за несколько секунд до этого был их сын, его нигде не было видно. Зловещим стало то, что мальчик был найден несколько дней спустя в районе, который тщательно обыскивали, лежащим без сознания на противоположном берегу бушующей Красной реки от того места, где он исчез. К сожалению, позже он умер в больнице, так и не сумев объяснить, что с ним произошло и как ему удалось таинственным образом избежать поисков или переправиться через реку. Что с ним случилось? Кто знает?

В 1940 году у нас был случай с 9-летним Саймоном Скоганом, который 2 июля 1940 года провел день, собирая ягоды со своим дедушкой недалеко от города Туэлон, недалеко от Виннипега, Канада. В какой-то момент мальчик просто исчез, и дедушка не смог толком объяснить, как это было возможно, поскольку они гуляли вместе. Интенсивные поиски не дали никаких результатов, но некоторые местные жители, живущие в этом районе, рассказывали странные истории. Утверждалось, что в окрестных болотах был замечен человек, который, казалось, выживал за счет земли и даже воровал молоко, но убегал, когда кто-нибудь приближался. Неясно, был ли это тот самый пропавший мальчик или нет, но это остается странной деталью в деле об исчезновении, которое так и не было раскрыто. С тех пор никто никогда не видел Саймона Скогана.

В следующем десятилетии, 17 июля 1954 года, 3-летний Гэри Бейли вместе со своей семьей собирал чернику на горе Спирс в Ноксе, штат Мэн. В какой-то момент он всего на мгновение разлучился со своими родителями, а потом, казалось, просто исчез с лица земли. Поисковая группа из 500 человек тщательно прочесала местность и не могла найти никаких следов мальчика, пока внезапно двое поисковиков не услышали что-то странное примерно в один из дней поисковой операции. Услышав крик, двое поисковиков отправились на шум и обнаружили пропавшего мальчика, живого, но заметно потрясенного и с какими-то необъяснимыми царапинами на лице. Странным было то, что он находился на противоположной стороне горы Спирс, в труднодоступной, опасной местности, которую, как считалось, такой молодой человек не мог преодолеть пешком в темноте. Как он добрался туда, в это ужасное место, за 24 часа? Сам мальчик не смог толком объяснить, что с ним произошло, и это остается загадкой.

Было высказано некоторое количество предположений о том, что эти исчезновения, возможно, организованы таинственными силами, находящимися за пределами нашего понимания, и один случай, который, кажется, прекрасно иллюстрирует это, произошел в 1965 году в Луумяки, Финляндия, недалеко от деревни Хермунен. 19 августа 1965 года четверо членов семьи Кунинга собирали чернику в окружающем лесу, и в какой-то момент они разделились, чтобы посмотреть, кто соберет больше ягод. В то время они все еще старались оставаться в поле зрения друг друга, но вскоре все приняло странный оборот.

Около полудня в тот спокойный и солнечный день отец, Матти Кунингас, утверждал, что услышал что-то довольно странное, доносившееся из темного леса, что походило на странные “булькающие звуки”, доносившиеся со склона, на котором он находился. Хотя он не заметил ничего странного с той стороны, странные булькающие звуки продолжались, и в какой-то момент он понял, что он не один. Оглянувшись назад, он заметил на склоне “маленькое человекоподобное существо”, возможно, около 3 футов ростом, с оранжевой кожей и в зеленом облегающем комбинезоне, которое сидело там и смотрело на него сверху вниз. Какое-то время оно пристально смотрело на него, прежде чем встать и направиться к пораженному мужчине неуклюжей, спотыкающейся походкой, когда по округе пронесся внезапный порыв ветра. Затем странное существо свернуло в сторону, добежало до края болота и растворилось в воздухе. Взглянув на часы, Матти понял, что прошло целых 30 минут, за которые он не мог дать себе отчета.

Позже выяснилось, что сын, Теуво Кунингас, тоже видел странного маленького человечка и даже утверждал, что слышал, как тот произносил “речь, похожую на человеческую”, а также было обнаружено, что существо сидело на массивном, покрытом мхом камне, о котором никто не мог вспомнить, когда-либо там бывал раньше. Интересно, что, хотя они оба это видели, они оба утверждали, что находились под воздействием какого-то парализующего эффекта, который каким-то образом помешал им позвать на помощь, и они также утверждали, что испытали какой-то отталкивающий эффект, который не позволял им приблизиться к существу. Теуво также объяснил бы, что аномальный валун также обладал небольшим отталкивающим эффектом и что он не смог подобраться к нему близко.

Неизвестно, какое отношение этот крайне странный случай имеет к другим, которые мы здесь рассмотрели, кроме его связи со сбором ягод, но он заставляет задуматься, и, как ни странно, эта тема прослеживается во многих подобных странных исчезновениях. Почему ягоды? Действительно, почему. Все это кажется почти абсурдным, поскольку как ягоды и их сбор могут иметь какое-либо отношение к таким загадочным случаям? Какое объяснение этому может быть? Как простой процесс сбора ягод или нахождения рядом с ними может привести к нераскрытым исчезновениям и появлениям вновь? Что здесь происходит? Сам Дэвид Паулидис всегда оставался почти до обидного уклончивым от того, чтобы высказать свое собственное мнение о том, кто может быть виноват, и нам остается только пытаться связать все это воедино с другими бесчисленными странными нитями, которые связывают такие дела воедино. Неужели все это просто странное совпадение? Собираем ягоды? Какое это может иметь значение? На данный момент нам кажется, что мы не в состоянии даже переварить это, и что бы здесь ни происходило, это, возможно, гораздо более странно, чем кто-либо может предположить, так что пока держитесь подальше от ягод, если не хотите исчезнуть.

Правило номер три - НЕ НОСИТЕ ЯРКУЮ ОДЕЖДУ. Во многих рассказах о людях, которые, казалось бы, исчезли из виду, есть простая, но мучительная подсказка, что они были одеты в яркую одежду. На первый взгляд это кажется бессмысленной причудой, но количество сообщений о таинственно исчезнувших ярких предметах одежды все чаще становится чем-то, что трудно игнорировать, хотя ответы на вопрос "почему" могут быть всегда неуловимыми.

Это было видно по многим исчезновениям, о которых писал Паулидис, и, пожалуй, самым известным из них является исчезновение 6-летнего Денниса Мартина. 14 июня 1969 года Деннис был в походе по Грейт-Смоки-Маунтинс, когда он и его семья остановились на травянистом горном лугу в высокогорье и популярном месте остановки на Аппалачской тропе, известном как Спенс-Филд. Пока взрослые сидели на траве и болтали, Деннис, его брат и двое других мальчиков, участвовавших в поездке, подумали, что было бы забавно подшутить над их родителями. Они решили, что разделятся, отправятся в лес, а затем одновременно выскочат с разных сторон, чтобы напугать взрослых, и это должно было быть просто безобидной забавой.

Трое мальчиков пошли в одну сторону, а Деннис, который был самым младшим, - в другую. Причина, по которой его выбрали для самостоятельной работы, заключалась в том, что он был одет в ярко-красную футболку, которая бросалась в глаза. В связи с этой статьей стоит вспомнить о ярких цветах. Как и планировалось, трое старших мальчиков выскочили из машины и напугали взрослых, но потом мужчины спросили, где Деннис. Поскольку другие мальчики увидели его всего несколькими минутами ранее, они предположили, что он просто пропустил свою реплику, и поэтому ждали, что он тоже выскочит из-за деревьев, но он так и не появился. Отец Денниса, Билл Мартин, отправился за своим сыном, ожидая, что тот будет прятаться в кустах, как ему было велено, но немедленный осмотр местности не выявил никаких признаков мальчика, а звонки в лес остались без ответа. Все больше беспокоясь, дедушка Билла и Денниса, Клайд Мартин, уходил в разных направлениях все дальше и дальше от того места, где в последний раз видели мальчика, но по-прежнему ничего не находили. Смотрители парка были уведомлены, и были начаты поиски, которые продолжались до наступления темноты, когда начался сильный дождь и прогремел гром, что помешало усилиям по поиску мальчика, и поиски были отложены до следующего дня, но по-прежнему не было никаких следов того, куда делся Деннис.

По довольно зловещему стечению обстоятельств, всего через несколько часов после того, как Деннис пропал, семья по имени Киз сообщила, что они шли пешком примерно в 6 милях от Спенс-Филд, когда услышали крик мальчика. Сын также утверждал, что заметил движение в кустах, которое сначала принял за медведя, но оказалось, что это мужчина шел по лесу с чем-то, по-видимому, перекинутым через плечо. Каким бы жутким это ни казалось, власти пришли к выводу, что это место находилось слишком далеко от Спенс-Филд, чтобы иметь какое-либо отношение к Деннису в тот период времени, когда происходили события.

В последующие дни поисковые работы быстро расширились, и сотни людей прочесывали местность, включая парковых рейнджеров, местных жителей, добровольцев, ФБР, Национальную гвардию и даже "Зеленых беретов" и экстрасенсов, а также ищеек и вертолеты, а тем временем новость об исчезновении начала вызывать широкий общественный резонанс. заголовки газет. Поскольку Денниса описывали как крепкого, здорового мальчика с большим опытом пеших походов, считалось, что он жив и его скоро найдут, но продолжающиеся проливные дожди, затопляющие дороги, а также густые туманы затрудняли поиски. Со своей стороны, родители Денниса объявили о крупном вознаграждении за любую информацию, которая поможет найти их сына. Деннис Мартин так и не был найден, и никаких следов того, что с ним случилось, так и не было обнаружено. Интересно, что все это соответствует нескольким критериям Паулидиса, включая яркую одежду.

Аналогичным образом обстоит дело с 4-летним Альфредом Бейлхартцем, который летом 1938 года был со своей семьей на рыбалке и в походе в национальном парке Роки-Маунтин в Колорадо. Когда мальчик и его родители прогуливались вдоль реки, маленький Альфред, который был одет в яркую рубашку, внезапно просто исчез без объяснения причин. Только что он был там и шел в шеренге позади них, а в следующий момент родители обернулись и обнаружили, что он бесследно исчез. Не было слышно ни крика, ни каких-либо признаков бедствия, и все призывы к нему оставались без ответа. Казалось, он просто перестал существовать.

Хотя родители утверждали, что мальчик и близко не подходил к воде, власти, тем не менее, были убеждены, что он упал в реку, и немедленно перекрыли реку, чтобы ее можно было тщательно обыскать и чтобы его тело не уплыло слишком далеко. 6-мильный участок реки, где пропал Альфред, обыскивали и прочесывали в течение 5 полных дней, но не нашли никаких следов мальчика, и когда были привлечены ищейки, они странным образом проследили его след примерно до 500 футов вверх по склону от того места, где были его родители, когда он исчез, что было странно, учитывая, что мальчик пропал. предположительно, он пропал, когда шел за ними. Также странным было то, что, как утверждается, ищейки некоторое время шли по следу, прежде чем достигли развилки и внезапно остановились и просто легли - странное поведение для натренированных собак-нюхачей, а также странное потому, что казалось, что след просто внезапно оборвался и исчез так же верно, как исчез мальчик.

Еще более странным было сообщение, поступившее от нескольких туристов, находившихся в этом районе на ранних стадиях поисков, на следующий день после исчезновения Альфреда. Туристы, которые были парой, находились на Олд-Фолл-Ривер-роуд, примерно в 6 милях по пересеченной местности и примерно на высоте 3000 футов от того места, где пропал Альфред, и в то время понятия не имели, что в этом районе пропал мальчик, однако они сообщили, что видели довольно тревожное зрелище. Они утверждали, что видели маленького мальчика, забравшегося на высокий гребень в районе, зловеще называемом “Гнездо дьявола”, недалеко от вершины горы. Чаплин. Туристы сообщили, что мальчик одиноко сидел там наверху, а затем внезапно исчез из виду, что, по их словам, выглядело так, как будто его “дернули назад”. В то время они не могли понять, как такой маленький мальчик мог оказаться там, в отдаленной дикой местности в одиночку или как он вообще мог взобраться на этот устрашающе высокий гребень. По словам туристов, как только они вернулись домой и посмотрели новости, они поняли, что мальчик, которого они видели, был пропавшим Альфредом Бейлхартцем.

Власти действовали по наводке и отправились в "Гнездо дьявола", опасный поход по густой, неумолимой лесной местности, усеянной грубым кустарником и густыми деревьями, и там, на вершине нависающего хребта, они не смогли найти никаких следов мальчика. Учитывая сложность местности, высоту над уровнем моря и крутой, опасный подъем на гребень, на котором, по утверждению туристов, они видели мальчика, смотрители парка пришли к выводу, что мальчик не смог бы совершить этот поход за отведенное ему время. собственный и что он никак не смог бы взобраться на гребень в одиночку, без специального альпинистского снаряжения и опыта. В этом деле есть несколько странных деталей. Как Альфреду удалось исчезнуть прямо из-под носа у своих родителей, не издав ни звука? Что случилось с его запаховым следом и почему ищейки, следовавшие за ним по пятам, вели себя так странно? Как Альфред мог пройти пешком весь путь до горы Чаплин, преодолев 6 миль и 3000 футов по неумолимо опасной местности за такое короткое время, а затем в одиночку взобраться на этот высокий гребень? Что имели в виду туристы, когда сказали, что его “рывком вернули”? Возможно, мы никогда этого не узнаем, а Альфред Бейлхартц так и не был найден. Как ни странно, сообщается, что маленький Бейлхартц был одет в яркую одежду в момент своего исчезновения.

Таких случаев много, и у нас также есть случай с 3-летним Джаридом Атадеро, который в октябре 1999 года гостил у своего отца в христианском ретрит-лодже в Поудре-Каньон, штат Колорадо. 2 октября Джарид с 12 членами христианской группы отправился в поход по Большой Южной тропе, когда каким-то образом опередил группу и поговорил с несколькими рыбаками на реке Каш-ла-Пудр, спросив их, не видели ли они медведей, на что они ответили, что мальчику следует вернуться домой. вернулся к остальным. Эти рыбаки были последними, кто видел Джарида Атедеро живым. После его исчезновения массированные поиски с использованием ищеек и авиации не позволили обнаружить никаких следов мальчика, и многие предполагали, что он упал в холодные воды реки и утонул.

Только спустя 4 года его, наконец, нашли, когда 4 июня 2003 года его останки были обнаружены в отдаленном, труднодоступном районе на крутом склоне примерно в 500 футах над тропой, на которой он исчез. Вот тут-то дело и становится странным. На черепе мертвого мальчика был обнаружен ряд странных царапин, которые, как предполагалось, были нанесены горным львом, однако эксперты по крупным кошкам отметили, что пума разорвала свитер и тело в области шеи и живота, хотя повреждений не было. Действительно, других видимых повреждений на теле не было. Паулидис также утверждает, что он разговаривал с экспертами-криминалистами по этому делу, которые сказали ему, что, хотя источник царапин определить не удалось, они не были оставлены каким-либо известным животным. Другими странными деталями, касающимися тела, были то, что одежда мальчика была вывернута наизнанку, а единственный зуб из его рта был найден лежащим на соседнем бревне, которое, как ни странно, не заросло мхом или растительностью, учитывая, что оно, предположительно, пролежало там 4 года. Сама одежда и обувь также были на удивление яркими и выглядели новыми, поскольку, предположительно, так долго находились на открытом воздухе. И здесь ключевое слово - они были яркими.

К этой странности, связанной с делом Джарида Атадеро, добавляются утверждения отца мальчика, Аллина Атадеро, о том, что власти были очень скрытными и нечестными в отношении всего инцидента и, казалось, почти намеренно препятствовали расследованию. Одним из примеров является то, что семье Атадеро якобы угрожали арестом, если они попытаются отправиться на разведку по Большой Южной тропе, и хотя власти утверждали, что тропа была единственным входом в каньон или выходом из него, это оказалось ложью, поскольку Аллин нашел записи о том, что различные другие точки входа и выхода. Еще одной странностью было то, что Аллин утверждал, что он обнаружил, что полиция использовала его шорты в качестве образца запаха для собак, а не шорты его сына, и что, столкнувшись с этой вопиющей ошибкой в процедуре, они вступили в конфронтацию и разозлились, якобы дойдя до того, что пригрозили отменить обыск. Аллин также утверждал, что, хотя со свитера его сына были взяты какие-то странные образцы шерсти, результаты анализов так и не были опубликованы, и ему просто сказали, что они не принадлежат ни человеку, ни горному льву, но что ему “не стоит беспокоиться об этом”. В довершение всего, Паулидис также утверждает, что власти крайне неохотно участвовали в его собственном расследовании этого дела и в том, что ФБР отказалось вмешиваться. Что, черт возьми, случилось с Джаридом Атадеро? Было ли это нападением животного, похищением или чем-то большим? Похоже, мы никогда этого не узнаем.

Загадочные случаи, подобные этому, продолжаются и продолжаются, и их объединяет то, что все они были одеты в яркую одежду во время своих странных исчезновений. Является ли это, как говорит Дэвид Паулидис, определяющим фактором в таких исчезновениях? Если да, то почему это должно быть так? Являются ли цвета как-то привлекательными или сводящими с ума для тех сил, которые, возможно, управляют этими людьми? И теперь, когда мы об этом заговорили, что это за силы? Кто знает, но есть значительное количество случаев, связанных с яркой одеждой. Совпадение это или нет? Кто знает, может быть, в следующий раз, когда вы окажетесь в лесу, вам стоит избегать одежды ярких цветов.

Правило четвертое: ДЕРЖИТЕСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ГРАНИТНЫХ ВАЛУНОВ. Небольшая странность, указывающая на пропажу 411 человек, заключается в том, что человек исчез недалеко от какого-то крупного месторождения гранита, обычно валунов. Паулидес сказал об этом:

“Странно, что об этом заговорили. Но за прошедшие годы люди много раз говорили: “Я был на боулдер-Филд, и там что-то случилось”. Или кто-то исчезал на боулдер-филд. В одной из своих книг я написал историю о дорожном департаменте Исландии. А в Исландии не взрывают валун, чтобы проложить дорогу в определенном месте. Дорогу прокладывают вокруг валуна, потому что верят, что внутри него живут люди или духи. И это интересно, потому что люди, о которых я писал, слышали, что из боулдер-филдс что-то появляется, видели, как из боулдер-филдс что-то появляется, исчезало в боулдер-филдс. Это очень странно.”

Некоторые другие правила, позволяющие избежать исчезновения, заключаются в том, чтобы держаться подальше от водоемов, избегать резких изменений погоды и никогда не опережать свою группу на поворотах, поскольку во многих случаях эти элементы присутствуют. Загадочные и сбивающие с толку улики и детали, подобные этим, по всему миру вызвали бурную дискуссию по этим делам в стиле “Пропавшего 411-го”, и были высказаны всевозможные идеи, многие из которых склонялись к явно паранормальным явлениям. Все, от снежного человека до порталов или черных дыр, фей, межпространственных явлений и всего, что находится между ними, было предложено для того, чтобы найти ответы на эти вопросы. К чести Паулидиса и разочарованию многих, он никогда на самом деле не выдвигает теорию о том, что, по его мнению, все это означает, и говорит об этом очень расплывчато, а просто собирает данные, представляет странные детали и просит людей мыслить нестандартно и выходить за пределы своей зоны комфорта при поиске. в поисках ответов. Об этом он сказал в своем интервью изданию Knapp:

“Тысячи людей писали мне на протяжении многих лет и говорили: “Дэйв, что нам в тебе действительно нравится, так это то, что ты не теоретизируешь. Ты не выдвигаешь гипотез. И ты не пускаешься в безумные авантюры”. Я бы сказал, что, если бы был ответ, я был бы первым, кто вышел и сказал об этом. Я думаю, что есть много вопросов, на которые нужно ответить. Но прямо сейчас нет ни одного конкретного пункта, который, как вы можете сказать, является причиной этого. И поскольку не было ни следов, ни запаха, ни свидетелей этих событий, люди говорили: “Ну, это, должно быть, НЛО. Это, должно быть, рептилии. Это должен быть снежный человек. Это должно быть вот это”. На самом деле, я не думаю, что можно сказать, что это что-то одно. И поэтому я очень осторожен в своих действиях”.

Независимо от того, что кто-то думает о работе Паулидиса, многие сходятся в одном: он раскопал несколько случаев, которые в противном случае никогда бы не увидели свет, и собрал впечатляющий объем данных. Именно интерпретация этих данных, по-видимому, вызывает наибольшее количество дискуссий и даже критики. Тем не менее, эти детали остаются неизменными. Одежда, странные места, собаки, ягоды, состояние тел - все это действительно скрывается за многими из этих странных случаев. Что все это значит, если вообще что-то значит? Прослеживается ли здесь какая-то закономерность, указывающая на что-то выходящее за рамки нормы, или это просто совпадение и искажение фактов? Что бы кто-то ни думал, эти дела в основном остаются нераскрытыми, и эти потенциальные улики все еще витают в воздухе, вызывая размышления, анализ и рекомендации о том, чего не следует делать, чтобы самому не исчезнуть.

Последние новости по теме:

Недавние исследования показывают, что случаи исчезновения в национальных парках остаются актуальной темой для обсуждений, особенно после выхода новых книг и документальных фильмов, основанных на работах Паулидиса. В частности, внимание общественности привлекло недавнее исчезновение человека в одном из крупных национальных парков, что снова подняло вопросы о безопасности и скрытых угрозах в дикой природе.