Фон дер Ляйен обещает «прививать» население ЕС от неправильного мышления

По словам председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен (Ursula Von der Leyen), люди, придерживающиеся взглядов, противоречащих глобалистской концепции, должны иметь "прививку" от "неправильного мышления", поскольку свободомыслие и свобода слова угрожают Повестке дня на 2030 год и должны быть отправлены в историю.

Выступая на демократическом саммите в Копенгагене в начале этого месяца, фон дер Ляйен объяснила, что «исследования показали, что предварительное букирование более успешно, чем де-букирование. Предварительное бункетирование - это противоположность де-бункетированию. Короче говоря, профилактика предпочтительнее лечения.

«Думайте о манипулировании информацией как о вирусе. Вместо того чтобы лечить инфекцию, когда она уже закрепилась, - это и есть де-бункинг, - лучше сделать в#кцину, чтобы наше тело было привито. Пре-бункинг - это тот же подход».

Одна из отличительных черт Европейского союза заключается в том, что если что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то это обычно так и есть. На самом деле, в классическом оруэлловском стиле, глобалистская организация обычно имеет в виду прямо противоположное тому, что говорит. Репортаж RT:

Возьмем, к примеру, идею о том, что Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, баллотируется на переизбрание, в то время как на самом деле она просто публично борется с несколькими другими истеблишментами, чтобы быть выбранной и утвержденной самим истеблишментом, а не народным голосованием.

Но это не мешает ей размещать «предвыборные» объявления в социальных сетях, как будто она действительно пытается обратиться к избирателям. В одном из таких видео она обещает, что если ее вновь коронуют, то есть «переизберут», она защитит Европу «Щитом демократии».

Вся идея, по ее словам, заключается в том, чтобы «выявлять дезинформацию и злонамеренное вмешательство... удалять контент, включая глубокие подделки [искусственного интеллекта], [и] сделать наши общества более устойчивыми».

А вот о защите европейской демократии от невыборных бюрократов, обладающих чрезмерной властью, ничего не сказано, я полагаю?

Она также тратит много времени на убеждение общественности в том, что информация подобна вирусу.

Разве не лучше было бы, если бы ЕС мог вводить свои нарративы, как в#кцину, прямо в умы граждан, чтобы исключить любой риск столкновения с противоположными мнениями или информацией?

А что, если дезинформация - это и есть нарратив? Конечно, такого никогда не бывает, верно? Все, что говорят ЕС и западные правительства, всегда является полной и абсолютной объективной правдой, а любой, кто ставит это под сомнение, является каким-то иностранным агентом.

Кстати, «устойчивость общества» фон дер Ляйен на самом деле означает лишь подчинение - чтобы все по команде садились в клоунскую машину, чтобы эти недоумки могли прокатить всех по антиутопическому шоссе туда, куда в любой момент диктуют их скрытые особые интересы.

Но, возможно, королеве Урсуле стоит отдать должное. Может быть, она действительно хочет использовать свой «Щит демократии» против армий надоедливых онлайн-ботов, а не на политическом поле, чтобы подавить инакомыслие?

«Это не просто фальшивки или сфабрикованный контент», - заявила фон дер Ляйен, анонсируя «Щит». «Это еще и покупка влияния и создание хаоса. Мы видели ультраправых политиков и ведущих кандидатов от AfD в Германии в карманах России. Они продают свои души на российских пропагандистских каналах и видео». 

Что ж, если она так говорит... сомнений больше нет.

Хотите очернить политического оппонента, потому что он пользуется свободой слова на различных платформах? Похоже, это работа для «Щита демократии» королевы Урсулы, который, как и НАТО, полностью оборонительный, не проводит наступательных операций и активно уничтожает оппонентов на политическом ландшафте. ЕС уже пытался отбирать неугодные ему СМИ, подвергая цензуре на наднациональном уровне такие российские платформы, как RT и Sputnik, и налагая этот запрет на все страны-члены блока в отсутствие суверенного и демократического процесса. Обоснование? Тем, что они распространяют «искажение фактов», угрожающее демократическому порядку ЕС. Для достоверной журналистики нет ничего лучше, чем правительства, утверждающие, что они являются абсолютными арбитрами правдивой информации.

Оказалось, что всеобщая цензура не может заставить всех подчиниться, поэтому фон дер Ляйен заявила в своем объявлении, что «Щит демократии» будет «отслеживать манипуляции с информацией и координировать свои действия с национальными агентствами». Охота на недоброжелателей на информационном ландшафте? Звучит очень демократично. Как и идея о том, что «национальные агентства» будут решать, что считать новостями.

Потребует ли этот авторитарный «Щит демократии» какого-либо независимого надзора? Ведь фон дер Ляйен, в бытность свою министром обороны Германии при канцлере Ангеле Меркель, не очень-то любила подобные вещи.

Западная пресса изобиловала подробностями ее неудовлетворительной работы: например, Washington Post ссылалась на нехватку военного снаряжения и обещания исправить ситуацию, которые так и не были выполнены. Они также сообщили, что на учениях НАТО войска использовали метлы вместо пулеметов. Видимо, в ее распоряжении было много таких палок.

Из того, как она упиралась, требуя от комитета показать ее текстовые сообщения с руководством компании Pfizer по поводу сделок с в#кцинами, мы знаем, что королева Урсула тоже не любит прозрачность.

Но кому нужны настоящие демократические ценности, когда есть Демократический щит? Может быть, мы сможем увидеть его применение в реальном времени в качестве своего рода теста.

Если бы он действительно выполнял свою работу по защите демократии, он бы сначала уничтожил пропаганду фон дер Ляйен, а потом просто взорвался.

Planet-Today.com