Доклад ООН о правах человека требует от США изменить Конституцию, ограничить свободу слова и запретить оружие

Организация Объединенных Наций опубликовала язвительный доклад о состоянии прав человека в Соединенных Штатах, требуя от Америки ограничить свободу слова, изменить Конституцию, разрешить больше абортов и конфисковать оружие.

По мнению Комитета ООН по правам человека, эти драконовские изменения необходимы для улучшения "прав человека" в Америке и приведения США в соответствие с соглашениями ООН путем поощрения абортов, контроля над оружием и трансгендеризма.

Под прицел ООН попали: права на свободу слова, ограничения на уровне штатов на убийство младенцев, усилия штатов по защите детей от калечащих операций на половых органах и применение смертной казни к убийцам. Все это и многое другое подверглось нападкам со стороны "правозащитного" механизма ООН как предполагаемые нарушения "прав человека". Глобалистский институт даже призвал США изменить Конституцию, чтобы она соответствовала схемам ООН.

По материалам The New American: В противоречивом докладе ООН, опубликованном Комитетом по правам человека ООН 3 ноября, рассматривается вопрос о том, соблюдает ли правительство на всех уровнях в Соединенных Штатах во многом неконституционные обязательства по Международному пакту о гражданских и политических правах (МПГПП). Это глобальное соглашение, ратифицированное правительством США в 1992 году, якобы обязывает американское правительство узурпировать широкий спектр полномочий, которые никогда не были делегированы ему в создавшей его Конституции.  

Под прицелом ООН

Одним из наиболее тревожных элементов доклада с конституционной точки зрения является то, что в нем игнорируется тот факт, что большинство правовых областей, о которых идет речь, находятся под юрисдикцией штатов, а не федерального правительства. Согласно Конституции Америки, которая остается высшим законом страны независимо от любых договоров или статутов, противоречащих ей, штаты делегировали федералам лишь несколько четко определенных полномочий. Все остальные полномочия были оставлены за штатами или народом, как четко разъясняется в 10-й поправке.

И все же в докладе ООН говорит так, будто федеральное правительство может и должно просто заставить штаты подчиниться, как будто они являются простыми административными единицами всемогущего унитарного государства, подчиняющегося ООН. Глобальная организация даже выступила против ключевых конституционных процедур, включая перекройку штатов. Он также обрушился на охраняемые Конституцией и данные Богом права, такие как свобода слова и право на хранение и ношение оружия, призвав правительство пресечь и то, и другое.

Комитет ООН начал с того, что похвалил правительство США за то, что он назвал "позитивными аспектами". К этим "позитивным" событиям относятся "Закон об уважении брака", закрепляющий так называемые гомосексуальные браки в федеральном законодательстве, а также исполнительные распоряжения Джо Байдена, пропагандирующие контрацепцию и аборты. Также "позитивные": расистские указы о "расовом равноправии" и о трансгендерных туалетах в школах. Каждый из этих "положительных" аспектов является явным нарушением Конституции США.

Но негативные моменты, по мнению ООН, значительно перевешивают позитивные. "Комитет по-прежнему обеспокоен отсутствием мер по эффективному включению положений Пакта во внутреннюю правовую систему", - говорится в докладе, где содержится требование к "государству-участнику" (правительству США) включить предписания ООН на федеральном, штатном и местном уровнях. Документ также призывает судей и прокуроров опираться на глобальное соглашение, требуя от правительства

США принять интерпретацию пакта ООН

Еще одним ключевым требованием было создание правительством США независимого "правозащитного" органа для обеспечения соблюдения соглашения ООН на всей территории Соединенных Штатов. Одной из целей этого органа будет наказание за высказывания, которые ООН считает "языком вражды" - концепция, разработанная массово-убийственной советской диктатурой, - и цензура интернет-высказываний, ненавистных ООН.

Возможно, еще более поразительным является то, что ООН потребовала от Соединенных Штатов изменить Конституцию и принять поправку о равных правах, которая потерпела поражение благодаря усилиям таких консервативных лидеров, как Филлис Шлафли. "Государство-участник должно удвоить свои усилия, чтобы гарантировать защиту от дискриминации по половому и гендерному признаку в своей Конституции, в том числе с помощью таких инициатив, как Поправка о равных правах", - заявил комитет ООН.

ООН также потребовала от правительства США принять более активные меры против государств, которые работают над защитой детей от хирургического калечения гениталий, известного как "гендерно-утверждающий уход". ООН призвала разрешить мужчинам посещать туалет вместе с девочками и потребовала разрешить мужчинам участвовать в соревнованиях по женским видам спорта.

Массовое убийство нерожденных детей должно продолжаться беспрепятственно - и на деньги налогоплательщиков. Среди прочего, ООН заявила, что "встревожена ростом законодательства, барьеров и практики на государственном уровне, которые препятствуют доступу женщин к безопасным и легальным абортам, в частности, криминализацией различных субъектов, связанных с их ролью в предоставлении или поиске аборта, включая медицинских работников".

Без тени иронии, в том же разделе комитет ООН также заявил, что "глубоко обеспокоен" "глубоким влиянием" мер по ограничению массового убийства нерожденных детей на "права женщин и девочек, желающих сделать аборт, включая право на жизнь, неприкосновенность частной жизни и право не подвергаться жестокому и унижающему достоинство обращению". Каким образом отсутствие возможности убить своего ребенка может считаться угрозой "праву на жизнь", не уточняется.

Комитет ООН представил широкий список конкретных требований, касающихся абортов. В их числе - обеспечение того, чтобы все женщины и девушки могли убивать своих недоношенных детей за счет налогового финансирования и без каких-либо юридических ограничений. В докладе также содержится призыв к правительству США "гармонизировать" свою политику в области абортов с "Руководством по оказанию помощи при абортах", разработанным скандально известной Всемирной организацией здравоохранения.

Что касается оружия, то комитет ООН высоко оценил усилия администрации Байдена по ущемлению прав, закрепленных во Второй поправке, но призвал к гораздо большим нарушениям. Среди прочих требований, ООН призвала заставить всех получать разрешение правительства на приобретение огнестрельного оружия, магазинов и боеприпасов. Она также потребовала запретить широкие категории огнестрельного оружия, находящегося в общем пользовании, и предложила помочь обанкротить оружейную промышленность, подвергнув ее бесконечным судебным разбирательствам.

В отчете также широко представлена тема "изменения климата". Комитет ООН призвал правительство США "активизировать усилия по предотвращению и смягчению последствий изменения климата и деградации окружающей среды, в том числе путем укрепления правовой базы, и предпринять адекватные шаги для принятия предупредительного подхода к защите людей, особенно наиболее уязвимых, от негативных последствий изменения климата и стихийных бедствий".

Несмотря на то, что с момента вступления Байдена в должность президента США более восьми миллионов иммигрантов пересекли границу, ООН заявила, что правительству США необходимо сделать еще больше, чтобы открыть свои границы еще шире. В докладе, в частности, осуждается "запрет на въезд мусульман", введенный Трампом, и ясно говорится, что исламская миграция в США должна быть активизирована. "Государству-участнику следует принять все необходимые меры для усиления защиты мигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежища, без дискриминации", - говорится в заключении доклада, где содержится призыв привести иммиграционное законодательство США "в соответствие" с международными требованиями.

Нарушение прав, данных Богом

Некоторые из нарушений "прав человека", указанных в докладе ООН, на самом деле являются нарушениями прав, данных Богом. Например, комитет осудил программу правительства США по массовым убийствам с помощью беспилотников, которая уничтожила огромное количество невинных людей по всему миру даже без суда, не говоря уже об осуждении и вынесении смертного приговора.

В докладе также содержится призыв к судебному преследованию сотрудников ЦРУ и военных, причастных к пыткам, что уже требуется по законам штата и федеральным законам. В докладе также выражается озабоченность "сообщениями о большом количестве детей, разлученных со своими семьями и помещенных в детские учреждения", - преступление ужасающих масштабов, которое уже давно финансово поощряется правительством США.  

Все это обоснованные и законные опасения. Однако, с точки зрения Конституции, они могут и должны решаться внутри страны. И, конечно, каждое из тех реальных нарушений, которые указала ООН, - пытки, похищение детей у родителей без соблюдения процессуальных норм и убийства - уже является вопиющим нарушением федеральной конституции и конституции штата, а также статутного права. ООН нет необходимости вмешиваться.

Спорный доклад появился как раз в тот момент, когда "Совет по правам человека" ООН, в котором доминируют диктаторы, столкнулся с глобальным скандалом из-за назначения иранского режима председателем своего "Социального форума". Правящие в Иране муллы финансируют террористические организации, такие как ХАМАС, и безжалостно преследуют христиан и диссидентов.

Концепция "прав" ООН

Как уже несколько десятилетий пишет этот журнал, "клуб диктаторов", как называют ООН критики, имеет богатый послужной список, позволяющий режимам с массовыми убийствами занимать видные посты. Кроме того, почти с момента своего создания ООН подталкивает западные правительства к тому, чтобы они урезали оставшиеся свободы граждан, включая самые основные и фундаментальные права, такие как право на свободу слова и печати.

Отчасти это объясняется тем, что ООН проталкивает извращенную концепцию "прав человека" - "прав", которые якобы определяются и предоставляются правительствами, договорами и международными организациями. Что еще более тревожно, права, предоставленные ООН, могут быть ограничены или отменены правительством по своему усмотрению практически под любым предлогом, как открыто признает сама "Всеобщая декларация прав человека" ООН.

Рассмотрим статью 29 декларации, которая утверждает, что "каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе".

Отдельно говорится, что "права и свободы" "ни в коем случае не могут осуществляться вопреки целям и принципам Организации Объединенных Наций". Для перспективы это можно сравнить с Первой поправкой, гласящей, что Конгресс не должен издавать законов, ограничивающих свободу слова, если только это слово не используется для критики Конгресса или иным образом не делает Конгресс недовольным.

Очевидно, что эти два взгляда на права человека несовместимы на базовом уровне. Эти два взгляда практически противоположны. Они не могут сосуществовать. Об этом ясно свидетельствует тот факт, что в бюрократических структурах ООН, занимающихся "правами человека", верховодят варвары и тираны всех мастей, в то время как конституционно защищенные права, данные человеку Богом, регулярно подвергаются насмешкам и нападкам со стороны самой системы ООН.

Тем не менее, отечественные левые экстремисты, причастные к призывам ООН нападать на американцев, отметили выступление ООН против американской системы. "Соединенные Штаты превозносят себя как маяк демократии и прав человека, однако выводы комитета доказывают, что это не может быть дальше от истины", - утверждает Джамиль Даквар, директор "Программы по правам человека" крайне левого Американского союза гражданских свобод (ACLU).

По словам Даквара, чья организация была основана членами Коммунистической партии, критика ООН в адрес американской системы подчеркивает якобы "острую необходимость уделять приоритетное внимание правам человека и укреплять их у себя дома". ACLU был одной из более чем 140 радикальных левых групп, якобы представляющих "гражданское общество США", которые "призвали" ООН "привлечь правительство США к ответственности" за предполагаемые нарушения антиконституционного режима МПГПП.

В рамках выполнения этого соглашения Даквар из ACLU также повторил призыв ООН к созданию "национального правозащитного учреждения для обеспечения защиты наших самых основных прав". Подобные схемы использовались во многих штатах и странах для нарушения конституционных прав и терроризирования христиан за отказ праздновать гомосексуальность или гендерную путаницу, например, печь торты для гомосексуальных "свадеб".

"Очень важно, чтобы правительство США воспользовалось этой возможностью, чтобы прислушаться к рекомендациям ООН и выступить от имени американского народа - в том числе иммигрантов, расовых и этнических меньшинств, женщин и девочек, ЛГБТК+, заключенных, коренных народов и других маргинальных сообществ, на которых непропорционально сильно сказываются продолжающиеся нарушения со стороны правительства", - продолжает Даквар.

Правительство США "должно принять план действий и конкретные меры по устранению выявленных комитетом масштабных нарушений прав, которые причиняют вред миллионам людей в США и тем, кто находится под их юрисдикцией, или тем, на кого влияют их действия и политика во всем мире", - продолжил он, вновь перечислив целый ряд "групповых" обозначений, вдохновленных критической теорией, которые коммунисты, глобалисты и их полезные идиоты используют для разделения и покорения американского общества.

Выгнать США из ООН

Последняя атака ООН на Соединенные Штаты происходит на фоне того, что все больше и больше высокопоставленных лиц призывают к прекращению финансирования этой всемирной организации или даже к полному выходу из нее. Например, бывший спикер Палаты представителей США Ньют Гингрич недавно призвал прекратить финансирование ООН до тех пор, пока она не примет фундаментальные реформы. В противном случае он призвал создать новую международную организацию, состоящую из "законопослушных демократических стран, на которые можно положиться в плане соблюдения принципов, которыми мы дорожим".

"Справедливости ради следует сказать, что мы, американцы, проявляем потрясающую щедрость по отношению к бюрократической, коррумпированной организации, которая зачастую функционально поддерживает терроризм (посмотрите, например, на чиновников ООН в Ливане и Газе) и в подавляющем большинстве случаев отвергает наши ценности по таким вопросам, как варварство ХАМАС", - написал Гингрич в своей статье для британской газеты Telegraph от 2 ноября.

Гингрич, которого консерваторы часто называют "неоконом", призвал другие правительства присоединиться к Соединенным Штатам в отказе от финансирования ООН до тех пор, пока она не согласится на реформы. "Поскольку 12 демократических стран жертвуют 60 процентов взносов в ООН, они должны объединиться, чтобы добиться реальных перемен, просто отказавшись от ежегодных взносов, пока система не будет реформирована", - сказал он.