Меню
Назад Главная » Паранормальные новости » Конспирология » 2023 » Октябрь » 21

Зона 51: Некоторые из самых странных историй и загадок - от инопланетян до Мэрилин Монро


Зона 51: Некоторые из самых странных историй и загадок

Зона 51: мы все слышали об этом. Но как насчет некоторых самых безумных историй, которые были связаны с ней? Давайте посмотрим на некоторые из них. Вот они, в их максимальной странности и без особого порядка: На планете найдется очень мало людей, которые не слышали бы ее печально известного названия. Многие будут знакомы с необычными заявлениями о том, что, якобы, там происходит. Это место пропитано тайной, окутано теориями заговора и, по мнению многих, является домом для самой засекреченной коллекции секретных летательных аппаратов, мертвых инопланетян, разбившихся НЛО и внеземных технологий дяди Сэма. Это, конечно же, Зона 51, которая сильно укреплена и охраняется персоналом, имеющим право применять "смертоносную силу" для защиты своих многочисленных и разнообразных секретов. В течение многих лет ходили слухи о сверхсекретной установке, расположенной глубоко в пустыне Невада. Невероятно, но за пределами официального мира и людей, живущих в этом районе, почти никто не слышал об этом месте до второй половины 1980-х годов. Именно тогда противоречивый персонаж по имени Боб Лазар (Bob Lazar) вышел из тени и рассказал поразительную историю. По словам Лазара, в конце 1988 года он недолго работал на объекте в Зоне 51 под названием S-4. Эта работа, как сообщается, была связана с изучением ряда приобретенных инопланетных космических кораблей. Да, у правительства США есть секретное хранилище для аппаратов из других миров. Возможно, даже из других галактик. По крайней мере, если Вы купитесь на рассказы Лазара.

Вряд ли стоит удивляться тому, что когда история Лазара попала в заголовки газет, СМИ быстро ухватились за нее, как и сообщество исследователей НЛО, многие из которых восприняли откровения Лазара как прорыв, которого они так долго и терпеливо ждали. Возможно, это и был такой удивительный прорыв, но, с другой стороны, возможно, это было и не так. К этому сложному вопросу мы вернемся позже. Независимо от того, купились люди на откровения Лазара или нет, факт остается фактом: бутылка с джинном - так сказать, благодаря его разоблачениям - была теперь открыта и готова к добыче. В результате Зона 51 появилась в различных эпизодах "Секретных материалов", в фильме-блокбастере 1996 года "День независимости" и во многих других передачах, посвященных научной тематике, а также в почти бесконечном количестве телевизионных документальных фильмов. Хотя, с точки зрения правительства, его существование практически не признается, Зона 51 известна во всем мире. Очень странным образом она стала частью нашей поп-культуры. И вряд ли это когда-нибудь изменится, настолько притягательны рассказы о базе. Но как и почему один сверхсекретный правительственный объект добился такой известности? Давайте посмотрим...

Зона 51, Невадский испытательный и тренировочный полигон, инопланетяне, Кеннеди и смерть Мэрилин Монро (Marilyn Monroe): связаны ли они между собой? Это очень напряженная сага, которая берет свое начало в середине 1990-х годов и которая явно не собирается утихать в ближайшее время. Подавляющая часть этой истории опирается на спорный документ сомнительного происхождения и столь же сомнительной подлинности. Утверждается, что это документ ЦРУ, датированный 3 августа 1962 г., в котором говорится о предполагаемой осведомленности Мэрилин Монро о Розуэлле и заговорах на тему НЛО. А также вопросы, связанные с тем, что упоминается как "секретная база". Итак, где же она может находиться...?  Что особенно интересно в "документе Монро", так это не столько то, что в нем написано, сколько то, что в нем конкретно не написано. Несмотря на то, что говорят многие исследователи, в документе нет ни одного упоминания об инопланетянах, инопланетянах, летающих тарелках или НЛО. Ни единого. На самом деле, такая формулировка может направить все дело по совершенно иному пути, в чем Вы вскоре убедитесь. Но сначала давайте посмотрим, как и при каких обстоятельствах появился этот противоречивый документ на одной странице.

Все началось в 1995 году на пресс-конференции в Лос-Анджелесе. Это была пресс-конференция, которую проводил человек по имени Майло Сперильо (Milo Speriglio). Он был человеком, глубоко заинтересованным в обстоятельствах, связанных со смертью Мэрилин. Спериглио настолько заинтересовался ее последним днем в августе 1962 года, что написал три книги, посвященные вопросам ее жизни и ее до сих пор вызывающей споры смерти. Это были книги Crypt 33, The Marilyn Conspiracy и Marilyn Monroe: Murder Cover-Up. До 1995 г. Спериглио не находил никакой связи между голливудской "убер-беби" и НЛО. Так что же побудило Спериглио отправиться на новую, весьма взрывоопасную территорию? Это было откровение человека по имени Тимоти Купер (Timothy Cooper). Сегодня многие люди в уфологии могут не узнать это имя. Но в начале-конце 1990-х годов Купер - уроженец Большого Медвежьего озера, штат Калифорния, - был известной фигурой в уфологии. Он также был и спорной фигурой. Большая часть противоречий была вызвана тем, что Купер утверждал, что получил множество старых, сенсационных, просочившихся в Интернет документов от отставных сотрудников разведки - почти все они касались разбившихся НЛО, Розуэлла, мертвых инопланетян и печально известной группы Majestic 12. Весьма примечательно, что первая партия документов поступила к Куперу от источника из... Невады.

Нет никаких сомнений в том, что эти документы существовали (и продолжают существовать). В них буквально сотни страниц. Главный вопрос заключается в том, настоящие ли они? Когда документы стали доступны, нашлись исследователи, которые считали, что они на сто процентов настоящие. Некоторые исследователи, однако, считали их правительственной дезинформацией. А другие были твердо убеждены, что Купер создал их сам, возможно, ради славы, известности или денег. Возможно, и все три. Полемика продолжалась еще некоторое время, но в конце концов разгорелась сама собой, едва слышно вздохнув. Документ Мэрилин был одним из тех, которые, как утверждал Купер, он получил от одного из своих различных источников, или, как мы с полным основанием можем их назвать: "уфологических Сноуденов". Теперь перейдем к чему-то еще более странному и связанному с Зоной 51.

Переходим к вопросу, связанному с NASA и вызвавшему вихрь противоречий в 1974 году. Все вращается вокруг трех астронавтов и почти легендарного корабля НАСА "Скайлэб". NASA заявляет:  "Скайлэб" был назван "смелой концепцией" Рокко Петроне (Rocco Petrone), который в 1973 и 1974 гг. занимал должность директора по пусковым операциям в Космическом центре НАСА имени Кеннеди во Флориде, а затем стал директором Центра космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле, штат Алания. Программа требовала новаторства и изобретательности, сказал Петроне в докладе "Скайлэб, наша первая космическая станция", опубликованном НАСА в 1977 году. 'Опыт и знания, полученные в ходе реализации предыдущих космических программ, обеспечили прочный фундамент, на котором можно было строить, но программа Skylab действительно прокладывала новые пути в небе'. Проект начался как прикладная программа "Аполлон" в 1968 г. с целью разработки научно обоснованных пилотируемых космических полетов с использованием аппаратуры, первоначально разработанной для высадки астронавтов на Луну. Skylab вращался вокруг Земли с 1973 по 1979 гг.".

Именно 19 апреля 1974 года начались проблемы. Именно в этот день тогдашний директор ЦРУ Уильям Колби получил сообщение от одного из своих коллег, неизвестного лица, которое хотело обсудить некий "вопрос". Колби было сказано следующее: "Вопрос связан с тем, что в ходе недавней миссии "Скайлэб" была непреднамеренно сфотографирована "Зона 51". Колби дополнительно сообщили, что: "Были особые инструкции не делать этого". Дуэйн А. Дэй (Dwayne A. Day), сотрудник журнала The Space Review и лично раскрывший эту историю в 2006 году, сказал: "Другими словами, ЦРУ считало, что ни одно другое место на Земле не является столь секретным, как озеро Грум, а астронавты только что сфотографировали его". О-о. Нехорошо. Астронавтами, из-за которых возникли все проблемы, были Эдвард Гибсон (Edward Gibson), Джеральд Карр (Gerald Carr) и Уильям Пог (William Pogue). Пог и Карр имели военное образование, а Гибсон имел докторскую степень по инженерной физике. Дэй говорит об их действиях: "Почему астронавты Скайлэб ослушались приказа и сделали эту фотографию, неизвестно, как и то, что на ней изображено".

Информатор директора Колби сказал ему: "Эта фотография прошла через межведомственный процесс рассмотрения, направленный на принятие решения о том, как с ней следует обращаться. Нет единого мнения, что все элементы Министерства обороны (ВВС США, NRO, JCS, ISA) считают, что ее не следует публиковать. NASA и, в значительной степени, государство придерживаются позиции, что его следует обнародовать, т.е. поместить в Национальное хранилище Sioux, и пусть природа идет своим чередом". Колби был также проинформирован о том, что: "Существует несколько сложных прецедентов, которые, по справедливости, должны быть рассмотрены до принятия окончательного решения". Колби было сказано, что "существует вопрос о том, может ли что-либо, сфотографированное в США, быть засекречено, если платформа не засекречена; такие сложные вопросы в ООН, касающиеся политики Соединенных Штатов в отношении снимков из космоса" и "вопрос о том, можно ли скрыть фотографию без утечки информации".

Что касается результатов, Дуэйн А. Дэй (Dwayne A. Day) сказал: "Об этом инциденте со Скайлэбом не известно ничего, кроме того, что фотография не была обнародована. НАСА и Госдепартамент явно проиграли спор. Но противники ее обнародования сохранили национальную безопасность, как они ее определяли". Все это не объясняет, почему астронавты НАСА сознательно пошли против протокола и сфотографировали Зону 51. Возможно, они были осведомлены о странных слухах, окружающих базу, и в результате решили сфотографировать легендарную установку? Очень трудно прийти к другому, жизнеспособному выводу. Хотя история Зоны 51 получила широкое развитие только в 1989 году - именно тогда Боб Лазар (Bob Lazar) вступил на сцену в противоречивой и вызывающей удивление манере - уже в 1984 году были существенные признаки того, что в сердце пустыни Невада происходит что-то очень странное и глубоко конспирологическое. Мы знаем это благодаря ныне рассекреченному документу правительства США от 1987 г., посвященному тому, что на его страницах называется "изъятием военных земель". Название документа: "Слушания в подкомитете по внутренним и островным делам", Палата представителей, Девяносто девятый Конгресс, вторая сессия. 

11 марта 1986 г., в начале 9:45 утра, в комнате B-352 офисного здания палаты представителей Рэйберн достопочтенный Джон Ф. Зайберлинг сделал примечательное заявление о планах ВВС США не допустить американских граждан к огромным участкам земли, на которые, по закону, ВВС не имели права претендовать как на свои собственные. Эта земля, конечно же, была - по мнению правительства - слишком близка к Зоне 51. Но прежде чем мы перейдем к этому, давайте посмотрим на некоторые споры, которые происходили в 1984 году. Оно дает нам временную шкалу, которая привела непосредственно к событиям 11 марта 1986 года. В своей книге 1991 г. "Связь с пришельцами" британский уфолог Тимоти Гуд написал: "В начале 1984 г. ВВС США незаконно захватили 89 000 акров государственной земли, известной под названием Groom Range, чтобы еще больше ограничить доступ к Зоне 51. Решение о контроле доступа было принято после консультаций с местными чиновниками Бюро по управлению земельными ресурсами и после того, как штаб-квартира ВВС США посовещалась с Секретариатом ВВС."

В результате этой противоречивой операции по захвату земли в августе 1984 года было проведено слушание, специально посвященное этому вопросу. Оно проходило в Палате представителей Конгресса США. Дебаты проходили между достопочтенным Джоном Риттенхаусом ( John Rittenhouse), который представлял интересы ВВС, и председателем, достопочтенным Джоном Ф. Сейберлингом (John F. Seiberling). Дебаты проходили следующим образом: Сейберлинг: "Правда ли, что ВВС уже предприняли действия по ограничению общественного использования территории Groom Range?"

Риттенхаус (Rittenhouse): "Да, сэр, это правда. Мы заявили о своем праве контролировать доступ и выезд на поверхность до такой степени, что просим людей не входить и не выходить. У нас есть люди, выставленные на дорогах, и в определенное время мы их не пускаем. Мы просим их о сотрудничестве".

Зайберлинг: "На основании каких юридических полномочий это было сделано; это право было заявлено?"

Риттенхаус (Rittenhouse): "Насколько я знаю, сэр, никаких; за исключением того, что на гораздо, гораздо более высоком уровне, чем мой, были приняты решения о том, что это должно быть сделано".

Зайберлинг: "Нет более высокого уровня, чем законы Соединенных Штатов".

Риттенхаус (Rittenhouse): "Нет, сэр, я понимаю, и мы можем описать это подробнее, если Вы хотите, сэр".

Зайберлинг (Seiberling): "Я бы хотел".

Риттенхаус: "На закрытом брифинге".

Зайберлинг: "Почему это должно быть на закрытом брифинге?"

Риттенхаус: "Я не могу обсуждать это, сэр".

Секретность Зоны 51 была под угрозой утраты.

Одним из наиболее спорных утверждений Лазара является то, что он прочитал ряд высокосекретных документов по различным аспектам феномена НЛО. Один из этих документов, по утверждению Лазара, рассказывал странную и почти зловещую историю о жестокой конфронтации между сотрудниками службы безопасности в Зоне 51 и группой инопланетян, которые проживали и работали на S-4 вместе с научной группой. Это была конфронтация, которая, как сообщалось, привела к гибели более чем нескольких человек. Гораздо больше, чем несколько. К его чести, Лазар признал, что он не может с уверенностью сказать, что прочитанные им информационные документы были настоящими. Он признал, что они могли быть дезинформацией, предназначенной для того, чтобы завалить его как реальными, так и фиктивными материалами. Почему руководители проекта в Зоне 51 могли поступить подобным образом? Все просто: если существовали опасения, что Лазар может проболтаться о том, что ему известно (что, как показала история, он и сделал, в 1989 году), то смешение правды с более чем обильной ложью могло бы негативно сказаться на его авторитете. Следует отметить, что именно это и произошло. Тем не менее, хотя он и не может с уверенностью утверждать, что документация была настоящей, он вспоминает ее содержание применительно к этой ситуации с пожаром.

По словам Лазара, смертельная конфронтация произошла в какой-то момент в 1979 году на объекте S-4. Лазар сказал: "Я полагаю, что перепалка произошла в 1979 году или где-то около того. Я не помню точно, как она началась, но это было как-то связано с персоналом службы безопасности. Инопланетяне находились в отдельной комнате. Я думаю, что это было как-то связано с пулями, которые [охранники] носили с собой, и каким-то образом им пытались сказать, что они не могут войти в зону с пулями, возможно, потому что это опасно - пули могут взорваться, через какое-то поле или что-то еще". Лазар продолжил, что, несмотря на предупреждение, один из охранников действительно вошел в комнату с пулями - что привело к жестокой и смертоносной реакции со стороны пришельцев. Лазар вспомнил, что в документах, которые он читал, описывалось, что все сотрудники охраны были быстро убиты "ранениями в голову". Та же участь постигла и группу ученых, участвовавших в программе. Тимоти Гуд (Timothy Good), который брал интервью у Лазара на пике полемики вокруг его утверждений, сказал: "Этот инцидент, как говорят, привел к увольнению инопланетного связного на Невадском испытательном полигоне".

В полемике вокруг Боба Лазара есть особенно важный аспект, о котором многие исследователи либо совершенно не знают, либо упускают из виду - возможно, не осознавая важности этого аспекта. Речь идет о явной возможности того, что во время тренировок на S-4 Лазар мог подвергнуться воздействию на свое сознание. Мы говорим о способах и средствах размывания реальности, о том, чтобы целевой индивидуум - в данном случае Лазар - увидел и испытал нечто, что на самом деле может не быть частью того, что считается реальностью. Тимоти Гуд сделал примечательное заявление по этому вопросу. Гуд заявил, что Лазар сказал ему: "Охрана была грозной, и различные методы запугивания (включая возможное использование наркотиков и гипноза [курсив мой]) использовались для того, чтобы те, кто работал на базе, держали язык за зубами".

Известный уфолог, доктор Жак Валли, отметил кое-что, что почти наверняка связано с проблемой наркотиков/гипноза. Валли, выступая в передаче KLAS-TV "НЛО: The Best Evidence", сказал, что он спросил Лазара, "не чувствует ли он, что его память могла быть подделана". У этого вопроса была веская причина. Лазар признался, что в нескольких случаях он помнил только то, что его вывезли на S-4... и вернули обратно. И это все. Его разум был очищен от воспоминаний примерно двухдневной давности. И он никогда, никогда не смог вернуть эти пропавшие дни. В свете этого мы должны серьезно задуматься, не вспоминал ли Лазар свои переживания так, как он их помнил, но то, что он помнил, не было реальностью. Вполне возможно, что это было частью гениального плана, согласно которому Лазар должен был стать окончательным козлом отпущения в заговоре, призванном убедить кого-то - возможно, русских - в том, что правительство США имеет в своих секретных арсеналах НЛО и инопланетные технологии. В этом смысле вся история Лазара должна быть рассмотрена очень внимательно. Не потому, что он был лжецом. А потому, что его воспоминаниям нельзя доверять. Хотя, конечно, это не зависит от него. Все дело в том, кто испортил его сознание.

Один из менее известных аспектов спора с Бобом Лазаром - это история, которая предполагает, что он мог видеть инопланетную сущность в Зоне 51 - живую, не меньше. Эта история получила очень мало огласки, но она в высшей степени увлекательна. Вопрос об инопланетянах - живых, мертвых или тех и других в Зоне 51 - впервые всплыл из уст Лазара в начале 1989 года. Когда Джордж Кнапп (George Knapp) спросил его об этом конкретном вопросе, Лазар быстро ответил неловким движением и сменил тему. Однако позже, в частном, а не публичном интервью, Лазар немного больше разоткровенничался. То, что он рассказал, было кратким, но удивительным - если, конечно, это правда. По словам Лазара, "однажды я шел по коридору, когда работал там, и там были эти двери - двери, ведущие в ангар, меньше, чем двери в коридорах, и имеют квадратное окно размером 9 или 12 дюймов с маленькими проводами, проходящими через него, примерно на уровне головы. И когда я проходил мимо, я просто заглянул внутрь и заметил - с первого взгляда - двух парней в белых лабораторных халатах, стоящих лицом к двери".

Затем Лазар перешел к сути дела: эти двое мужчин смотрели вниз на маленькую человекоподобную фигуру с длинными руками и, похоже, разговаривали с ней. Хотя Лазар видел эту фигуру всего секунду или около того, у него не было сомнений в том, что она появилась. Я говорю "показалось", потому что Лазар сам задался вопросом, не было ли это какой-то подставой. Он сказал о такой возможности: "Может быть, они положили перед этими ребятами куклу и заставили меня пройти мимо нее и посмотреть на нее, просто чтобы посмотреть, какой будет моя реакция". Подобное вовсе не исключено, о чем ясно свидетельствует следующий краткий, но примечательный комментарий Лазара: "Они играют там в такие игры разума [курсив мой]". Хотя энтузиасты-исследователи НЛО, возможно, очень хотят верить в то, что в Зоне 51 находятся живые инопланетяне, тщательно сформулированное заявление Лазара говорит о том, что нам следует проявлять сдержанность в этом вопросе - по крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые доказательства, или если они появятся. Важно также отметить, что существует интригующий прецедент - очень похожая история о сфабрикованных инопланетянах, как мы вскоре увидим. Джордж Кнапп в 1993 году сделал наводящее на размышления заявление, которое может иметь отношение к вопросу о том, как правительство может использовать проблему НЛО для прикрытия чего-то другого, например, манекена для инопланетянина, как мы можем предположить. Кнапп сказал: "Снова и снова я слышал, как самозваные эксперты по Грум-Лейк (Groom Lake) безоговорочно заключали, что воздушный балет на Грум-Лейк - это дезинформация, чистый театр, шоу, призванное отвлечь внимание от земных черных проектов, или своего рода упражнение в массовой психологии".

Это факт, что большинство людей, изучавших утверждения Боба Лазара, сосредотачивают свое внимание на том, что он говорил об НЛО, якобы хранящихся на S-4, а также на его заявлениях относительно Элемента 115. Есть один вопрос, который не получает того внимания, которое ему действительно следовало бы уделять. Это часть истории Лазара, которая ведет по пути, наполненному тревожными откровениями, связанными с загробной жизнью. В одном из многочисленных информационных документов, которые, по словам Лазара, он читал на S-4, говорилось, что инопланетяне называют нас, представителей человеческой расы, "контейнерами". Но контейнеры чего? Вот тут-то все и становится по-настоящему противоречивым. Лазар сказал Джорджу Кнаппу из KLAS-TV: "Религия была создана, поэтому у нас есть определенные правила и нормы с единственной целью - не повредить контейнеры". 

 Последовал неловкий разговор, в ходе которого Кнапп требовал ответов, а Лазар чуть ли не корчился из-за кошмарной природы этой истории. Это вряд ли удивительно, ведь заявленный большой секрет заключается в том, что инопланетяне интересуются человеческой душой. Хуже того, они якобы используют человеческую душу таким образом, что правительство США не до конца понимает это. Или, что правительство знает, но не знает, как рассказать миру ужасную правду. Одна из теорий действительно ужасает: инопланетяне "питаются" человеческой душой, нашей жизненной силой.  В этом сценарии Земля - это ферма, а мы - скот. После нашей смерти наши души пожинаются, а жизненная энергия обеспечивает инопланетян. Далеко? Определенно. Но Лазар остается верен тому, что он прочитал в тех информационных документах. Аспект души привел некоторых исследователей НЛО к мысли, что инопланетяне на самом деле ничего подобного не представляют. Скорее, существует теория, что это высокотехнологичные демоны; к этому вопросу мы еще вернемся.

Джордж Кнапп был не единственным человеком, с которым Боб Лазар беседовал по этому вопросу о контейнерах. Майкл Линдеманн (Michael Lindemann) - автор вышедшей в 1995 году книги "НЛО и инопланетное присутствие". Он также задал Лазару вопросы по этому аспекту истории Лазара и Зоны 51, вызывающему споры. В разговоре с Линдеманом Лазар добавил к этой истории еще немного, что последний признал в своей книге. Он отметил, что Лазар сказал, что контейнеры были "чрезвычайно, чрезвычайно уникальными", что их было "очень трудно найти" и что самый большой секрет из всех вращался вокруг наших душ. Неудивительно, что осведомленные люди в Зоне 51 не знали, как рассказать остальному миру историю, которую им пришлось высидеть - из страха, что разразится всемирная анархия, если станет известно, что религия - это творение древних инопланетян, которые пожирают наши души.  

Как мы видели, есть одна вещь - более чем какая-либо другая - которая отличает Зону 51 от практически всех других военных или правительственных объектов в Соединенных Штатах: это огромная решимость правительства сделать так, чтобы абсолютно ничего не выходило за пределы Зоны 51 и никто не входил внутрь. Конечно, и особенно в сегодняшней обстановке неопределенности и угрозы ядерного нападения, все должны быть бдительными. Это касается и всех, кто работает в Зоне 51. Они, если говорить обо всем, такие же люди, как и мы, обычные люди, у которых есть жизнь и семьи. Однако существенная разница заключается в том, что они знают о причинах такой секретности, а мы - нет. Трудно - фактически, невозможно - найти в США военный объект, который защищал бы свои секреты в большей степени, чем Зона 51. Люди были вынуждены покинуть свои дома и свои земли - исключительно из-за опасений правительства США и беспокойства, что эти люди могут увидеть то, что им не следует видеть. Возмутительная история с Шеаханом - прекрасный пример. Тем, кто приблизится к участкам пустыни Невада, которые сотрудники Зоны 51 предпочли бы держать в секрете, грозят крупные штрафы, тюремное заключение и даже смерть, и все это во имя национальной безопасности.

Самолетам запрещено летать вблизи или над Зоной 51. Они могут быть даже сбиты с неба, если обстоятельства требуют таких радикальных мер. Когда в 1974 году астронавты НАСА на корабле "Скайлэб" сделали аэрофотосъемку базы, в оборонных и разведывательных кругах США начался настоящий ад. ЦРУ и Министерство обороны быстро включились в работу. Были высказаны серьезные опасения по поводу того, как на Земле (или, в данном случае, за ее пределами) могло произойти подобное. Были созданы секретные файлы, большинство из которых никогда не всплывали на поверхность. Оборудование для обнаружения движения усеяло ландшафт. Камеры повсюду. Охранники патрулируют местные дороги в поисках любых подозрительных личностей. Технология ночного видения гарантирует, что никто не сможет проникнуть на базу ранним утром.

Правительство практически отказывается признавать не только существование Зоны 51, но даже ее название. Это же правительство отказалось предложить помощь в съемках фильма "День независимости" 1996 года, и все потому, что значительная часть фильма была посвящена Зоне 51 и инциденту 1947 года в Розуэлле, штат Нью-Мексико. Все вышесказанное поражает воображение. Ни один объект в США даже близко не подходит к тому уровню секретности и паранойи, который окружает Зону 51. В связи с этим возникает важный вопрос: существует ли вся эта чрезмерная секретность только для того, чтобы защитить следующее поколение летательных аппаратов за следующим поколением? Или же слухи и перешептывания правдивы? Вы, конечно, знаете, какие: утверждения о том, что в Зоне 51 глубоко спрятаны останки обломков корабля в Розуэлле, найденные летающие тарелки и трупы инопланетян. Возможно, на базе находятся даже живые инопланетяне.

Источник

Интересные новости:

Подписывайтесь на наш «UfospaceNET» Telegram-канал, «X(twitter)» и «Zen.Yandex», «VK», «OK» и новости сами придут к вам..


Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar
Свежие статьи:
23.02.2024 в 22:06 Биологов шокировал новый вид гигантской анаконды
Международная команда ученых завершила исследование, занявшее 20 лет и проведенное в девяти странах бассейна реки Амазонки. Результатом многолетнего труда стало неожиданное открытие ранее неизвестного вида зеленой анаконды, самой крупной змеи в мире....

Читать далее

23.02.2024 в 22:00 В "городе смерти" найден загадочный подземный лабиринт
В Мексике археологи из Национального института истории и антропологии (INAH) провели георадарное обследование города сапатеков Митла и обнаружили следы таинственного подземного лабиринта.

Читать далее

23.02.2024 в 21:45 Творожная плетенка с орехами: рецепт ароматного и вкусного десерта
Продолжая тему выпечки, рекомендуем присмотреться к еще одному рецепту с творогом. Творожная плетенка с орехами – еще один отличный способ поднять себе и другим настроение в пасмурный день. Как ее приготовить, рассказали в блоге "Простые рецепты"....

Читать далее


Советы:
Что сделать, чтобы капроновые колготы не рвались: простые и действенные трюки
Капроновые колготки - это та часть одежды, без которой нельзя обойтись в холодное время года. Если вы не хотите ежедневно тратиться на покупку новых колготок, попробуйте продлить им жизнь с помощью простых способов....

Читать далее

Какие огурцы нельзя ни солить, ни мариновать. Иначе выбросите все
Соление и маринование огурцов требует определенных знаний и навыков, иначе вы зря потратите силы, время и деньги. Важно знать, что не все овощи одинаково годятся для приготовления закруток.

Читать далее

Не делайте так никогда: ошибки, из-за которых будет плохой урожай помидоров
Практически все начинающие огородники проходят через стадию, которая называется "работа на земле - это лотерея". Аргументация такой позиции проста и понятна - после первых неудач эйфория от покупки мешка дорогих семян проходит. Реальность такова, что почему-то...

Читать далее