Существуют ли люди в черном? По крайней мере, один из них был

Знания о паранормальных явлениях изобилуют сообщениями свидетелей, которые утверждают, что их посещали таинственные фигуры, утверждающие, что они принадлежат к правительству или военным, и передавали угрожающие сообщения. Обычно известные как "Люди в черном" (или, реже, "Женщины в черном"), они обычно ищут свидетелей наблюдений НЛО или других инцидентов, которые правительство предпочло бы скрыть от общественности. Они стремятся конфисковать улики и запугать свидетелей, чтобы помешать им рассказать о том, что они видели, предупреждая, что если они это сделают, могут произойти плохие вещи и что болтливость иногда может привести к гораздо худшим последствиям, чем потопление кораблей. Но происходит ли это на самом деле, или все это может быть недоразумением со стороны свидетелей или, возможно, даже галлюцинациями?

Трудно найти убедительные доказательства, но они существуют, если копнуть достаточно глубоко. Один из примеров визита Людей в черном можно найти в архивных файлах правительства Соединенных Штатов. Встреча, о которой идет речь и с которой все началось, произошла 7 июля 1947 года, но это не та встреча, о которой вы, вероятно, подумали, основываясь на этой знаменитой (в уфологии) дате. В пригороде Финикса, штат Аризона, жил молодой человек по имени Уильям А. Родс, профессиональный музыкант, фотограф-любитель и любитель электроники. Ближе к вечеру того дня, о котором идет речь, Роудс направлялся в мастерскую, которую он построил у себя на заднем дворе, когда услышал странный звук, доносящийся с неба. Посмотрев на северо-восток, он увидел то, что он описал как плоский эллиптический серый объект диаметром от 20 до 30 футов, спускавшийся с большой высоты по спиральной траектории полета. Пораженный, он бросился в свой сарай и достал свой фотоаппарат Kodak Brownie 120 box. Он вернулся на улицу и сделал две фотографии объекта: одну, когда он достиг своей самой низкой и близкой точки приближения, и вторую, когда он увеличивался вверх и удалялся под углом 45 градусов.

Роудс быстро связался с газетой Arizona Republic, отправил им свои фотографии и дал интервью. По крайней мере, на мой взгляд, это одни из лучших фотографий НЛО того периода. (Вы можете просмотреть фотографии здесь). Этот отчет на короткое время вызвал некоторый ажиотаж в местной прессе и среди общественности. Однако причина, по которой многие из нас, возможно, никогда не слышали о встрече с Родсом, заключалась в том, что она произошла всего через две недели после того, как Кеннет Арнольд увидел знаменитую "летающую тарелку", и в тот же день, когда печально известный инцидент в Розуэлле, штат Нью-Мексико, попал в национальные новости и привлек внимание средств массовой информации. Чего Уильям Родс не знал в то время, так это того, что военные и правительственные чиновники Соединенных Штатов уделяли очень пристальное внимание его истории. Он узнает об этом достаточно скоро.

Наблюдение на Родосе и фотографические свидетельства будут сохранены в архивах проекта Grudge под скромным названием "Инцидент 40". (Вы можете прочитать полный отчет правительства по ссылке). Правительственное расследование в отношении мистера Родса продлилось более пяти лет и привело к многочисленным судебным искам. Но интерес к этой дискуссии быстро рассеялся. Командование авиационной техники на военно-воздушной базе Райт-Паттерсон связалось с газетами, которые беседовали со свидетелем, и собрало всю общедоступную информацию о наблюдении. Не прошло и месяца после обнаружения, как Райт Паттерсон поручил специальному агенту Джорджу Фьюгейту-младшему из Корпуса контрразведки (CIC) организовать интервью с Родсом в этом доме. ЦРУ потребовалась поддержка ФБР для проведения интервью, и человеку, представившемуся специальным агентом Брауэром (имя не приводится), было поручено сопровождать Фьюгейта и помогать ему. Интервью было назначено на 29 августа 1947 года.

Здесь история принимает интересный поворот. По дороге к дому Роудса Фьюгейт проинструктировал специального агента Брауэра не называть своего имени и не предъявлять свой значок или какое-либо другое удостоверение личности свидетелю. Он был представлен только как "представитель правительства Соединенных Штатов”. Брауэр подчинился, хотя, когда его позже допрашивали, он рассказал, что счел просьбу скрыть свою личность “необычной процедурой". Но он также пришел к выводу, что это "не его дело", поэтому выполнил задание и вернулся к своей обычной работе. Агенты сообщили Роудсу, что ему нужно будет передать все имеющиеся у него копии фотографий, а также негативы. Роудс передал фотографии, но сообщил агентам, что негативов в его доме нет. Он забирал их, и они могли вернуться на следующий день, чтобы забрать их, что они и сделали. Это был последний раз, когда Уильям Роудс увидел фотографии и негативы.

Родс использовал различные юридические методы, чтобы вернуть свою собственность, но безрезультатно. Правительство настаивало на том, что они не смогли найти улики, в какой-то момент предположив, что они не уверены, передавал ли свидетель их вообще. Правительство явно лгало, поскольку связанные архивные документы содержали многочисленные квитанции о передаче материалов, свидетельствующие о доставке негативов в различные учреждения, с записью результатов различных технических испытаний, проведенных на них. Они также зафиксировали расследования, касающиеся "характера" Уильяма Родса, включая проверку его кредитного рейтинга и биографических данных, которые показали, что его мать была русской иммигранткой, что ставит под сомнение его лояльность к нации. Казалось, что они готовили дело против свидетеля больше, чем что-либо другое. Но не было никаких сомнений в том, что они были очень заинтересованы в наблюдении. Одним из экспертов, на которого эти свидетельства произвели большое впечатление, был Дж. Аллен Хайнек, который написал в своем отчете, что "Инцидент 40" был “одним из самых важных в истории этих объектов”. Это произошло потому, что фотографии, предоставленные Родсом, так точно соответствовали фактическому описанию объектов, замеченных Кеннетом Арнольдом, которые позже были ошибочно названы "летающими тарелками".

Возвращаясь к первоначальному предмету нашего расследования, это большая часть того, что мы знаем об инциденте 40, Уильяме Родсе и его таинственных посетителях в августе 1947 года. Это ставит нас перед очевидным, бросающимся в глаза вопросом. Было ли привлечение агента Брауэра для помощи в получении того, что правительство хотело получить от свидетеля, одноразовой стратегией, которую Специальный агент Фьюгейт придумал под влиянием момента, или это был метод, который они уже использовали, и Брауэр был невольно привлечен к этой роли, когда у них не хватало времени- вручили? Имейте в виду, что все это происходило очень рано в то время, которое сейчас считается "современной эрой" уфологии. Независимо от того, какой ответ является верным, это, вероятно, не имеет значения. Если бы это был единственный случай, когда правительство пошло на такое, это сделало бы инцидент уникальным, а такие случаи считаются невероятно редкими по определенной причине. В нашей Вселенной мало что случается только один раз, за возможным исключением Большого взрыва, но даже это недавно было поставлено под сомнение.

Этот метод сработал, и если он сработал однажды, почему бы вам не попробовать его еще раз? Поскольку я сам некоторое время работал как в армии, так и в правительственных подразделениях, я могу заверить вас, что это было бы очень типичным мышлением военного. Вы не отказываетесь от своего плана игры, когда набираете очки. Архивные файлы проекта "Синяя книга" полны историй о том, как американское правительство глубоко погружалось в сообщения об НЛО и связанных с ними явлениях, усердно работая над тем, чтобы убедить СМИ и общественность в целом, что "здесь не на что было смотреть", а все это было из-за болотного газа, воздушных шаров или шаровой подсветки (что не имеет значения).даже не существует, согласно моим собственным исследованиям). Главным камнем преткновения в их усилиях были очевидцы, особенно те, кто, возможно, запечатлел убедительные фото- или видеодоказательства. Найти способ заставить их замолчать и предотвратить распространение потенциальной "общественной истерии" было бы одним из их главных приоритетов.

Нельзя сказать, что американское правительство (и большинство других правительств, если на то пошло) не имеют давнего опыта сохранения секретов, когда они считали, что это в их интересах. Вспомните, что произошло в Соединенных Штатах во время экспериментов по борьбе с сифилисом в Таскиги. Это продолжалось десятилетиями, и в результате сотни ни о чем не подозревающих чернокожих американцев умерли, полагая, что они "помогают правительству" найти лекарство. Многие люди знали, что это происходит, но молчали и скрывали это от общественности и прессы. Армия Соединенных Штатов проводила испытания галлюциногенных препаратов на своих собственных солдатах, начиная с 1950-х годов, в течение многих лет, не ставя их в известность. Опять же, все это было известно, и по сей день существуют записи, подтверждающие это, но никому не было сказано. Должны ли мы искренне верить, что те же самые влиятельные люди не прибегли бы к тактике "Людей в черном", чтобы скрыть то, что они на самом деле знали о потенциальной внеземной жизни, если бы верили, что это принесет пользу их долгосрочным целям?

Дело не в том, что у нас нет множества других заслуживающих доверия свидетельств людей, которые описывали столкновения с этими теневыми военными или правительственными структурами при аналогичных обстоятельствах, даже если их собственные рассказы не попали в национальные архивы. Эти сообщения поступают к нам с самых ранних дней существования современной эры НЛО и по настоящее время. Еще в 1950-х годах Альберт Бендер сообщал о встречах с инопланетянами и о том, что его впоследствии посещали Люди в черном, которые могли быть людьми, а могли и не быть ими. Впоследствии он написал об этом книгу и стал героем многочисленных документальных фильмов. Он рассказал, что к нему пришли трое мужчин, одетых в черные костюмы, которые предупредили его, чтобы он прекратил свои исследования НЛО. Его утверждения были быстро отвергнуты скептиками, потому что позже он описал их как "парящие примерно в футе от пола", предположив, что они, возможно, сами были инопланетянами, но кто может утверждать, что это так?

В 1947 году, примерно в то же время, когда Уильям Роудс переживал свои собственные переживания, Гарольд Даль сообщил, что видел таинственные летающие объекты вблизи острова Мори, штат Вашингтон. Позже он утверждал, что его посетил мужчина в черном костюме, который угрожал ему и его семье, если он расскажет об этом инциденте. В 1968 году исследователи НЛО Джек и Мэри Робинсон сообщили, что люди в черном обыскивали их квартиру, когда их не было дома, после того, как их предупредили, чтобы они избегали этой темы. Их друг даже сфотографировал типичного сотрудника ЦРУ, сидящего в машине возле их дома.

Совсем недавно, в 2008 году, жители Стивенвилля, штат Техас, обратились в местные СМИ и полицию с сообщением о странных огнях в небе. Некоторые из тех же свидетелей позже рассказали журналистам, что к ним "пришли мужчины в черных костюмах, которые велели им не обсуждать увиденное". В другом случае, в 2014 году, человек, известный под псевдонимом "Джек Смит", сообщил, что сотрудники MIB напали на него в Новом Орлеане, угрожая его жизни, если он не прекратит расследование. Итак, каково логическое объяснение всему этому? Если вы хотите возразить, что некоторые из этих людей были просто сбиты с толку или выдумывали истории, чтобы привлечь внимание или продать книги, это нормально. Это часть человеческой натуры, и такое случается. Но все они после стольких лет? Мы уже писали здесь о том, что американское правительство делало это, по крайней мере, один раз. Идея о том, что они перестали бы продолжать это делать, еще менее правдоподобна, чем предположение о том, что все сообщения UAP, о которых когда-либо сообщалось, были не более чем странствующим метеозондом или планетой Венера. Мы с женой видели пять НЛО, и я могу заверить вас, что это не было ни тем, ни другим. В этот момент я буквально жду, когда раздастся стук в нашу дверь.

Источник