Вторжение яйцевидных НЛО в окрестностях Левелленда

Когда оперативная группа UAP Пентагона опубликовала первоначальный отчет в апреле 2023 года, исследователи НЛО выразили разочарование тем, что рисунок, якобы показывающий формы аномальных летательных аппаратов, о которых сообщалось, был отредактирован. Но когда бывший директор AARO Шон Киркпатрик позже в том же году предстал перед комитетом Конгресса, он принес с собой товар. Он показал круговую диаграмму, описывающую различные формы летательных аппаратов, о которых сообщалось, причем значительное большинство из них было изображено как "круглые" или "сферы". Также были перечислены многие другие, менее часто встречающиеся формы, включая треугольники, кубы и даже классические блюдца, описанные как диски. Но не хватало одной формы. Не было никаких упоминаний о яйцевидных НЛО. В современную эпоху вы нечасто слышите об НЛО такой формы, но так было не всегда. Было время, когда подобные сообщения были довольно распространенным явлением. Если вы выполните поиск по словосочетанию "яйцевидный" в файлах проекта Blue Book в Национальном архиве, будет возвращено довольно много страниц результатов, но они почти полностью относятся к 1950-м или началу 1960-х годов.

Одно из первых, самых крупных и широко освещаемых событий произошло в первую неделю ноября 1957 года. Оно началось в окрестностях Левелленда, штат Техас, 2 и 3 ноября. Многие люди сообщали, что видели светящиеся объекты странной формы, летающие на разных высотах и расстояниях. Средства массовой информации ухватились за эту историю, начиная с утренней лавины в Лаббоке, и вскоре об этом сообщили по всей стране в новостных лентах. Однако событие не ограничилось районом Левелленда. Вскоре сообщения о наблюдениях стали поступать по всему штату и даже с кораблей в Мексиканском заливе. Новые сообщения поступали из Чикаго и других мест по всей западной половине Соединенных Штатов. Не все свидетели описывали объекты как "яйцевидные", но многие так и делали. И у этих инцидентов было еще кое-что общее. Часто, когда автомобилисты приближались к объектам слишком близко, они сообщали, что двигатели в их автомобилях таинственным образом выключались, подобно грузовику Роя Нири в "Близких контактах третьего рода". Остается задаться вопросом, почерпнул ли Стивен Спилберг идею из события в Левелленде. В интервью цитировались его слова о том, что некоторые концепции фильма были вдохновлены работами Дж. Аллена Хайнека. (Доктор Хайнек появляется позже в этой истории.)

В последующие дни были зафиксированы другие примечательные наблюдения, и сообщения начали поступать в ВВС США. В Сакраменто, штат Калифорния, поступило сообщение об объекте яйцевидной формы, и двигатель автомобиля свидетеля заглох. Почти идентичное сообщение поступило из Эль-Пасо, штат Техас, о неисправности двигателя другого автомобиля. Массовое наблюдение произошло в Орогранде, штат Нью-Мексико, где от шести до десяти автомобилей потеряли мощность после того, как над ними пролетел "объект яйцевидной формы жемчужного цвета". Одним из свидетелей был главный старшина военно-морского флота с многолетним опытом работы. В ту же ночь, 4 ноября, трое полицейских и пожарный в Элмвуд-парке, штат Иллинойс, недалеко от Чикаго увидели огромный, 200 футов длиной, светящийся объект яйцевидной формы, который, казалось, "играл с ними в пятнашки" почти час. Перед рассветом 5 ноября объект овальной или яйцевидной формы кружил над катером береговой охраны у берегов Нового Орлеана не менее получаса. Судно фиксировало объект на своем радаре в течение 27 минут в дополнение к визуальным наблюдениям экипажа. Два военных патруля сообщили о наблюдениях объектов яйцевидной формы над местом ядерного взрыва в Тринити. Это наблюдение было опубликовано в "Нью-Йорк таймс".

Реакция Военно-воздушных сил и офисов проекта "Синяя книга", вероятно, была предсказуема для любого, кто внимательно следит за этой темой в наши дни. Окончательный файл "Синей книги", в котором в конечном итоге собраны многие из этих наблюдений, является объемным, к нему приложено более восьмидесяти страниц. Но файлы меньшего размера были также созданы для многих отдельных отчетов, сгенерированных этим приложением. Ссылки на эти файлы приведены выше, и они поучительны с точки зрения того, как Военно-воздушные силы пытались объяснить эти инциденты и как обращались со свидетелями. В течение двух дней после первоначальных событий Военно-воздушные силы опубликовали еще один официальный отчет для прессы, в котором говорилось, что за десять лет расследования более 5700 сообщений не было получено "никаких физических или вещественных доказательств того, что такие вещи существуют".

Наблюдение в Сакраменто было списано на "массовую истерию" из-за освещения события в Левелленде, без каких-либо объяснений того, почему машина свидетеля погибла. Свидетель из Эль-Пасо был списан со счетов как "ненадежный", несмотря на то, что работал агентом пограничного патруля США. Что касается массового наблюдения в Орогранде, штат Техас, ветеран военно-морского флота сообщил, что он был аналогичным образом описан как "подозреваемый" и потенциально ненадежный свидетель. Они списали это на перепад температур и заявили, что его машина, скорее всего, подверглась ничем не примечательной, обычной механической поломке. Не было предпринято никаких попыток объяснить, как целых девять других машин одновременно столкнулись с такой же неисправностью или как все они запустились снова после того, как объект улетел.

Сообщения сотрудников полиции в Иллинойсе были первоначально отклонены как "оптические явления". Другие инциденты были аналогичным образом отнесены к дикой природе. ATIC пыталась обвинить в этом огромном скоплении наблюдений все, что возможно. Они обвиняли планеты, звезды, ошибочные данные, воздушные шары и "ненадежных свидетелей". Они обвиняли почти во всем, кроме болотного газа... во всем, кроме по-настоящему аномального явления. Они даже оскорбили репутацию свидетелей, включая военнослужащих, полицию и пожарных. Но, в конце концов, они были вынуждены придумать более связное объяснение, потому что было просто слишком много наблюдений и слишком много свидетелей. Итак, в окончательном отчете Левелленда они признали, что многие из этих людей, вероятно, видели "что-то". Затем они заявили, что после "детального расследования" пришли к выводу, что "наблюдение было вызвано очень редким явлением - шаровой молнией". Действительно ли это было лучшее, что они могли придумать? Предполагая, что вы даже верите в реальность шаровой молнии (а это, конечно, спорно), нас регулярно уверяют, что ее так же мало, как куриных зубов. Но внезапно Военно-воздушные силы предположили, что это такое же обычное явление, как падение осенних листьев после наблюдения огромного НЛО, которое они не смогли просто объяснить обычными отговорками.

Обвинение СМИ в освещении историй и разжигании "массовой истерии", очевидно, тоже не сработало. Люди все еще связывались с Военно-воздушными силами по поводу этих событий годы спустя. В августе 1959 года кто-то из CUFORO (гражданской организации по исследованию НЛО) связался с Военно-воздушными силами, спрашивая о нескольких из этих наблюдений, а также о некоторых других, имевших место в начале 1959 года. Майор Лоуренс Такер написал ему ответ, утверждая, что никогда не слышал ни об одном из инцидентов, и предлагая прозаические объяснения остальным. В июне 1965 года проект "Синяя книга" все еще обсуждал этот поток сообщений. Дж. Аллен Хайнек написал майору Эктору Кинтанилье письмо на четырех страницах, в котором описал некоторые события и изо всех сил пытался прийти к какому-то выводу. В заключение он рекомендовал собрать и изучить все подобные сообщения в целом. Хайнек просил не закрывать дело до тех пор, пока он не сможет найти и опросить некоторых свидетелей более тщательно. Нет никаких записей, свидетельствующих о том, что ему когда-либо удавалось это сделать, и в конечном итоге дело было закрыто.

Большинство из этих сообщений появилось менее чем за две недели. Затем они прекратились так же внезапно, как и начались. Время от времени поступали сообщения о нескольких других, например, об одном из Балтимора, штат Мэриленд, в октябре 1958 года. Но появление "яйцевидных НЛО", казалось, стерлось из памяти. Не каждый замеченный объект описывался точно так же, но многие были слишком похожи, чтобы игнорировать то, что казалось закономерностью. Было ли это в случае, когда несколько судов быстро проносились вокруг и покрывали всю страну, или их флот прибыл одновременно? Или возможно, что использование этой фразы было просто причудой, описывающей что-то, чему мы позже присвоили другое название? Возможно, мы никогда не узнаем, но для поклонников уфологии ноябрь 1957 года, должно быть, был очень захватывающим временем для жизни.

Источник