- 05.04.2018
- 2170 Просмотров
- Обсудить
С точки зрения цели развития государства отдельная личность не представляет интереса. Этот интерес не зависит от важности занимаемого ей общественного положения и его величины, будь то Наполеон, Сталин или же еще кто-то.
Эти души, или люди, как кому больше нравится, являясь лидерами определенных этапов, двигают страны в нужном Всевышнему направлении, обеспечивая поддержку на физическом плане Божественного Плана Развития.
Как личности они, конечно же, придают истории индивидуальность, яркость и колорит, однако на сам План Развития влияния оказать не могут, ибо План есть План: его можно выполнять разными методами, с помощью разнообразных людей, обладающих разными темпераментами и характерами, но отойти от него невозможно.
Для развития государства важны лишь два состояния: Столкновение и Поворот Событий. Вот этот-то Поворот Событий и обслуживают Лидеры Этапов. Остальное - их личная карма.
Вглядываясь в историю государства, нельзя не заметить, что один и тот же человек может появляться на историческом горизонте в разные периоды под разными именами, но его «лицо», манеры, характерность действий, индивидуальность останутся теми же.
Старый Лидер приходит в новое воплощение, имея другие физические данные, иногда противоположные предыдущим, но это не должно смущать исследователя. Надо смотреть вглубь, на индивидуальность иначе мы не найдем нужную закономерность. Вот вам небольшой пример.
Ровно 12х29 лет прошло от момента рождения Ивана IV (1530 г.), до момента рождения И.В. Сталина (1879 г.), и почти 13х29 лет прошло от момента смерти Ивана IV (1584 г.), до момента смерти И.В. Сталина (1953 г.).
Рассматривая отдельные периоды жизни вышеназванных Лидеров можно увидеть, что они удивительным образом, вплоть до идентичности, совпадают. Лично я ни секунды не сомневаюсь, что в контексте истории Иван Грозный и Иосиф Сталин - одно лицо.
По темпераменту и «крысиной» привычке закапываться поглубже в нору подальше от человеческих глаз, по злобности натуры и напору, с которым тот и другой проводили свои реформы в жизнь, по манере окружать себя защитным барьером охраны: опричнина с одной стороны, НКВД с другой.
По масштабности мероприятий, проводимых обоими Лидерами, это могло быть только одно лицо. Оба были жестокими единовластными правителями. Оба отравлены своими сподвижниками. И хотя их физические характеристики противоположны: один сухой и длинный, другой маленький и рябой, ум, яркость и индивидуальность у них те же. Но так ли это на самом деле. Давайте проверим.
В «Большой Советской Энциклопедии» читаем: «…во внутренней политике (Иван IV) берет курс на борьбу с действительными и мнимыми противниками, на усиление самодержавной власти (как известно, Иван IV был до крайности мнительным человеком, ему повсюду мерещились враги даже там, где их не было по определению)… все более распространенными методами борьбы с политическими противниками становятся опалы, казни и ссылки. Бесчинства опричников Ивана IV (НКВД И. Сталина) губительно отразились на хозяйстве и положении населения России, в особенности крестьян (Иван IV ненавидел крестьян, ненавидел их и И.Сталин, считая тупыми бездарями). Усиление крепостного гнета было характерной чертой политики Ивана IV… В замыслах и действиях Ивана IV дальновидность энергия и целеустремленность сочетались с импульсивными порывами и колебаниями (характерными также и для И. Сталина). Он совершал кровавые расправы и массовые репрессии, от которых гибли и его политические противники, и десятки тысяч крестьян, холопов, посадских людей. Мнительность и недоверчивость его характера с годами усиливались». Том 10, стр. 6-7.
Если из данного контекста убрать слово Иван, а вместо него поставить слово Сталин, практически ничего не изменится, никто даже не заметит подмены, настолько совпадают дела, характеры и судьбы обоих политических деятелей.
У американцев аналогичная ситуация просматривается на примере двух её президентов Авраама Линкольна и Джона Кеннеди. О чем это говорит? Да, о том, что одна и та же личность появляется на историческом горизонте, когда в ней больше всего имеется нужда.
В свое время Руси понадобился такой человек, как Александр Невский, чтобы справится с «псами-рыцарями» – немцами-завоевателями, ставившими Русь меж двух огней. И он появился.
Прошло время, и Александр Невский появился на историческом горизонте вновь, когда России стала угрожать опасность попасть меж двух огней (немцами и японцами), когда псы-рыцари опять полезли на Русь, но уже в другом обличье, как Георгий Жуков.
Одни и те же лица, воплощаясь на земле в разные времена, управляют нашим (и не только нашим) государством. Взяв за эталон такую одиозную личность, как И.В. Сталин, можно увидеть, что она уже четырежды правила Россией (я не рассматриваю более ранние периоды истории). Первый раз, как князь Рюрик, второй, как Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо), третий, как Иоанн IV Васильевич, и четвертый, как Иосиф Виссарионович Сталин.
Интервал её появления на исторической арене соответствует 360-ти годам с разбросом 20 лет: 862 год - первый русский князь, родоначальник князей-объединителей земель русских - Рюрик; 1212 год - Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо), родоначальник-объединитель династии российских князей (350 лет); 1584 год - Иван IV Васильевич (Грозный), царь-объединитель Руси (372 года); 1953 год - Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), вождь-объединитель мирового пролетариата и одновременно «отец всех народов» (369 лет).
Отсюда следует, что каждые 360 лет ( 20 лет) страна вступает на путь серьезных объединительных реформ, а данная личность поддерживает мощью своей воли и таланта сей процесс.
Всего 300 лет дается государству на осознание «внутренней сущности», согласно буддийского канона. См. Абхидхармакоша. Разд .III, «Учение о мире».
Да, этот Лидер хитер, изворотлив и жесток, но в то же время талантлив, умен и работоспособен. Народ любит и боится его одновременно. Дважды Иван IV пытался, точнее, делал вид что пытается, отказаться от власти, и дважды народ упрашивал его вернуться к управлению страной.
Дважды Иосиф Сталин с высоты трибуны Съезда Народных Депутатов пытался, точнее, делал вид, что пытается, уговорить делегатов Съезда принять от него отставку, и дважды Съезд отказывал ему в этом праве. Что из этого получилось, мы с вами знаем: Иван IV в припадке ярости своими руками убил собственного сына. Иосиф Сталин, не далеко уйдя в этом вопросе от Ивана IV, фактически своими руками убил своего старшего сына, отказавшись поменять его на маршала Паулюса. Помните его слова - «я рядового на маршала не меняю»?
В истории Ивана IV было четыре периода, когда он, как личность, менялся диаметрально. То же самое можно сказать об Иосифе Виссарионовиче. Он также четырежды менялся, как личность: с 1879 по 1917 гг. – это один Сталин; с 1917 по 1929 гг. - другой; с 1929 по 1941 гг. - третий; и с 1941 по 1953 гг. - четвертый. И таких примеров однозначности судьбы двух величайших тиранов можно найти превеликое множество.
Пока он жив, никто не осмеливается поднять против него голос. Судьба всех недовольных одинакова - голова на плахе, застенок и дыба.
Да, он истинный тиран, но именно в этом его сила. Многие и многие сложили свои буйные головы ради него, искренне веря в то, что делают это не столько на благо него, сколько на благо страны. А сколько еще сложит? Сильнейшая и ярчайшая ЛИЧНОСТЬ, а вот внешность подкачала - уж больно невзрачная. Впрочем, так оно и должно быть. Он же представитель Сил Зла, он из личной гвардии Князя Тьмы. Ему яркая внешность ни к чему, наоборот, его кредо - серость и незаметность. Однако как умен, и изворотлив, нет слов.
В бесконечной череде мировых лидеров, известных нам, как Лидеры Этапов, идет тайная борьба за право вести человечество в нужном Всевышнему направлении. Их много, а нужен один, и кто это будет неизвестно. Я, думаю, победит сильнейший и умнейший. Победит тот, чья ВОЛЯ, ТВОРЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ и ЛЮБОВЬ-МУДРОСТЬ будут наибольшими к нужному моменту времени. Думаю, им будет наш человек, в разные исторические периоды носивший разные имена, но ВСЕГДА ОСТАВАВШИЙСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ - ЧЕЛОВЕКОМ ВОЛИ, ДЕЙСТВИЯ И МУДРОСТИ.
Вне зависимости ни от чего такие сущности приходят и уходят в силу циклической закономерности, подчиняясь правилу аддитивного ряда. К примеру, во времена Ивана IV Россия находилась в процессе развития идеологического этапа. Во времена И. Сталина она находилась там же.
Во времена Авраама Линкольна США находились в процессе развития экономического этапа, как и во времена Джона Кеннеди.
Проходя сквозь пространство-время, волна вибрации приносит с собой события, которые мы имеем честь лицезреть либо лично, либо путем чтения исторической литературы. Взять, хотя бы, ХХ век. Если отбросить мелкие фигуры, не оказавшие существенного влияния на историю страны, останутся самые мощные и выдающиеся.
Из них собственно XX веку принадлежат СЕМЬ ЛИДЕРОВ: с 3-го по 9-й. Эти семеро идут автономно, каждый под своим Лучом, и напрямую друг с другом не связаны, их связь общая в контексте единого цикла развития России.
За всю историю человечества ни один Лидер, за редким исключением, и то если он стоял у руля управления государством более 29-ти лет, не менял направления в области политики, экономики или идеологии на 30 или 90 градусов - это может делать лишь Новый Лидер и только в случае развития революционных событий - все остальное происходит постепенно.
Все в этом мире согласуется с вектором направления усилия, к чему бы оно не было приложено. К примеру, усилие, направленное вовнутрь, называется «службой себе», а усилие, направленное вовне, «службой другим».
С точки зрения Вселенной направленность усилия не имеет значения, в любом случае оно работает на благо существ, проживающих в ней. Взять, хотя бы, черную дыру. Как известно, черная дыра поглощает все, что попадает в сферу её влияния. Возникает вопрос. А куда это поглощенное девается? Оно что же исчезает бесследно? Нет, не исчезает. Оно уплотняется и накапливается внутри черной дыры, ведь, как известно, в природе ничего не может исчезнуть бесследно, по крайней мере, для этого надо иметь соответствующее место, куда можно исчезнуть, а его нет и не предвидится, оно лишь перераспределяется.
Поскольку Мироздание является законченным целым, добавить к нему что-либо, равно как и убавить, невозможно. Единственное, что можно делать, так это преобразовывать материю (энергию-информацию) из одного вида в другой. Это утверждение напрямую касается и мыслеформ (мыслей), генерирующих существами, суть материальными субстанциями.
Здесь ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда (неоткуда брать и некуда помещать), разве что из поля зрения человека. Любое действие, даже если оно ничтожно мало, накапливается и сохраняется в пространстве, определенным образом изолированного от других.
«Хроники Акаши» - результат такого сохранения-накопления – суть реализованные или не реализованные мысли, идеи, фантазии, чувства, эмоции и так далее совокупных существ планеты: видимых и невидимых. Более того - всего Мироздания.
Что же со всем этим происходит? А вот что. Как только масса поглощенного превысит определенный предел возможности пространства удерживать это поглощенное от прорыва, начинается отдача энергии в смежное пространство. В результате черная дыра уменьшается в размере и тает. Этот триединый процесс называется поглощением – накоплением - излучением.
Для того, чтобы во вселенной существовала хоть какая-нибудь жизнь, необходима солнечная энергия, пусть даже и в ограниченных количествах. А что такое солнечная энергия? Солнечная энергия - это обратная сторона энергии черной дыры. Там поглощение – здесь излучение, а посредине накопление - триединый цикл всего в мироздании, иначе его можно назвать еще триединым божеством вселенной:
«Солнце не представляет собой ни твердое, ни жидкое тело, ни даже газообразное свечение, это гигантский шар электромагнитных сил, кладовая мировой жизни и движения, которые пульсируют из неё по всем направлениям, напитывая как мельчайший атом, так и величайшего гения одним и тем же веществом». «Чаша Востока», Угнус-Лигатма, стр.206.
Чем больше размеры черной дыры и меньше размер Солнца (в особенности, если способность пространства сдерживать массу вещества высока), тем дольше оно будет излучать накопленную энергию. При этом мощность солнечной энергии, как правило, ничтожно мала.
Если же диаметр Солнца большой, а запасы энергии накопленной черной дырой невелики, век Солнца короток.
В случае же, если накопленная черной дырой энергия огромна, а диаметр Солнца мал, высока вероятность взрыва с образованием сверхновой за счет стремительного, можно сказать взрывного увеличения выходного отверстия. В результате образуется Галактика.
Если же накопленная черной дырой энергия мала, а затягиваемость горловины между дырами высока, образуется пульсар. Таким образом, черная дыра поглощает, а белая излучает, короче, один взял – другой отдал. Именно так работают вселенские качели.
Принцип устройства человеческого общества, да и самого человека, подчиняется тем же законам природы: «… то, что зовется Солнцем, есть просто отражение огромной «кладовой» (черной дыры) нашей Системы, в которой порождаются и сохраняются все её силы и энергии». «Чаша Востока», Угнус-Лигатма, стр.204.
Вот все говорят, богатые грабят бедных. С точки зрения обычного человека так оно и происходит. Но это лишь в том случае, если рассматривать индивидуумы отдельно друг от друга, на самом же деле человечество единый организм, внутри которого, как и внутри человеческого организма, органы связаны между собой, хотя и выполняют каждый свою функцию.
Стандартная схема градации человеческого общества, с точки зрения рядового обывателя, выглядит следующим образом: на одном полюсе пребывают откровенные злодеи, на другом – святые. Между ними, этими полюсами, сосредоточена вся масса человеческих индивидуумов, разной степени приближения к ним.
В реальности все выглядит иначе. Взять, хотя бы богатых. Основная масса населения их не любит, считая откровенными жуликами и негодяями. Но скажите, за всю историю развития человеческого общества хоть одному богатому удалось прихватить свои богатства на тот свет?
Положить золото или драгоценности, а порой жен, детей и слуг в гроб – это сколько хочешь, но чтобы транспортировать золото в потусторонний мир, такого еще не бывало.
Потом появляются жулики, раскапывают гробницу, разворовывают золото, и на этом все кончается. И опять же, как люди становятся богатыми. Давайте разберемся с этим вопросом подробней.
Как известно, уникальный продукт есть производная человеческого гения, усидчивости, мастерства и искусства, поэтому он в принципе не может быть массовым. Первоначальный продукт всегда в единственном экземпляре. Пока человек его производит, он не пьет, не ест и даже не спит, все время посвящая ему одному, поэтому мастер всегда нищий.
И кому же достается это уникальный продукт? Естественно тому, кто может выложить за него соответствующий эквивалент, ведь мастеру надо жит, чтобы творить. В результате богатый богатеет, а нищий нищает, причем нищим будет и тот, кто ничего делать не умеет. Так образуются кланы богатых и бедных. Вопрос. Для чего природе понадобились те и другие?
Чтобы осуществить прорыв куда-либо необходимо накопить энергию, сконцентрировав её на небольшом участке. Это аксиома. Без такого накопления движение невозможно в принципе, потому что распыленная энергия не работоспособна, работоспособна лишь сконцентрированная энергия. А что значит накопить энергию? Значит, отобрать её у одного объекта и добавить другому. В результате один обесточивается, другой пополняется энергией. Короче говоря, одному хорошо, другому плохо. Деньги – это та же энергия, а объекты - люди, у которых они отбираются.
Злодейство всегда ассоциировалось в умах людей с отъемом, а святость – с отдачей, причем злодеи отбирают у них не только кошельки, но даже жизни, святые же, наоборот, делятся не только мудростью, любовью и теплотой, но и своими жизнями.
Конечно, людям нравится, когда у них прибывает, а не убывает, поэтому святые пользуются всенародной любовью, а злодеи испытывают на себе всенародную ненависть. Тем не менее, те и другие делают общее дело. Возьмем для примера Россию.
Россия – огромная страна, управлять ей чрезвычайно сложно ввиду её грандиозности, и обучать её население чрезвычайно сложно по той же причине. Европейским странам обучать население проще, потому что их территории ничтожны по сравнению с нашими. К тому же, так сложилось исторически, население их всегда было сконцентрировано в городах либо рядом с ними, ибо защититься от неприятеля можно лишь за городскими стенами, потому они и строились такими высокими и прочными. Сельское население пряталось за ними в случае нападения, и горе тем, кто оказывался в тот момент далеко от городских стен.
Другое дело Россия. Врагов у нее, как водится, всегда было предостаточно, но территорий еще больше, короче, было, куда спрятаться в случае нападения врага, поэтому её население предпочитало прятаться в лесах, а не отсиживаться за городскими стенами. Поди, их оттуда выковырни.
Естественно, враг деревню сжигал, но её отстраивали, либо уходили в другое место, благо мест этих было превеликое множество. И такое продолжалось веками. Страдало население лишь от внезапного нападения врага, когда тот заставал его врасплох, поэтому государство было кровно заинтересовано, чтобы не совершенствовать дороги никак, чтобы враг добирался до жизненно важных центров как можно дольше.
Результатом такой стратегии явилось то, что объединить население для совместного отпора врагу стало попросту невозможно. Каждый отвечал сам за себя. Чтобы искоренить подобную практику потребовалось тотальное завоевание народа, причем на несколько столетий. Для этого привлекли к делу Золотую Орду.
И что же мы видим сейчас? Да, практически ту же структуру. Однако время идет, необходимо догонять опередившие нас страны. И как же это можно сделать? Конечно же посредством глобальных телекоммуникаций, которые способны объединить людей на громадных площадях, ибо для мобильной связи и Интернета нет пределов и расстояний.
Прокладывать линии связи по огромной территории - смешно, для этого не хватит никаких средств и людских ресурсов. То же самое касается наземного транспорта. И кто же нам все это даст? Конечно Западная Европа и Америка, которых мы то и дело проклинаем.
Чтобы внедрять в жизнь новые технологии, нужны природные ресурсы и отменные мастера. Отменных мастеров Европа вырастила в своих городах, а где она возьмет природные ресурсы, свои-то уж выработаны? Естественно, у нас и в странах третьего мира. И финансовые средства им нужны, ибо для прорыва необходима концентрация энергии, а деньги это и есть энергия.
Не трудно понять, какими средствами связи мы сейчас пользуемся. Среди этого списка своего практически ничего нет. Работая на себя, Запад, в конечном счете, работает на весь мир. Получается, что нас никто не грабит и грабить не собирается. Идет всего лишь перераспределение продукции на мировом рынке. Мы им природные ресурсы и деньги, они нам продукцию, изготовленную из них и на них. И все это на общее благо человечества. Это называется ротацией: кадров, денег, продукции... Что же до уровня жизни, так ведь он постоянно меняется.
Теперь о мировом лидировании. По этому поводу можно сказать следующее. Каждая нация обязана побывать лидером. Это общий принцип развития наций, что хорошо видно, если вглядываться в историю человечества пристально.
Что же до отдельного человека, так ведь будучи ограниченным в пространстве он безграничен во времени, даже если он этого и не понимает, сие не имеет ни малейшего значения. Дети ведь тоже стремятся поскорее стать взрослыми, но они не знают, что при этом им придется брать ответственность на себя. Когда же они становятся взрослыми и у них появляется масса ответственности, им снова хочется стать детьми, дабы переложить её со своих плеч на чужие.
Быть лидером здорово, но уж очень ответственно. Не справишься, накажут. Как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Поэтому лидером может быть только ответственный человек, ответственная нация и ответственное правительство, безответственное наломает столько дров, что мало не покажется.
То же самое касается государств. Будет время, Россия принесет человечеству несомненную пользу, когда цивилизация приступит к освоению околоземного пространства, но к этому надо готовиться заранее, ибо не автомобильная промышленность наша цель, а Космос. Однако до поры до времени нам суждено думать, что все вокруг нас только и делают, что грабят.
Сфера Разума.
Эти души, или люди, как кому больше нравится, являясь лидерами определенных этапов, двигают страны в нужном Всевышнему направлении, обеспечивая поддержку на физическом плане Божественного Плана Развития.
Как личности они, конечно же, придают истории индивидуальность, яркость и колорит, однако на сам План Развития влияния оказать не могут, ибо План есть План: его можно выполнять разными методами, с помощью разнообразных людей, обладающих разными темпераментами и характерами, но отойти от него невозможно.
Для развития государства важны лишь два состояния: Столкновение и Поворот Событий. Вот этот-то Поворот Событий и обслуживают Лидеры Этапов. Остальное - их личная карма.
Вглядываясь в историю государства, нельзя не заметить, что один и тот же человек может появляться на историческом горизонте в разные периоды под разными именами, но его «лицо», манеры, характерность действий, индивидуальность останутся теми же.
Старый Лидер приходит в новое воплощение, имея другие физические данные, иногда противоположные предыдущим, но это не должно смущать исследователя. Надо смотреть вглубь, на индивидуальность иначе мы не найдем нужную закономерность. Вот вам небольшой пример.
Ровно 12х29 лет прошло от момента рождения Ивана IV (1530 г.), до момента рождения И.В. Сталина (1879 г.), и почти 13х29 лет прошло от момента смерти Ивана IV (1584 г.), до момента смерти И.В. Сталина (1953 г.).
Рассматривая отдельные периоды жизни вышеназванных Лидеров можно увидеть, что они удивительным образом, вплоть до идентичности, совпадают. Лично я ни секунды не сомневаюсь, что в контексте истории Иван Грозный и Иосиф Сталин - одно лицо.
По темпераменту и «крысиной» привычке закапываться поглубже в нору подальше от человеческих глаз, по злобности натуры и напору, с которым тот и другой проводили свои реформы в жизнь, по манере окружать себя защитным барьером охраны: опричнина с одной стороны, НКВД с другой.
По масштабности мероприятий, проводимых обоими Лидерами, это могло быть только одно лицо. Оба были жестокими единовластными правителями. Оба отравлены своими сподвижниками. И хотя их физические характеристики противоположны: один сухой и длинный, другой маленький и рябой, ум, яркость и индивидуальность у них те же. Но так ли это на самом деле. Давайте проверим.
В «Большой Советской Энциклопедии» читаем: «…во внутренней политике (Иван IV) берет курс на борьбу с действительными и мнимыми противниками, на усиление самодержавной власти (как известно, Иван IV был до крайности мнительным человеком, ему повсюду мерещились враги даже там, где их не было по определению)… все более распространенными методами борьбы с политическими противниками становятся опалы, казни и ссылки. Бесчинства опричников Ивана IV (НКВД И. Сталина) губительно отразились на хозяйстве и положении населения России, в особенности крестьян (Иван IV ненавидел крестьян, ненавидел их и И.Сталин, считая тупыми бездарями). Усиление крепостного гнета было характерной чертой политики Ивана IV… В замыслах и действиях Ивана IV дальновидность энергия и целеустремленность сочетались с импульсивными порывами и колебаниями (характерными также и для И. Сталина). Он совершал кровавые расправы и массовые репрессии, от которых гибли и его политические противники, и десятки тысяч крестьян, холопов, посадских людей. Мнительность и недоверчивость его характера с годами усиливались». Том 10, стр. 6-7.
Если из данного контекста убрать слово Иван, а вместо него поставить слово Сталин, практически ничего не изменится, никто даже не заметит подмены, настолько совпадают дела, характеры и судьбы обоих политических деятелей.
У американцев аналогичная ситуация просматривается на примере двух её президентов Авраама Линкольна и Джона Кеннеди. О чем это говорит? Да, о том, что одна и та же личность появляется на историческом горизонте, когда в ней больше всего имеется нужда.
В свое время Руси понадобился такой человек, как Александр Невский, чтобы справится с «псами-рыцарями» – немцами-завоевателями, ставившими Русь меж двух огней. И он появился.
Прошло время, и Александр Невский появился на историческом горизонте вновь, когда России стала угрожать опасность попасть меж двух огней (немцами и японцами), когда псы-рыцари опять полезли на Русь, но уже в другом обличье, как Георгий Жуков.
Одни и те же лица, воплощаясь на земле в разные времена, управляют нашим (и не только нашим) государством. Взяв за эталон такую одиозную личность, как И.В. Сталин, можно увидеть, что она уже четырежды правила Россией (я не рассматриваю более ранние периоды истории). Первый раз, как князь Рюрик, второй, как Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо), третий, как Иоанн IV Васильевич, и четвертый, как Иосиф Виссарионович Сталин.
Интервал её появления на исторической арене соответствует 360-ти годам с разбросом 20 лет: 862 год - первый русский князь, родоначальник князей-объединителей земель русских - Рюрик; 1212 год - Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо), родоначальник-объединитель династии российских князей (350 лет); 1584 год - Иван IV Васильевич (Грозный), царь-объединитель Руси (372 года); 1953 год - Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), вождь-объединитель мирового пролетариата и одновременно «отец всех народов» (369 лет).
Отсюда следует, что каждые 360 лет ( 20 лет) страна вступает на путь серьезных объединительных реформ, а данная личность поддерживает мощью своей воли и таланта сей процесс.
Всего 300 лет дается государству на осознание «внутренней сущности», согласно буддийского канона. См. Абхидхармакоша. Разд .III, «Учение о мире».
Да, этот Лидер хитер, изворотлив и жесток, но в то же время талантлив, умен и работоспособен. Народ любит и боится его одновременно. Дважды Иван IV пытался, точнее, делал вид что пытается, отказаться от власти, и дважды народ упрашивал его вернуться к управлению страной.
Дважды Иосиф Сталин с высоты трибуны Съезда Народных Депутатов пытался, точнее, делал вид, что пытается, уговорить делегатов Съезда принять от него отставку, и дважды Съезд отказывал ему в этом праве. Что из этого получилось, мы с вами знаем: Иван IV в припадке ярости своими руками убил собственного сына. Иосиф Сталин, не далеко уйдя в этом вопросе от Ивана IV, фактически своими руками убил своего старшего сына, отказавшись поменять его на маршала Паулюса. Помните его слова - «я рядового на маршала не меняю»?
В истории Ивана IV было четыре периода, когда он, как личность, менялся диаметрально. То же самое можно сказать об Иосифе Виссарионовиче. Он также четырежды менялся, как личность: с 1879 по 1917 гг. – это один Сталин; с 1917 по 1929 гг. - другой; с 1929 по 1941 гг. - третий; и с 1941 по 1953 гг. - четвертый. И таких примеров однозначности судьбы двух величайших тиранов можно найти превеликое множество.
Пока он жив, никто не осмеливается поднять против него голос. Судьба всех недовольных одинакова - голова на плахе, застенок и дыба.
Да, он истинный тиран, но именно в этом его сила. Многие и многие сложили свои буйные головы ради него, искренне веря в то, что делают это не столько на благо него, сколько на благо страны. А сколько еще сложит? Сильнейшая и ярчайшая ЛИЧНОСТЬ, а вот внешность подкачала - уж больно невзрачная. Впрочем, так оно и должно быть. Он же представитель Сил Зла, он из личной гвардии Князя Тьмы. Ему яркая внешность ни к чему, наоборот, его кредо - серость и незаметность. Однако как умен, и изворотлив, нет слов.
В бесконечной череде мировых лидеров, известных нам, как Лидеры Этапов, идет тайная борьба за право вести человечество в нужном Всевышнему направлении. Их много, а нужен один, и кто это будет неизвестно. Я, думаю, победит сильнейший и умнейший. Победит тот, чья ВОЛЯ, ТВОРЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ и ЛЮБОВЬ-МУДРОСТЬ будут наибольшими к нужному моменту времени. Думаю, им будет наш человек, в разные исторические периоды носивший разные имена, но ВСЕГДА ОСТАВАВШИЙСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ - ЧЕЛОВЕКОМ ВОЛИ, ДЕЙСТВИЯ И МУДРОСТИ.
Вне зависимости ни от чего такие сущности приходят и уходят в силу циклической закономерности, подчиняясь правилу аддитивного ряда. К примеру, во времена Ивана IV Россия находилась в процессе развития идеологического этапа. Во времена И. Сталина она находилась там же.
Во времена Авраама Линкольна США находились в процессе развития экономического этапа, как и во времена Джона Кеннеди.
Проходя сквозь пространство-время, волна вибрации приносит с собой события, которые мы имеем честь лицезреть либо лично, либо путем чтения исторической литературы. Взять, хотя бы, ХХ век. Если отбросить мелкие фигуры, не оказавшие существенного влияния на историю страны, останутся самые мощные и выдающиеся.
Из них собственно XX веку принадлежат СЕМЬ ЛИДЕРОВ: с 3-го по 9-й. Эти семеро идут автономно, каждый под своим Лучом, и напрямую друг с другом не связаны, их связь общая в контексте единого цикла развития России.
За всю историю человечества ни один Лидер, за редким исключением, и то если он стоял у руля управления государством более 29-ти лет, не менял направления в области политики, экономики или идеологии на 30 или 90 градусов - это может делать лишь Новый Лидер и только в случае развития революционных событий - все остальное происходит постепенно.
Все в этом мире согласуется с вектором направления усилия, к чему бы оно не было приложено. К примеру, усилие, направленное вовнутрь, называется «службой себе», а усилие, направленное вовне, «службой другим».
С точки зрения Вселенной направленность усилия не имеет значения, в любом случае оно работает на благо существ, проживающих в ней. Взять, хотя бы, черную дыру. Как известно, черная дыра поглощает все, что попадает в сферу её влияния. Возникает вопрос. А куда это поглощенное девается? Оно что же исчезает бесследно? Нет, не исчезает. Оно уплотняется и накапливается внутри черной дыры, ведь, как известно, в природе ничего не может исчезнуть бесследно, по крайней мере, для этого надо иметь соответствующее место, куда можно исчезнуть, а его нет и не предвидится, оно лишь перераспределяется.
Поскольку Мироздание является законченным целым, добавить к нему что-либо, равно как и убавить, невозможно. Единственное, что можно делать, так это преобразовывать материю (энергию-информацию) из одного вида в другой. Это утверждение напрямую касается и мыслеформ (мыслей), генерирующих существами, суть материальными субстанциями.
Здесь ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда (неоткуда брать и некуда помещать), разве что из поля зрения человека. Любое действие, даже если оно ничтожно мало, накапливается и сохраняется в пространстве, определенным образом изолированного от других.
«Хроники Акаши» - результат такого сохранения-накопления – суть реализованные или не реализованные мысли, идеи, фантазии, чувства, эмоции и так далее совокупных существ планеты: видимых и невидимых. Более того - всего Мироздания.
Что же со всем этим происходит? А вот что. Как только масса поглощенного превысит определенный предел возможности пространства удерживать это поглощенное от прорыва, начинается отдача энергии в смежное пространство. В результате черная дыра уменьшается в размере и тает. Этот триединый процесс называется поглощением – накоплением - излучением.
Для того, чтобы во вселенной существовала хоть какая-нибудь жизнь, необходима солнечная энергия, пусть даже и в ограниченных количествах. А что такое солнечная энергия? Солнечная энергия - это обратная сторона энергии черной дыры. Там поглощение – здесь излучение, а посредине накопление - триединый цикл всего в мироздании, иначе его можно назвать еще триединым божеством вселенной:
«Солнце не представляет собой ни твердое, ни жидкое тело, ни даже газообразное свечение, это гигантский шар электромагнитных сил, кладовая мировой жизни и движения, которые пульсируют из неё по всем направлениям, напитывая как мельчайший атом, так и величайшего гения одним и тем же веществом». «Чаша Востока», Угнус-Лигатма, стр.206.
Чем больше размеры черной дыры и меньше размер Солнца (в особенности, если способность пространства сдерживать массу вещества высока), тем дольше оно будет излучать накопленную энергию. При этом мощность солнечной энергии, как правило, ничтожно мала.
Если же диаметр Солнца большой, а запасы энергии накопленной черной дырой невелики, век Солнца короток.
В случае же, если накопленная черной дырой энергия огромна, а диаметр Солнца мал, высока вероятность взрыва с образованием сверхновой за счет стремительного, можно сказать взрывного увеличения выходного отверстия. В результате образуется Галактика.
Если же накопленная черной дырой энергия мала, а затягиваемость горловины между дырами высока, образуется пульсар. Таким образом, черная дыра поглощает, а белая излучает, короче, один взял – другой отдал. Именно так работают вселенские качели.
Принцип устройства человеческого общества, да и самого человека, подчиняется тем же законам природы: «… то, что зовется Солнцем, есть просто отражение огромной «кладовой» (черной дыры) нашей Системы, в которой порождаются и сохраняются все её силы и энергии». «Чаша Востока», Угнус-Лигатма, стр.204.
Вот все говорят, богатые грабят бедных. С точки зрения обычного человека так оно и происходит. Но это лишь в том случае, если рассматривать индивидуумы отдельно друг от друга, на самом же деле человечество единый организм, внутри которого, как и внутри человеческого организма, органы связаны между собой, хотя и выполняют каждый свою функцию.
Стандартная схема градации человеческого общества, с точки зрения рядового обывателя, выглядит следующим образом: на одном полюсе пребывают откровенные злодеи, на другом – святые. Между ними, этими полюсами, сосредоточена вся масса человеческих индивидуумов, разной степени приближения к ним.
В реальности все выглядит иначе. Взять, хотя бы богатых. Основная масса населения их не любит, считая откровенными жуликами и негодяями. Но скажите, за всю историю развития человеческого общества хоть одному богатому удалось прихватить свои богатства на тот свет?
Положить золото или драгоценности, а порой жен, детей и слуг в гроб – это сколько хочешь, но чтобы транспортировать золото в потусторонний мир, такого еще не бывало.
Потом появляются жулики, раскапывают гробницу, разворовывают золото, и на этом все кончается. И опять же, как люди становятся богатыми. Давайте разберемся с этим вопросом подробней.
Как известно, уникальный продукт есть производная человеческого гения, усидчивости, мастерства и искусства, поэтому он в принципе не может быть массовым. Первоначальный продукт всегда в единственном экземпляре. Пока человек его производит, он не пьет, не ест и даже не спит, все время посвящая ему одному, поэтому мастер всегда нищий.
И кому же достается это уникальный продукт? Естественно тому, кто может выложить за него соответствующий эквивалент, ведь мастеру надо жит, чтобы творить. В результате богатый богатеет, а нищий нищает, причем нищим будет и тот, кто ничего делать не умеет. Так образуются кланы богатых и бедных. Вопрос. Для чего природе понадобились те и другие?
Чтобы осуществить прорыв куда-либо необходимо накопить энергию, сконцентрировав её на небольшом участке. Это аксиома. Без такого накопления движение невозможно в принципе, потому что распыленная энергия не работоспособна, работоспособна лишь сконцентрированная энергия. А что значит накопить энергию? Значит, отобрать её у одного объекта и добавить другому. В результате один обесточивается, другой пополняется энергией. Короче говоря, одному хорошо, другому плохо. Деньги – это та же энергия, а объекты - люди, у которых они отбираются.
Злодейство всегда ассоциировалось в умах людей с отъемом, а святость – с отдачей, причем злодеи отбирают у них не только кошельки, но даже жизни, святые же, наоборот, делятся не только мудростью, любовью и теплотой, но и своими жизнями.
Конечно, людям нравится, когда у них прибывает, а не убывает, поэтому святые пользуются всенародной любовью, а злодеи испытывают на себе всенародную ненависть. Тем не менее, те и другие делают общее дело. Возьмем для примера Россию.
Россия – огромная страна, управлять ей чрезвычайно сложно ввиду её грандиозности, и обучать её население чрезвычайно сложно по той же причине. Европейским странам обучать население проще, потому что их территории ничтожны по сравнению с нашими. К тому же, так сложилось исторически, население их всегда было сконцентрировано в городах либо рядом с ними, ибо защититься от неприятеля можно лишь за городскими стенами, потому они и строились такими высокими и прочными. Сельское население пряталось за ними в случае нападения, и горе тем, кто оказывался в тот момент далеко от городских стен.
Другое дело Россия. Врагов у нее, как водится, всегда было предостаточно, но территорий еще больше, короче, было, куда спрятаться в случае нападения врага, поэтому её население предпочитало прятаться в лесах, а не отсиживаться за городскими стенами. Поди, их оттуда выковырни.
Естественно, враг деревню сжигал, но её отстраивали, либо уходили в другое место, благо мест этих было превеликое множество. И такое продолжалось веками. Страдало население лишь от внезапного нападения врага, когда тот заставал его врасплох, поэтому государство было кровно заинтересовано, чтобы не совершенствовать дороги никак, чтобы враг добирался до жизненно важных центров как можно дольше.
Результатом такой стратегии явилось то, что объединить население для совместного отпора врагу стало попросту невозможно. Каждый отвечал сам за себя. Чтобы искоренить подобную практику потребовалось тотальное завоевание народа, причем на несколько столетий. Для этого привлекли к делу Золотую Орду.
И что же мы видим сейчас? Да, практически ту же структуру. Однако время идет, необходимо догонять опередившие нас страны. И как же это можно сделать? Конечно же посредством глобальных телекоммуникаций, которые способны объединить людей на громадных площадях, ибо для мобильной связи и Интернета нет пределов и расстояний.
Прокладывать линии связи по огромной территории - смешно, для этого не хватит никаких средств и людских ресурсов. То же самое касается наземного транспорта. И кто же нам все это даст? Конечно Западная Европа и Америка, которых мы то и дело проклинаем.
Чтобы внедрять в жизнь новые технологии, нужны природные ресурсы и отменные мастера. Отменных мастеров Европа вырастила в своих городах, а где она возьмет природные ресурсы, свои-то уж выработаны? Естественно, у нас и в странах третьего мира. И финансовые средства им нужны, ибо для прорыва необходима концентрация энергии, а деньги это и есть энергия.
Не трудно понять, какими средствами связи мы сейчас пользуемся. Среди этого списка своего практически ничего нет. Работая на себя, Запад, в конечном счете, работает на весь мир. Получается, что нас никто не грабит и грабить не собирается. Идет всего лишь перераспределение продукции на мировом рынке. Мы им природные ресурсы и деньги, они нам продукцию, изготовленную из них и на них. И все это на общее благо человечества. Это называется ротацией: кадров, денег, продукции... Что же до уровня жизни, так ведь он постоянно меняется.
Теперь о мировом лидировании. По этому поводу можно сказать следующее. Каждая нация обязана побывать лидером. Это общий принцип развития наций, что хорошо видно, если вглядываться в историю человечества пристально.
Что же до отдельного человека, так ведь будучи ограниченным в пространстве он безграничен во времени, даже если он этого и не понимает, сие не имеет ни малейшего значения. Дети ведь тоже стремятся поскорее стать взрослыми, но они не знают, что при этом им придется брать ответственность на себя. Когда же они становятся взрослыми и у них появляется масса ответственности, им снова хочется стать детьми, дабы переложить её со своих плеч на чужие.
Быть лидером здорово, но уж очень ответственно. Не справишься, накажут. Как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Поэтому лидером может быть только ответственный человек, ответственная нация и ответственное правительство, безответственное наломает столько дров, что мало не покажется.
То же самое касается государств. Будет время, Россия принесет человечеству несомненную пользу, когда цивилизация приступит к освоению околоземного пространства, но к этому надо готовиться заранее, ибо не автомобильная промышленность наша цель, а Космос. Однако до поры до времени нам суждено думать, что все вокруг нас только и делают, что грабят.
Сфера Разума.
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.