Диалоги с инопланетным Разумом. Группа Белимова. Часть Первая.

Сегодня 7 января, девятнадцать часов вечера.

ВОПРОС: Кто Вы, иная цивилизация, иная жизнь или одиночный источник информации?

ОТВЕТ: Мы, как и Вы. Но Вы — дети...

ВОПРОС: Каково Ваше место пребывания: Земля, Солнечная система, Дальний Космос?

ОТВЕТ: Мы — иной мир. Здесь нельзя сравнивать.

ВОПРОС: В каких измерениях Вы находитесь?

ОТВЕТ: Меряете Вы.

ВОПРОС: Понятно. У вас нет понятия мерности?

ОТВЕТ: Вы — ребенок, мы — старше. Мы пришли и учим Вас. Если хо¬тите, Вы учите себя сами. Это условие контакта и условие эксперимен¬та, поставленного Вами.

ВОПРОС: Нам хотелось бы быстрее овладеть новыми знаниями. Может, сейчас такой период, когда надо воспользоваться Вашей помощью.

ОТВЕТ: Вы можете назвать период, когда наша помощь была Вам не нужна?

ВОПРОС: Затрудняемся. Наверное, она всегда была нужна всегда. Есть ли у Вас собственная планета обитания?

ОТВЕТ: Нет. Мы энергетический мир.

ВОПРОС: Он охватывает всю Вселенную или только область Земли?

ОТВЕТ: Солнечную систему.

ВОПРОС: В другие галактики Вы не распространяетесь?

ОТВЕТ: Нет, Вы не поняли: мы находимся в Солнечной системе, и сей¬час занимаем Ваш физический план, а именно — эмоциональный.

ВОПРОС: Скажите: трехмерное измерение, в котором мы живем, конечно?

ОТВЕТ: Это все Ваши сказки. Вы сейчас живете в пятимерном измерении. Но пользуетесь только тремя.

ВОПРОС: Будет ли время, когда мы поймем, что можем пользоваться все¬ми пятью измерениями?

ОТВЕТ: Вопрос без смысла. Если бы этого не было, зачем Вы живете?

ВОПРОС: Сколько всего измерений, бесконечное множество?

ОТВЕТ: У Вас семь планов. Вы знаете это, Вы называете это чакрами. Сейчас Вы существуете в пяти измерениях. Для Вас это новость?

ВОПРОС: В какой-то мере да. Я полагал, что четвертое измерение это время. А как представить пятое измерение?

ОТВЕТ: Мир не имеет измерений. Но Вы поделили его. Изначально Вы были поделены на пять миров.

ВОПРОС: Назовите параметры этих измерений. Мы знаем длину, ширину, высоту, время.

ОТВЕТ: Вы говорите о физическом плане. Мы же говорим о другом. В Вас находится минимум трое: эго, дух и душа. Религия здесь не врет.

ВОПРОС: Поговорим все-таки об измерениях.

ОТВЕТ: Хорошо, давайте так: Вы представляете, что Вы реальны?

ВОПРОС: Представляем.

ОТВЕТ: Потусторонний мир для Вас - реальность?

ВОПРОС: Спорный вопрос. Большинство человечества его не признает.

ОТВЕТ: То есть Вы не называете его реальным? Да? Хоть он и существует. Так что же тогда реальность?

ВОПРОС: То, что мы видим и ощущаем.

ОТВЕТ: Реальность это одна из точек видения. Ваш мир тоже для ко¬го-то потусторонний. Вы согласны с этим?

ВОПРОС: Возможно.

ОТВЕТ: То есть Вы согласны, что это просто одна из точек видения?

ВОПРОС: Хорошо, а Вы имеете возможность материального воплощения?

ОТВЕТ: Нет.

ВОПРОС: Вам это не нужно?

ОТВЕТ: Нет.

ВОПРОС: Нам трудно это понять. Как же Вы выглядите для самих себя?

ОТВЕТ: Мы назвались Вам для сравнения атомом. Представьте атом.

ВОПРОС: Трудно представить. Но возможны ли элементы сотрудничества, взаимодействия землян с Вами?

ОТВЕТ: А что мы сейчас делаем?

ВОПРОС: Да, но это начало.

ОТВЕТ: Вы не правы: не Вы первые, не Вы последние.

ВОПРОС: Мы интересны Вам как партнеры?

ОТВЕТ: Вы - дети. Будьте внимательны. Вы разговариваете сами с собой, но Вы еще ребенок.

ВОПРОС: Ну и как нам подняться до высот полного понимания?

ОТВЕТ: Если мы разговариваем с Вами, значит, Вы подниметесь.

ВОПРОС: Вы порой называете себя «я». От имени себя или цивилизации Вы выступаете?

ОТВЕТ: Я повторюсь. Вас минимум трое: эго, дух и душа. Эго - это лич¬но Вы. Дух - Ваша основа. Мы же часть души, ее составляющая. Мы не можем вмешиваться в Ваш физический план. Мы пользуемся только Вашими эмоциями.

ВОПРОС: Это закон космического общения, что нельзя вмешиваться, или просто Вы так считаете?

ОТВЕТ: Вы не должны вмешиваться даже в жизнь соседа. Вы уверены, что поступаете правильно?

ВОПРОС: Нет, конечно. Далеко ли человеческая цивилизация отстала от Вас?

ОТВЕТ: Мы не будем говорить об уровне - кто умнее, кто глупее. Иные уровни, иные. Скажите, кто глупее собака или Вы?

ВОПРОС: Надеюсь, собака. Или я ошибаюсь?

ОТВЕТ: А если собака считает, что она умней Вас, она не права?

ВОПРОС: Но мы об этом, к сожалению, не узнаем.

ОТВЕТ: Спрашивайте.

ВОПРОС: Существует ли Всемирное Кольцо Разума и сколько цивилиза¬ций в него входит?

ОТВЕТ: У нас нет для Вас готового ответа, Вы должны додуматься сами. Но я скажу так: мир един, и если есть Кольцо, значит, есть цивилизации, не входящие в Него.

ВОПРОС: Земляне, видимо, пока не входят?

ОТВЕТ: В Вашем понятии нет. Но ребенок начинает ходить. Как Вы ду¬маете, он станет взрослым или нет?

ВОПРОС: Скажите, может ли Волжская группа сотрудничать с Вами…

ОТВЕТ: А что Вы сейчас делаете?

ВОПРОС: ...чтобы ускорить прогресс человечества?

ОТВЕТ: Нет, мы не ускоряем, мы только помогаем.

ВОПРОС: Вы согласны помочь нам?

ОТВЕТ: Представьте, что Вы победили, победили за счет чужих заслуг. Сог¬ласитесь, что Вы потеряете радость и вкус победы.

ВОПРОС: Согласен. Но почему Вы не можете подобным спосо¬бом выходить на научную, политическую и творческую элиту государств?

ОТВЕТ: Разве?

ВОПРОС: Но эти случаи нам неизвестны, создается впечатление, что полити¬ческие деятели и ученые скептически относятся к любым ано¬мальным явлениям и к контактам с иномирянами.

ОТВЕТ: Многим не дано, у них другой заряд. А иные никогда и не скажут об этом в виду их высокого положения в обществе.

ВОПРОС: Уровень знаний и интеллект простых людей существенно сни¬жают обоюдные возможности в контактах?

ОТВЕТ: Нет.

ВОПРОС: Нет? Но ведь именно это ставит под сомнение полезность по¬добных контактов. Более того, они дискредитируют их. Когда простые люди начинают рассказывать о контактах, им никто не верит.

ОТВЕТ: Хорошо. Давайте так. Многие контакты, в Вашем понятии, лжи¬вы, и Вы уже встречались с этим в Ваших исследованиях. Но первое: в каждой лжи есть доля правды. Второе: представьте, что к Вам пришел паци¬ент и объявил себя сумасшедшим. Кто он - лжец или сумасшедший?

ВОПРОС: Надо разбираться.

ОТВЕТ: Согласитесь, что одновременно этого быть не может. Он не мо¬жет быть лжецом и сумасшедшим. Вы согласны с этим?

ВОПРОС: Да.

ОТВЕТ: В данном случае Вы рассуждаете логически. Да, здесь нет выхо¬да. Но я Вам скажу: человек, как правило, нелогичен, хотя логика его конек. И любая ложь, в Вашем понятии,- это всего лишь одна из не¬осуществимых реальностей.

ВОПРОС: Скажите, Вы позволите рассказать о контактной ситуации с Ва¬ми, и как лучше это сделать: через прессу, книги или лучше молчать?

ОТВЕТ: Это Ваши проблемы.

ВОПРОС: Многие из Ваших ответов напоминают контакт с Дальнегорской Группой-2.

ОТВЕТ: Это не так.

ВОПРОС: Вы о них не знаете?

ОТВЕТ: Мы их не напоминаем.

ВОПРОС: Вы знаете, кто руководит Группой-2? Почему резко прекрати¬лись публикации о ней?

ОТВЕТ: Нет, мы с ними не встречались.

ВОПРОС: Известна ли Вам земная точка зрения на существование сил добра и света, а также сил зла и тьмы? То есть деление сил на Бога и Сатану.

ОТВЕТ: Что такое тьма? Это одна из составляющих света. Это надуман¬ный вопрос. Мы говорили Вам, что Ваше видение реальность. Но ведь реальность это одна из точек видения. Вы помните? Для Вас ре¬ален Бог и Сатана. У Вас есть Бог в Вашем понимании, у нас свой Бог в нашем понимании.

ВОПРОС: Насколько справедлива точка зрения на религию, или это чело¬веческие предрассудки?

ОТВЕТ: Это одно из видений, одна из точек восприятия мира. Мы гово¬рили Вам, что лжи как таковой не существует. Если Вы мне сейчас ска¬жете, что у Вас в кармане миллион и Мерседес в гараже, то Вы лжете только себе, потому что я могу поверить, и для меня это будет правдой.

ВОПРОС: Скажите, чем ценен для вас человек?

ОТВЕТ: Он рождает нас, мы рождаем его. Мы целое.

ВОПРОС: Скажите, человеческая душа имеет особое зна¬чение для Вас?

ОТВЕТ: Да, мы часть Вашей души, мы уже говорили Вам это.

ВОПРОС: Вечна ли человеческая душа?

ОТВЕТ: Даже в Вашем понимании она вечна.

ВОПРОС: Она может инкарнировать бесконечно?

ОТВЕТ: Это одна из реалий.

ВОПРОС: Но в это сейчас немногие верят. И нет доказательств обратного.

ОТВЕТ: Это Ваши проблемы.

ВОПРОС: Вы не желаете разъяснить человечеству ошибочность подобных взглядов?

ОТВЕТ: Что Вы делаете, если Вас не понимают или не хотят слушать?

ВОПРОС: Ищем доказательства, факты. С душой пока до¬казательств мало.

ОТВЕТ: Вас ничто не убедит.

ВОПРОС: Значит, бесполезно стремиться к этому?

ОТВЕТ: Нет, но Вы сами должны поверить в это, мы Вам никаких доказа¬тельств не приведем.

ВОПРОС: Допустим, лично я поверю, а окружающие нет. Что делать, чтобы восторжествовала Истина?

ОТВЕТ: Ваше стремление, чтобы Вам поверили, заключается в чем?

ВОПРОС: Найти доказательства.

ОТВЕТ: Для чего? Цель этих доказательств?

ВОПРОС: Чтобы человечество не заблуждалось.

ОТВЕТ: Вы считаете, что не заблуждаетесь и учите человечество?

ВОПРОС: Я надеюсь, что не заблуждаюсь относительно души. Вы же сказали, душа есть и она вечна.

ОТВЕТ: Но Вы должны это понять. Если Вы будете верить, то пойме¬те, если же Вы только думаете, что верите, разве Вам это что-то даст? Вы лжете, лжете самим себе. Вы уверены, что у Вас есть душа, но одновременно ищете доказательств. Вы верите в Бога? Или Вы верите только в то, что здесь видите? Вы можете объяснить все свои поступки?

ВОПРОС: Не могу.

ОТВЕТ: И Вы хотите научить человечество?

ВОПРОС: Ну, хоть чтобы не брести в темноте. Не научить, но...

ОТВЕТ: У каждого своя дорога. Мы Вам говорили - не вмешивайтесь. Вы можете подсказать, можете учить, но если у Вас нет веры, лучше уйдите.

ВОПРОС: Значит, может наступить момент, когда я махну рукой на мои исследования, как на нечто неподъем¬ное для моего разума, и уйду из исследователей. Это будет правиль¬ный путь?

ОТВЕТ: Это будет только один из путей.

ВОПРОС: Но я бы хотел пройти немножко дальше.

ОТВЕТ: Вы должны научиться верить. Это первое. Вам все дается через веру. Поймите, я не говорю о религии. Вера - больше, чем рели¬гия. Вера это убежденность, это сила для борьбы, это пища для ума. Вы сами-то верите в вечность души?

ВОПРОС: Пока сомневаюсь, к сожалению.

ОТВЕТ: А вот если бы верили, не было бы и вопросов. Я ответил Вам?

ВОПРОС: Ответили, но мне нужны доказательства на мои сомнения. Тогда появится вера.

ОТВЕТ: Вам никто ничего не будет доказывать. Когда ребенка учат, что можно, а чего нельзя, ему разве доказывают? И поймет ли он доказательства?

ВОПРОС: Существуют упреки, и они справедливы, что контакты не несут новой информации. Почему?

ОТВЕТ: Вы знаете много старого? Если Вы не знаете пройденного мате¬риала, как Вы поймете новое? Это первое. Второе: если Вы не цените ма¬лое, зачем Вам давать больше? Да, мы Вам не даем ничего нового, но Вы можете назвать контакт, когда Вам давали новое?

ВОПРОС: К сожалению, таких контактов мало, по статистике не более од¬ного процента.

ОТВЕТ: Нет, не было и одного контакта, где бы Вам дали новое. Вам да¬ют старое, Вами же не понятое.

ВОПРОС: Но это же снижает интерес к контактам и их достоверность.

ОТВЕТ: А как Вам давать новое? Вы поймете, что это новое?

ВОПРОС: Ученые-то продвигаются в познании, они рождают новые идеи.

ОТВЕТ: Они рождают новые идеи? Они лишь находят старые. Они берут их из природы, то есть то, что всегда существовало. Ваши ученые просто открывают что-то и называют это новым, хотя это существова¬ло до них и без них.

ВОПРОС: Все правильно. Мы полагаем, что развитие науки будет все более интенсивным. Сейчас человечество ищет пути освоения новой энер¬гии. Есть ли другие энергии, полезные людям?

ОТВЕТ: Есть.

ВОПРОС: Они экологически безопасны для человечества?

ОТВЕТ: Есть такие и такие.

ВОПРОС: Скоро ли человечество овладеет ими, или мы помрем не до¬ждавшись?

ОТВЕТ: Вы уже начинаете овладевать ими. У Вас пока ведутся разработки.

ВОПРОС: В каких странах?

ОТВЕТ: В ведущих

ВОПРОС: В США?

ОТВЕТ: Вы не правы. Вы не считаете себя ведущей державой? Хорошо, я Вам скажу так: есть девять стран, где уже приблизились к этому решению.

ВОПРОС: Термояд?

ОТВЕТ: Нет. Термояд придуман Вами.

ВОПРОС: Психическая энергия?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Но разве она сможет освещать города, двигать поезда?

ОТВЕТ: Простите, но один грамм Вашего тела излучает в десятки миллионов раз больше энергии, нежели один грамм Солнца. И это доказано Вами.

ВОПРОС: Сомнительно, чтобы мы обладали такой энергией.

ОТВЕТ: Спрашивайте.

ВОПРОС: Мысль действительно материальна? Мы можем мыслью многое сделать?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Но почему тогда не получается?

ОТВЕТ: А Вы умеете управлять мыслью?

ВОПРОС: Хотелось бы научиться.

ОТВЕТ: Хотеть и уметь разные вещи.

ВОПРОС: Когда-нибудь мы овладеем этим или некоторые земляне уже могут?

ОТВЕТ: Я говорил Вам, Вы все придете к цели.

ВОПРОС: Но не скоро?

ОТВЕТ: Все зависит от Вас.

ВОПРОС: Интенсивность контактов по сравнению с другими эпохами на Земле многократно возросла. Каковы причины этого?

ОТВЕТ: У Вас другое время. В конце концов, Вы сами говорили о 2000 го¬де. Это первое. Второе, Вы можете доказать, что раньше не было контак¬тов или их было меньше?

ВОПРОС: Но свидетельств мало. Называли уникумов: Леонардо да Винчи, Парацельс. Но это единичные случаи, сейчас мы слышим о контакте¬рах значительно чаще.

ОТВЕТ: Простите, раньше тоже было много контактов, но со¬хранились только яркие.

ВОПРОС: Не этих ли людей сжигали на кострах?

ОТВЕТ: Чаще да.

ВОПРОС: Это неизбежно или можно было избежать?

ОТВЕТ: Если ему суждено, то да.

ВОПРОС: Скажите, сумасшедшие люди это неразгаданный вид контакта или выход за пределы разума?

ОТВЕТ: Это другое видение реальности.

ВОПРОС: Оно может иметь полезные грани или это бесполез¬но для общества?

ОТВЕТ: Все зависит от Вас.

ВОПРОС: Но ведь это бесполезно. Они не творят, не двигают на¬уку, становясь обузой для общества.

ОТВЕТ: Тогда вся земля обуза.

ВОПРОС: То есть они тоже нужны?!

ОТВЕТ: А Вы подумайте. Творит ли животный мир? Творит ли раститель¬ный мир?

ВОПРОС: Кстати, какие представители животного мира наибо¬лее высоки по интеллекту или близки к человечеству?

ОТВЕТ: Давайте уточним: высоки или близки? Если высоки, отве¬чать не будем. Мы уже говорили Вам, что это нельзя сравнивать.

ВОПРОС: Близки!

ОТВЕТ: Крысы.

ВОПРОС: Близки?!

ОТВЕТ: Да, у Вас даже характеры совпадают.

ВОПРОС: В чем-то действительно это так: они хитры, изощренны, агрессивны, действуют сообща. Да, похоже. Скажите, а цивилизация дельфинов.

ОТВЕТ: Вы правильно сказали - цивилизация. Вы сами ответили на свой вопрос.

ВОПРОС: Но почему между нами не получаются контакты?

ОТВЕТ: Вы не хотите признать их сильнейшими, Вы слишком горды для этого. Вы хотите, чтобы весь мир жил и думал, как Вы.

ВОПРОС: А что надо признать?

ОТВЕТ: Признать все равным.

ВОПРОС: И тогда контакты будут успешными? С кем Вы посоветуете идти на общение с животными?

ОТВЕТ: Вы должны идти со всеми. Если я скажу дельфины, я обижу остальных. Я не говорю Вам, чей разум выше, Вы должны быть равными со всеми. Но самый легкий контакт может произойти все-таки с крысами. Они ближе к Вам. И лишь потом идут дельфины.

ВОПРОС: Но разве крысы поймут наши цели?

ОТВЕТ: Вы не понимаете целей друг друга. Крысы не поймут Вас. Но контактировать Вы можете. Мы же говорим о контактах, а не о целях. Это первое. Второе: так, как Вы ведете себя в природе, жить нельзя, и боюсь, крысы заменят Вас.

ВОПРОС: Следует ли считать растущую интенсивность кон¬тактов за специальную акцию по взаимодействию с человечеством? Каковы цели этого взаимодействия?

ОТВЕТ: Мы уже отвечали: мы помогаем тогда, когда Вам плохо.

ВОПРОС: Вы считаете, что нам сейчас плохо?

ОТВЕТ: А Вы считаете хорошо?

ВОПРОС: В России да, плохо, но в других же странах, наверное, лучше.

ОТВЕТ: Назовите страны, где сейчас хорошо.

ВОПРОС: Бельгия, Швеция, Швейцария, США.

ОТВЕТ: Мы уже говорили: чем лучше Вам физически, тем хуже будет духовно, и наоборот.

ВОПРОС: То есть в духовном плане они заходят в тупик?

ОТВЕТ: Вы правы. Человек живет только тогда, когда борется.

ВОПРОС: А Россия, претерпевая страшную ломку, приобретет что-то ду¬ховное?

ОТВЕТ: Вы будущее. Вы - духовный центр Земли.

ВОПРОС: Мало кто в это верит. Мы видим несовершенство наших со¬отечественников, дикость и отсталость многих и многих.

ОТВЕТ: Это один из плюсов. Если бы у Вас все было хорошо, Вы бы не стада расти, не стали бы бороться. Спрашивайте.

ВОПРОС: Простите нас, но мы не знаем, с кем разговарива¬ем. Если Вы от сил зла, у нас возникают сомнения: так ли все¬силен и всемогущ Бог? Видите, какие у нас таятся сомнения.

ОТВЕТ: Я понял Вас. Во-первых, в Вашем понятии существуют ложь и правда. Что такое истина? Это одно из видений бытия. Вы согласны? Вы говорите о силе Бога и Сатаны. Вы можете представить, что Бог не знает о том, что Сатана творит? Вы же доказываете, что Бог всеведущ и вездесущ, и вдруг Он делает свои дела, а Бог не ведает об этом?

ВОПРОС: Получается, что люди преувеличивают возможности Сатаны.

ОТВЕТ: Нет. Дело в том, что мир един. И в Вашем понятии не существу¬ет Бога и Сатаны, какими Вы их видите, ибо Вы находитесь на нижнем плане. Будете выше, и Вы уже не будете задавать такие вопросы. Хотя там, выше, будет другое понятие о добре и зле, и там тоже будут су¬ществовать добро и зло, но уже в другом понимании.

ВОПРОС: Скажите, а есть ли Бог? Может, это Всемирный Разум, а мы его персонифицируем в личность?

ОТВЕТ: Мы говорили Вам, что Вы сами боги. Я ответил Вам?

ВОПРОС: Однако эта истина никак нами не постигается. Мы боги и ни¬чего не можем. Даже бороться со злом, понять мир в объеме...

ОТВЕТ: Вы дети. Если хотите, дети богов. Но Вы станете богами. Рассуждайте логически.

ВОПРОС: Наверное, это длительный процесс. Тысячи и миллионы лет?

ОТВЕТ: Все зависит от Вас. Может хватить и минуты, а может не хватить и тысячи лет. Повторяем, все зависит от Вас. Мы называем это зарядом. Иначе мы не можем объяснить, что это такое.

ВОПРОС: Вы можете нам сказать, кто сотворил Землю, Галактику, Космос?

ОТВЕТ: Вы!

ВОПРОС: Но мы пока не боги.

ОТВЕТ: Хорошо, давайте вернемся на 15 тысяч лет назад. Вы изменили Землю. У Вас была цель. Изменив, ее и войдя в плоть, Вы забыли о це¬ли. Если я вам назову ее, смысл Вашего бытия будет утерян.

ВОПРОС: Это тайна?

ОТВЕТ: Это тайна, созданная Вами. Если Вы вечны, то почему спра¬шиваете о начале и конце?

ВОПРОС: По большому счету мы не знаем, вечны ли мы?

ОТВЕТ: Как мы можем рассуждать о вечности, если Вы ищете начало и конец этой вечности? Объясните мне? Сможете объяснить, тогда и я объясню Вам.

ВОПРОС: Правда ли, что 5 мая 2000 года родится новый спаситель мира? Эта информация верна?

ОТВЕТ: Нет.

ВОПРОС: Это одна из легенд?

ОТВЕТ: Это просто неправда.

ВОПРОС: А правда ли, что, согласно небесной надписи в городе Сальске, конец света наступит 7 июня 2002 года?

ОТВЕТ: Нет. У Вас уже неоднократно бывали концы света…

ВОПРОС: Вы правы. Похоже, Вы следите за обстановкой.

ОТВЕТ: ...но Спаситель придет, и Он находится у Вас. Вы никог¬да не думали, что Бог в Вас, а Вы сами боги? Однако, увидев Его во пло¬ти, Вы уничтожаете его. Почему?

ВОПРОС: Наверное, потому что не верим.

ОТВЕТ: Вы верите в Бога, верите в мессию, но когда Он приходит, Вы уничтожаете его. И те, кто прославлял Бога, прославлял мес¬сию, его же и уничтожает. Почему? Это один из наших интересов, кото¬рые заставляют нас выходить с Вами на контакт. Нам непонятна Ваша нелогичность.

ВОПРОС: Вы говорите о судьбе Христа?

ОТВЕТ: Не только.

ВОПРОС: Будда, Кришна, Магомет, другие посвященные. Они существо¬вали?

ОТВЕТ: Вы же не верите в их существование. Вы можете представить..., кстати, а кого Вы считаете автором своих статей - себя?

ВОПРОС: Вы знаете, что я пишу статьи?

ОТВЕТ: Это знает Переводчик.

ВОПРОС: Мне кажется, статьи пишу Я сам, ведь они даются мне нелегко. У Вас другое мнение?

ОТВЕТ: Хорошо. У кого Вы берете интервью, он разве не является авто¬ром статей?

ВОПРОС: Соавтором точно. Вы хотите сказать, что я не сам пишу статьи? Что они мне кем-то даются?

ОТВЕТ: Я хочу сказать, что Вы пишете всем миром. Согласитесь, Вы пишете статьи в зависимости от Вашего воззрения на мир. Значит, мир воздействует на Вас. Значит, мир пишет Вами и через Вас. Вы со¬гласны?

ВОПРОС: Но лишь та часть, которая поддержива¬ет мои взгляды. Другая критикует, и таких немало.

ОТВЕТ: Но у Вас же остается след от тех критикующих.

ВОПРОС: Да, я ищу аргументы.

ОТВЕТ: Вы опять разделяете. Я говорю, весь мир пишет Ваши статьи. Вы лишь писатель.

ВОПРОС: Уж раз мы заговорили о статьях. Это нужная вещь, хотя бы для нашего города? Или они бесполезны?

ОТВЕТ: Вы неправы. Очень многие пришли к Вам благодаря именно Вашим статьям. Или Вы об этом забыли?

ВОПРОС: Нет, я это очень ценю. Но есть граждане, которые аг¬рессивно к ним относятся.

ОТВЕТ: Это Ваша дорога. Или Вы хотите, чтобы Вам стелили ковры?

ВОПРОС: То есть надо идти через препятствия?

ОТВЕТ: Если Вам их ставят, идите. Спрашивайте.

ВОПРОС: Представляет ли человечество угрозу для иных цивилизаций?

ОТВЕТ: Подобные Вам? Да!

ВОПРОС: Подобные собравшимся здесь? Но мы вроде не агрессивны.

ОТВЕТ: Мы говорим о физическом мире.

ВОПРОС: Наши ядерные испытания, атомные станции мешают жить другим цивилизациям?

ОТВЕТ: Вы даже не представляете, сколько уничтожаете!

ВОПРОС: Вы говорите о микробах или другой мыслящей жизни? Нас надо остановить?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Каков, с Вашей точки зрения, технический путь раз¬вития человечества? Он тупиковый?

ОТВЕТ: Он тупиковый для всех.

ВОПРОС: Для человечества и других цивилизаций?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: А как избежать тупика?

ОТВЕТ: Что происходит в Ваше время?

ВОПРОС: Борьба тех, кто признает технический путь развития, и тех, кто считает, что пора уходить в природу, в пещеры. Но это, наверное, невозможно.

ОТВЕТ: Вы понимаете так, что уйти от технического мира, это уйти в пещеры? Вы должны создавать машины, но не должны им подчи¬няться. Машины должны подчиняться Вам.

ВОПРОС: А у нас, по-вашему, происходит процесс подчинения?

ОТВЕТ: Подумайте сами.

ВОПРОС: Да, мы закабаляемся все больше.

ОТВЕТ: Машины управляют Вами, а не Вы ими.

ВОПРОС: В дальнейшем будет еще хуже?

ОТВЕТ: Все зависит от Вас.

ВОПРОС: Нас интересует, почему не состоялся полет российской экспедиции на Марс, и почему произошел отказ?

ОТВЕТ: Вы ищете мистики, но только не в самих себе. Поймите, не все, что случается с Вами, происходит извне. Иногда и Вы виноваты.

ВОПРОС: Кто именно? Разработчики, служба обеспечения полета?

ОТВЕТ: Служба обеспечения.

ВОПРОС: Есть предположение, что марсиане не дают нам исследовать свою планету и с этой целью могут подключать своих агентов сре¬ди людей на генетическом уровне подсознания, чтобы полеты не уда¬вались. Это верная гипотеза или фантазия?

ОТВЕТ: Почему же? Создавайте гипотезы, они позволят Вам увидеть другие цели.

ВОПРОС: Есть предположение, что мы должны сменить тактику поле¬тов на Марс.

ОТВЕТ: Прежде всего, Вы должны поменять себя, а не тактику.

ВОПРОС: Нельзя ли конкретнее: в чем поменять себя? Может, мы слишком агрессивны?

ОТВЕТ: Вспомните Ваших предыдущих исследователей новых земель. Что Вы делаете в первую очередь?

ВОПРОС: Ищем сокровища, материальные выгоды, уничтожаем аборигенов.

ОТВЕТ: Именно так.

ВОПРОС: Но разве на Марсе мы будем вести себя также нецивили¬зованно, как с индейцами Америки?

ОТВЕТ: А что, Вы стали более цивилизованными?

ВОПРОС: Но мы же отошли от той дикости, с которой плыли в Америку или Австралию? Другая эпоха... или Вы полагаете, что мы летим с агрессивными целями?

ОТВЕТ: Не полагаем. Мы уверены в этом. Вот ответьте, для чего Вы хо¬тите использовать эти полеты? Каковы Ваши задачи?

ВОПРОС: Чтобы убедиться, есть ли там жизнь, понять что-то о нашем будущем, можно ли найти...

ОТВЕТ: Мы так понимаем, что здесь уже речь идет о полезных ископаемых.

ВОПРОС: И это, конечно.

ОТВЕТ: Конечно. Да, лично Вы отошли от политики завоеваний и золотой лихорадки. Что ж, будет лихорадить других. Только и всего. Потом Вы скажете…

ВОПРОС: А будут ли удачными полеты американских ап¬паратов? Или им тоже будут препятствовать?

ОТВЕТ: Зачем Вы говорите о препятствиях? Мы когда-то говорили Вам о времени? Ну, хорошо, Вы можете попасть на Марс, хо¬тя это спорный вопрос. И что Вы там увидите? Бывшие каналы, которые Вы объявите созданными природой? Или пирамиды?

ВОПРОС: А лицо сфинкса?

ОТВЕТ: Скажем так: жизнь есть везде.

ВОПРОС: Физическая?

ОТВЕТ: И физическая. Мы говорим о таких же, как Вы.

ВОПРОС: То есть там есть такие же?!

ОТВЕТ: Не думайте, что они похожи на Вас и называются людьми.

ВОПРОС: Но они прямоходящие, на ногах?

ОТВЕТ: Что в Вашем понятии жизнь и как Вы разделяете ее? Жизнь - это только то, что ходит?

ВОПРОС: Разные формы...

ОТВЕТ: А камни? Они тоже двигаются, только у них другое время. Итак, ответьте, что такое человек?

ВОПРОС: Мыслящее существо.

ОТВЕТ: Мыслит все.

ВОПРОС: Человек умеет мыслить абстрактно, строить дома и машины, творить, осознает себя.

ОТВЕТ: Простите, нет. Животное тоже осознает себя и умеет абстрактно мыслить. Вспомните опыты с обезьянами или мышь в лабиринте. Мы говорили Вам, что Вы немногим отличаетесь от животных. Итак, Вы не знаете. И вот с этим багажом Вы хотите посетить иные миры. Вы хотите лететь на другие планеты, не видя ничего реального даже здесь. Почему Вы ищете подобных себе, зачем Вам другие планеты, когда здесь множество миров, как Вы говорите, инопланетян, а Вы их не видите? И не хотите видеть.

ВОПРОС: Не все. Мы, например, пытаемся работать с невидимыми мирами, а другая отрасль науки, космонавтика, исследует планеты. Мы не можем не одобрять этого. Необходимо исследовать другие планеты. Через это мы узнаем больше о самих себе. Разве это неправильный путь?

ОТВЕТ: Да, это неправильный путь. Вы познаете не Вселенную и не себя, а хотите превознести свою силу, хотите почувствовать себя всемогущими, как говорится, приблизиться к Богу.

ВОПРОС: То есть это подспудно заложено в наших программах? Нас так воспринимают?

ОТВЕТ: Да, мания величия.

ВОПРОС: Скажите, а американские станции долетят? Может, у них более совершенная техника, более передовая цивилизация.

ОТВЕТ: В чем они цивилизованней?

ВОПРОС: Технически. И они практичней.

ОТВЕТ: Вот именно. Сейчас духовно Вы выше, ибо Вы нищи, и многим уже нечего терять. Беды, свалившиеся на Россию, заставляют Вас задуматься. А Вы говорите о цивилизованности.

ВОПРОС: Вы можете ответить прямо: американцы долетят?

ОТВЕТ: Нет.

ВОПРОС: Оба корабля не долетят?

ОТВЕТ: Нет.

ВОПРОС: На подлетах к Марсу или на старте? Или будет защита со стороны Марса, как было при нейтрализации «Фобосов», кораб¬ли были закручены и потеряли связь с Землей?

ОТВЕТ: О нет, все будет гораздо проще. Первый полет не состоится (при подлете к Марсу). Вы будете там, но не благодаря этим спутникам. Мы говорили Вам, что первое уже не состоится.

ВОПРОС: А что будет со второй станцией, которая будет запущена в декабре?

ОТВЕТ: То же, что и с третьим спутником.

ВОПРОС: «Марс Маринер» потерял ориентацию. Вы об этом?

ОТВЕТ: Попробуем рассмотреть теорию шпионажа. Вы выдвигаете гипотезу о вмешательстве марсиан. Мы же говорим, что это ошибка обслуживающего персонала.

ВОПРОС: Случайная?

ОТВЕТ: Нет, не случайная. Но мы не хотим губить кого-то из Вас. Давайте вспомним первые полеты в 1967—1968 годах. Что получи¬лось? Помните? Мы говорим о корабле с Вашим волшебным диском.

ВОПРОС: А-а-а, американская станция «Пионер-10». Там была плас¬тина с информацией о Земле, Солнечной системе со схемами орбит планет и изображением мужчины и женщины.

ОТВЕТ: Как Вы думаете, где она сейчас находится?

ВОПРОС: Наверное, покинула Солнечную систему.

ОТВЕТ: Успела ли она долететь до звезды?

ВОПРОС: Вряд ли.

ОТВЕТ: Вы, конечно, не знаете, когда с ней была потеряна связь, но назовите последнюю планету Вашей Солнечной системы.

ВОПРОС: Плутон.

ОТВЕТ: Разве?

ВОПРОС: Если Вы имеете в виду Прозерпину, то это гипотетическая планета, она еще не обнаружена.

ОТВЕТ: Да, пока она Вами не найдена, но можете ли Вы назвать пе¬риод ее обращения?

ВОПРОС: Наверное, сотни или тысячи лет.

ОТВЕТ: Точнее, 2 011 лет.

ВОПРОС: Но причем здесь Прозерпина?

ОТВЕТ: Мы говорили о диске с информацией о Вас. Будьте логичными.

ВОПРОС: Вы хотите сказать, что аппарат попал на Прозерпину? Вы это можете утверждать?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: А информация прочитана?

ОТВЕТ: Почти.

ВОПРОС: И какие же последствия это будет иметь для нас? Положи¬тельные или отрицательные?

ОТВЕТ: Мы пока не можем сказать. Но обитатели планеты по уровню цивилизации похожи на Вас.

ВОПРОС: Они агрессивны? И что, посылают нам свои сигналы?

ОТВЕТ: О нет. У Вас несовершенная техника. Просто эта планета имеет другую плоскость вращения. Всего лишь. Но вспомните перио¬дичность, цикличность и вызванные этим катастрофы.

ВОПРОС: Обледенение, потопы? Последствия будут такими же?

ОТВЕТ: Мы не знаем этого сами. Вы, как и они: можете решить од¬но, а сделать другое. Вы очень изменчивы и постоянны в своем непосто¬янстве, потому очень трудно прогнозировать, что будет.

ВОПРОС: Правда ли, что Марс имеет двойников?

ОТВЕТ: Вы повторяетесь. Мы говорили Вам о Земле и множестве ее планов. Будьте логичны. Тогда Вы поймете, что и Марс имеет мно¬жество параллельных планет.

ВОПРОС: Какой из Марсов - мертвый или параллельный препят¬ствуют успеху наших полетов?

ОТВЕТ: Зачем препятствовать параллельным, если Вы их не видите?

ВОПРОС: Значит, на Марсе есть жизнь?! Подземная? Они по¬хожи на людей внешне?

ОТВЕТ: До чего же Вы любите себя.

ВОПРОС: Но сфинкс ведь имеет человеческие черты.

ОТВЕТ: Давайте вернемся к предыдущим четырем расам зем¬лян. Как Вы думаете, они были похожи на Вас? Скажем так, толь¬ко последние, хотя и очень отличаются ростом. Но вспомните другое. Марс у Вас ассоциируется с Красной планетой. Почему? Вы видите ее красный цвет?

ВОПРОС: Нет.

ОТВЕТ: Хорошо, вернемся к мифологии. Марс - бог войны. Поче¬му именно Марс?

ВОПРОС: Возможно, когда Марс приближался к Земле, возника¬ли катаклизмы и кровавые войны.

ОТВЕТ: Но воевал ли бог войны на Земле? Мы подскажем: это были не¬бесные войны. Вот почему планета была прозвана завоевателем. С нее шло разрушение. Мы говорим о теории катастроф. Это что-то говорит Вам? И не потому ли Вас так сильно интересует Марс, что он нес угрозу.

ВОПРОС: Скажите, земные инженеры могут что-то изменить в конструкции аппаратов, чтобы они не выглядели ежами, которых су¬ют в чужое поле?

ОТВЕТ: Пока Вы будете задавать такие вопросы, Вас никуда никто не пустит. Вы почему-то решили, что не пускают Вашу технику, а не Вас самих. Мы уже говорили: изменитесь сами.

ВОПРОС: Согласно Библии 2000 год приблизит рождение шестой расы, это так?

ОТВЕТ: Так.

ВОПРОС: Это случится скоро?

ОТВЕТ: Я отвечу иначе. Скажем..., это шестая инкарнация Земли.

ВОПРОС: А это время близко?

ОТВЕТ: Оно уже идёт.

ВОПРОС: Но почему в России такое оскудение нравов, дегуманизация населения, кто ж тогда перейдёт в шестую расу?

ОТВЕТ: Идёт борьба, перейдут победители.

ВОПРОС: А куда денутся остальные представители человечества?

ОТВЕТ: Для Вас умрут естественной смертью.

ВОПРОС: И только?

ОТВЕТ: Война идёт на духовном плане. Человек живет лишь тогда, когда борется.

ВОПРОС: А Россия, претерпевая страшную ломку, приобретёт ли что-то духовное?

ОТВЕТ: Вы – будущее.

ВОПРОС: Россия – будущее?

ОТВЕТ: Да. Вы – будущее. Вы – духовный центр Земли.

ВОПРОС: Сталин, какое зло принёс России.

ОТВЕТ: Он опять несёт зло России это, во-первых. Во-вторых, Россия будет страдать долго и много. Но придёт время, она получит блага больше, нежели другие, сидящие в тишине.

ВОПРОС: Нам кажется, что это не справедливо.

ОТВЕТ: Разве? Всё должно быть оплачено. Вы же мечтали о духовности. Появились трудности, и Вы передумали? Где же Ваши мечты? Почему Вы не твёрды в своих решениях? Нам трудно Вам объяснить, если мы скажем, что добро должно быть с кулаками, Вы же нас неправильно поймёте, хотя это так и есть. Да, идёт борьба, Вы просто невнимательны. Идёт борьба между злом и добром, в Вашем понятии. В нашем, гораздо выше. Исход борьбы решит всё.

ВОПРОС: Верно ли, что новая религия придёт из России?

ОТВЕТ: Мы Вам уже говорили: Вы станете духовным центром, но Вы невнимательны, а потому страдаете. Да! Россия станет центром Земли, как ранее им были другие страны. А теперь подумайте, зачем я Вам это сказал. Вы можете просчитать периоды. В России сейчас зарождается новая религия. Вспомните, где рождались старые религии, когда это было, и в каких странах, и Вы найдёте ответ.

ВОПРОС: Но, у меня такое ощущение, что на долю России выпали больше испытания, куда большие, нежели Франции, Англии…

ОТВЕТ: Да? Почему же тогда Вы не вспомните о другом народе? Согласитесь, ему ведь гораздо больше досталось.

ВОПРОС: Вы говорите о евреях?

ОТВЕТ: Мы Вам уже говорили: духовный центр был когда-то ими. Теперь он будет у Вас. Но не все попадут в него. Вы правильно говорите - «экзамен». Да, это жестокий экзамен (в Вашем понятии), ибо Вы не знаете, за что Вас бьют.

ВОПРОС: Да, не знаем. Наверное, это на пользу. Бог бьёт того, на кого возлагает большие надежды. Но это мало утешает.

ОТВЕТ: Потому и больно, что нет утешения. Согласитесь, любимым всегда достается больше.

ВОПРОС: А почему именно Россия была избрана для эксперимента с социализмом?

ОТВЕТ: Вы так говорите, будто мы Вам уже объясняли, что кто-то экспериментирует с Вами, осталось только спросить, кто это сделал.

ВОПРОС: Но почему не другая страна: США, Англия?

ОТВЕТ: Мы уже говорили Вам: Вы не избраны, и не любимы. Любимы все. Иначе бы Вы разрушили сами себе. Мы говорим Вам, что надо сделать первый шаг. Согласитесь, кто-то же должен сделать первый шаг. Вы его сделали, но свернули в сторону. Да, многое было сделано Чёрными, но, согласитесь, это Ваша вина, что Они смогли повлиять на Вас. Мы Вам уже говорили: чем больше Вы затратите сил, тем выше поднимитесь, либо упадёте, в зависимости от того, в какую сторону её направите. Мы не говорили Вам, что Вы избранные, но… многие из Вас избранные. Мы говорили Вам о России, что Вы будете духовным центром. Идёт жестокая борьба, к Вам приходят Ваши вожди, чтоб уничтожить Вас. Но они не знают этого, считая, что… (обрыв контакта). Вы думаете, что творите что-то сами, не понимая, что кто-то это делает Вашими руками. Мы говорили Вам: чем больше Вы затратите сил, тем ниже упадёте или выше поднимитесь. Поймите, почти вся энергия находится у Вас в России. Используя её, Вы впадаете в крайности (связь обрывается).

ВОПРОС: Вам известно о действиях оборонительных структур в других околоземных цивилизациях в последние годы?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Это были серьезные акции?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Они как-то повлияли на землян?

ОТВЕТ: Более чем Вы думаете. Посмотрите на себя и подумайте, что заставило Вас вершить дела Ваши, и что заставило Вас повернуть вспять? Подумайте, что Вы делаете. Мы говорили Вам - Вы маятник. Вся Ваша земля - маятник. Вот. Вы говорите: Россия страдает. Но разве она одна? Вглядитесь, был подъём, теперь Вы опускаетесь. Немногие выживут, поймут и увидят. Многие ослепнут, желая увидеть то, чего видеть им не суждено.

Сфера Разума