К вопросу о посредническом конвейере.

Раньше было как…, чтобы вылепить горшок мастеру требовалось: найти глину, набрать в ведро, замешать, уложить на гончарный круг, обжечь… и так далее, и тому подобное.

Что получалось на выходе, зависело от профессионализма мастера. Если порядок не нарушался, горшок получался хороший, если нарушался, становился кривым или вовсе не получался. У профессионалов проколов мало, но они есть.

К плюсам метода можно отнести то, что в свое произведение мастер вкладывает часть души, поэтому скрипки Страдивари на поток не поставишь, вторых таких не бывает. Вылепить второй горшок, как две капли воды похожий на первый мастер не в силах.

К минусам метода можно отнести то, что большое количество горшков мастеру вылепить трудно. Если он задастся подобной целью, пострадает качество, да и не сможет мастер крутить гончарный круг в два раза быстрее.

Пока мастер обеспечивал небольшой круг людей – метод себя оправдывал, но как только потребителей стало больше, мастер перестал справляться. Тут же возникла потребность увеличить количество мастеров. Какое-то время это работало, но потом и этого стало мало.

Выход нашелся в конвейерном способе производства – когда один глину копает, другой ведра носит, третий глину замешивает, четвертый крутит гончарный круг, пятый горшки обжигает, шестой складирует, седьмой отвозит на рынок, восьмой продает и так далее.

При таком способе производства горшков можно сделать больше. Это плюс метода. К минусам можно отнести то, что горшок теряет индивидуальность. Это уже не произведение искусства, а банальный ширпотреб.

С другой стороны, обеспечить всех произведениями искусства невозможно, но горшками обеспечить можно, притом, что человеческий фактор будет сведен к минимуму. Все горшки будут одинакового качества, но души в них не будет. Подобные рассуждения можно перенести на посредническую деятельность.

Раньше было так: контактер принимал информацию, интерпретировал, сообразуясь с собственным уровнем развития и знаниями, готовил к изданию книгу, контролируя на всех ступенях от момента написания рукописи до момента ее издания.

Подобный способ приема информации приемлем, но не эффективен, если речь идет о прокачке огромных объемов информации. А человечество нуждается именно в таком количестве. Как говорится, времена грядут.

Готовить контактеров, обладающих выдающимися экстрасенсорными способностями, умеющих логически мыслить, владеющих приличным набором знаний в области непознанного, отлично знающих язык, имеющих литературный талант, хорошо разбирающихся в бизнес процессах, технически подкованных, способных правильно сформулировать вопросы передающей стороне, политически грамотных, эрудированных в насущных проблемах развития человечества, достаточно чистых, чтобы не вносить искажений в получаемую информацию, толерантных, не зацикленных на религиозных эгрегорах чрезвычайно трудно и весьма накладно, поэтому Силы пошли другим путем.

Что они предлагают? Они предлагают организовать конвейер, разделив длинную цепочку про-движения информации на составные части, каждое звено которого выполняет строго определенную роль, потому как найти грамотного литератора, администратора и аналитика проще, нежели совместить все в одном лице. Первопроходцем в данном вопросе является Александр Глаз. Его задача – доказать, что подобное не только возможно, но и действенно.

Все начинается с ведущего - весьма значимой фигуры. Его задача – подготовить посредников к работе (возможно самостоятельной) и вывести на Силу. Как готовится посредник не важно, главное, чтобы у него был чистый канал, не засоренный эмоциональной грязью.

Основная и единственная функция посредника – передать информацию по возможности точней. Для этого нужны особые люди, как правило, женщины, потому что их психика лабильней и не столь консервативна, нежели мужская.

Принимая информацию «навалом», посредник не обязан отслеживать стилистику и смысловую часть передаваемых сообщений, наоборот, чем меньше он задумывается, тем лучше работает канал связи. Однако иметь необходимую словарную, понятийную и образную базу он должен, в противном случае Силы не смогут отыскать в голове нужный образ, потому как они опираются на личные наработки человека.

Некоторые спросят, - а почему, скажем, им не воспользоваться автоматическим письмом или прямым подключением, когда сознание полностью отключается? Такого не может быть по определению, потому что насилие над личностью - другой уровень контакта. Конструктивные Силы подобным методом не пользуются, ибо он выходит за рамки их морально этических норм, Деструктивные же им пользуются всегда. Это их основной метод.

Цели, которые преследуют Силы, разные. Конструктивные Силы прокачивают через человека информацию, Деструктивные его кодируют. Я не говорю о Деструктивных Силах высокого уровня развития. Их цели практически совпадают с целями Конструктивных Сил. Я имею в виду Деструктивные Силы низкого уровня, коими кишит астральный план.

Полученную и записанную информацию необходимо обработать. Этим делом занимается аналитик. Задача аналитика проанализировать полученную информацию, а затем ее правильно обработать. Он должен обладать большими информационными накоплениями и литературными навыками.

Обработанная аналитиком информация попадает в руки широкого круга читателей, повышающих на ее базе уровень собственного развития. Цепочка выглядит так.

Есть сайт, на который заходит множество случайных людей, но имеются и постоянные посетители. Именно они задают вопросы.

Уровень развития людей разный, поэтому вопросы разные. Отбираются наиболее важные, и распределяются по темам. Это творческий процесс. Все участвуют в обсуждении.

Тщательно отобранный перечень вопросов (максимально полезный для развития цивилизации) переправляется ведущему (праздные вопросы сразу же отбрасываются).

Ведущий, через посредника доводит вопросы до сведения Сил, которые на них отвечают (или не отвечают, если считают ответ преждевременным).

Аналитик литературно обрабатывает ответы и выкладывает на сайте через администратора, задача которого мониторить систему и отслеживать разнообразные ситуации, коих, как правило, очень много.

Полученная информация изучается посетителями сайта, и делаются соответствующие выводы. Если необходимо, информация уточняется. Глубина уточнения регламентируется Силами и участниками проекта.

По материалам отработанной информации готовится итоговый альманах, который затем публикуется.

Опубликованный материал распространяется в широких кругах. Если он ценен, им интересуются, некоторые заходят на сайт и задают уточняющие вопросы. Затем процесс повторяется.

На основе полученных материалов развиваются технологии, меняющие жизнь человечества к лучшему. И так далее.

Сфера Разума.