Диффузия, как смысл существования цивилизации.

Существует один вопрос, до сих пор мучающий мыслящего человека. На нем обломал себе зубы не один философ. Этот вопрос связан с проблемой детерминизма. Я, например, сколько ни читал, так и не нашел ни у одного из современных мудрецов вразумительного ответа, - так есть все-таки свобода воли или же её нет в принципе?

С одной стороны, вроде бы как она есть, иначе, за что же тогда человек несет ответственность, совершая плохие поступки, за что страдает и наказывается, если свободы воли нет в помине? Ведь если нет свободы воли, то нет и ответственности за неё.

С другой стороны, как тогда объяснить всемогущество Божественного Промысла? Если человек может соорудить что-либо без ведома Всевышнего, скажем, стать вторым без первого, значит, Бог не всемогущ и значит Он вовсе не Бог. Если же Бог всемогущ, всеведущ и вездесущ, тогда, понятное дело, Он должен знать наперед все помыслы человеческие, когда они начнутся и чем закончатся, ибо сам же их и запланировал.

Но в таком случае получается, что свободы воли нет в помине, поскольку Всевышний самодостаточен, неразрушим и неделим, и нет второго, такого как Он, как сказано об этом у Прокла или Ямвлиха, иначе Он не всемогущ и не всеведущ... И так по кругу, на колу мочало - начинай сначала:

«Всякая более или менее продуманная и глубокая философская система приводит нас к идее абсолютного бытия или Бога и мыслит это абсолютное бытие как совершенное, простое всеединство… если абсолютное бытие существует, а наше обладает хотя бы малейшей степенью реальности, наше будущее должно, как и прошлое и настоящее наше, в полной мере существовать в Боге и для Бога. Иначе в абсолютном бытии возможно уменьшение и увеличение, то есть оно не абсолютно и не совершенно… раз дан во всей своей конкретности хотя бы один момент будущего, надо допустить, что дано все будущее, все его моменты, ведь все ото всего зависит, все со всем связано. Разрушительные для «свободы воли» выводы совершенно очевидны». Лев Корсавин. «Малые сочинения», стр. 209-210.

Кое кто из философов договорился даже до того, что объявил, что, де, мол, хотя Всевышнему и известно все наперед, однако Он делает вид, что ничего не видит, не слышит и не знает. Бред какой-то. Спрашивается, для чего Ему все это вытворять? Да ради того, говорят они, чтобы сохранить за человеком эту самую пресловутую свободу воли, ибо при отсутствии присутствия и осознании того, что таковой у него нет, человек начинает страшно нервничать и пребывать не в своей тарелке.

Короче говоря, порождается проблема совмещения пространства и времени давным-давно успешно решенная в армии, и до сих пор не решенная философами. А ларчик-то просто открывается, ибо Абсолют есть монолитное соединение всего и вся. В Нем органично соединяется всё, даже самое несоединимое. Соединяется тогда, когда это соединение обычному человеку кажется совершенно фантастическим и невероятным.

В мире Абсолюта нет таких понятий, как «должен» или «не должен». Делай все, что ты хочешь, что отражает тебя, что представляет тебя как великий вариант твоего собственного «Я». Если хочешь чувствовать себя плохо - чувствуй, но не суди потом, и не обвиняй в этом других, ибо не знаешь, почему событие происходит и к чему оно ведет. И запомни: все, кого ты обвиняешь, однажды обвинят тебя, и кого ты осуждаешь, однажды осудят тебя.

Некоторые люди говорят, что-де, мол, Бог дал человеку свободу воли, но те же люди утверждают, что если человек не будете повиноваться Богу, Он обязательно пошлет его в Ад. Что же это за свобода такая? Не насмешка ли над Богом? Не говоря уже о истинных взаимоотношениях между Богом и человеком.

Не может быть свободной воли, если выражение этой воли приводит к наказанию. Такое действие превращает свободную волю в насмешку, делая ее фальшивкой.

Да, Ад существует, но он не таков, каким представляет его себе человек. Ад, прежде всего, это переживание самых худших результатов из всех возможных выборов, решении и творений сделанных человеком. Ад - это естественные последствия любой мысли, которая отрицает Бога или говорит «нет» кому бы то ни было. Ад - это боль, которую ощущает человек по причине неправильного мышления. Хотя сам термин «неправильное мышление» условен, поскольку в мире не существует того, что было бы неправильным.

Ад - это противоположность радости. Ад - это нереализованность замыслов человека. Это знание того, кто Ты есть на самом деле, и в то же время невозможность пережить это. Нет ничего худшего для души человека, чем адское состояние. Но ада не существует, как места, где приходится гореть в вечном огне или быть в состоянии непрекращающегося мучения.

Даже если предположить, что у Бога зародится однажды невероятная мысль о том, что человек не «заслуживает» рая, то с чего бы Ему заниматься поисками наказаний и мести за неудачи человека? Разве не проще для Него сделать так, чтобы человек исчез из этого мира раз и навсегда? Что за мстительность такая, никоим образом не свойственная Богу, требовать, чтобы Он подверг человека вечным страданиям, которые по силе и глубине не поддаются описанию? И если ваш ответ – «во имя справедливости», то разве не справедливо сделать так, чтобы человеку стало невозможно соединиться с Богом? Неужели его бесконечные страдания от боли столь уж необходимы Богу?

В посмертном опыте нет ничего подобного тому, что человек создал в своих теориях. Есть только опыт души – несчастной, незавершенной, отделенной от величайшей радости Бога, что для неё и есть настоящий ад. Но Бог не посылает туда человека. Не Он причина того, что человек получает отрицательный опыт. Человек его сам создал для себя, когда отделил свое «Я» от высших мыслей о себе самом. Но даже этот опыт не вечен, ибо разъединение человека с Богом не входит в планы Создателя. Да это просто и невозможно, ведь в таком случае пришлось бы отрицать не только человека, но и Самого Бога, а этого Бог не сделает никогда.

Человек сам себе устанавливает правила. И он же решает, хорошо он поступил или нет, ибо он есть тот единственный, кто может объективно оценить свои поступки, и никто иной не в силах его осудить: зачем же Богу судить свое Собственное творение или называть его плохим? Если бы Он действительно этого хотел, Он оставил бы человека в состоянии абсолютного совершенства, начиная с момента первоначального проявления. Однако смысл процесса заключается в том, чтобы человек открыл себя самого, создав свое «Я» таким, каков он есть на самом деле, и каким воистину желает быть. Но человек не сможет стать таким, если у него нет выбора быть другим.

Итак, должен ли Бог наказывать человека за выбор, который он сделал, если этот выбор предоставил ему Он сам?

Действительно. Если бы Бог хотел, чтобы человек не мог выбрать тот или иной вариант действий, то зачем бы Ему создавать что-либо иное? Поэтому человек может делать все, что ему заблагорассудится, без страха возмездия. Но при этом ему не стоит забывать о последствиях. Тех самых последствиях, которые есть результат естественных следствий. Но это не то же самое, что возмездие или наказание, последствия есть результат естественного применения природных законов, а физическая жизнь действует в соответствии с ними. Как только человек постигнет законы природы, научившись правильно их применять, он овладеет мастерством жизни на физическом уровне.

То, что человеку кажется наказанием, что он называет злом и невезением, есть ни что иное, как работа естественных законов природы. Если бы он знал эти законы и правильно им следовал, то не встретил бы на своем пути ни малейших затруднений.

Он никогда бы не ощутил себя в состоянии, которое называется «затруднением», воспринимая ту или иную жизненную ситуацию, как проблему, не спотыкался бы на обстоятельствах, как на препятствиях. Он перестал бы беспокоиться, сомневаться и бояться, а стал бы жить не как развоплощенные духи в мире Абсолюта, а как воплощенные духи в мире относительности. У него сохранилось бы все: свобода, радость, покой, мудрость и сила Духа, которым он в действительности является, став полностью реализованным существом.

Это и есть конечная цель души человека. В этом ее смысл - реализовать себя, будучи в теле, став воплощением всего, чем она в действительности является. В этом же заключается Божественный план для всех нас, и в этом же состоит Его идеал: чтобы Бог реализовался через нас, чтобы понятие стало опытом, чтобы Он познал Себя через наш маленький опыт.

Если мир станет абсолютно совершенным, жизненный процесс создания человеческого «Я» будет невозможен. Он тут же закончится. Карьера адвоката закончится, если исчезнут судебные процессы. Карьера врача завершится, если исчезнут болезни. Карьера философа закончится, если не останется вопросов, на которые требуются ответы. И карьера Бога закончится, если не останется проблем. Мы прекратим создавать, если нечего будет создавать. Поэтому мы все заинтересованы в том, что бы игра продолжалась.

Сколько бы мы ни говорили, что хотим решить мировые проблемы, мы не посмеем решить эти проблемы полностью, ведь тогда не останется ничего, что мы могли бы делать дальше. ВПК понимает это лучше других, поэтому всячески сопротивляется любым попыткам установления пацифистского правления.

И Минздрав это понимает, потому и сопротивляется любому чудесному лекарству или прибору. Он вынужден это делать для собственного же блага.

И Церкви это отлично известно, поэтому она атакуют любое определение Бога, которое не подразумевает страха, осуждения, воздаяния, равно как любое определение «Я», которое не подразумевает их идеи единственного пути к Богу. И если кто скажет человеку: «Ты Бог», то где тогда окажется религия? Или если скажут человеку: «Ты исцелен», то где тогда окажутся наука и медицина? И если скажут человеку: «Живи мирно», то где тогда окажутся миротворцы? Или если скажут человеку: «Мир совершенен», то где тогда окажется мир?

В лексиконе Абсолюта нет слова «невозможно», ибо чего нет, и никогда не было, того и в голову прийти не может. Слово «невозможно» появляется лишь тогда, когда Абсолют начинает игру с Самим Собой, устанавливая собственные правила игры, смысл которых заключается в том, что ОН ДЕЛАЕТ ВИД, БУДТО БЫ ОН ОГРАНИЧИВАЕТ СЕБЯ И СВОИ АБСОЛЮТНО БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. Глядь, Он уже поделил Себя надвое. Теперь ОН не ОДИН, теперь ИХ ДВОЕ - так делится живая клетка - затем Трое, Четверо, Пятеро, Шестеро, Семеро... и так до бесконечности.

В этом мире каждая мельчайшая часть Его самого - Он сам и есть, и эта частица обладает ВСЕЙ полнотой знаний и власти, присущей Абсолюту. Однако для большего интереса, согласно Его же правилам игры, Он устанавливает, что малое лишь ЧАСТЬ большего, а посему должна стремиться стать БОЛЬШИМ и ЦЕЛЫМ. Но это иллюзия, на самом деле нет ни Целого, ни Частей, есть лишь АБСОЛЮТНОЕ НИЧТО, становящееся со временем АБСОЛЮТНЫМ НЕЧТО по воле Самого Абсолюта:

«Целое сказало Части - предположим, что Ты как бы ничего не знаешь о Себе (как и обо Мне) и Я о Тебе, как бы тоже ничего не знаю. И о Себе не знаю. Познавай Меня. А, познавая Меня, через Меня Ты познаешь Себя. Я же через Тебя буду познавать Себя и Тебя. Таким образом, созидая Себя, Ты будешь созидать Меня. Созданный Тобой, Я создам Тебя как Самого Себя - вновь. Ибо был Сын в Отце и Отец в Сыне, и Отец, творя Сына по образу и подобию Своему, творил Себя Самого через Сына как Сын, творя Отца, творил Себя Самого, ибо Отец и Сын суть ОДНО».

В существующем состоянии осведомленности человек не в силах этого понять, не в силах постичь смысла беспредельности, путая бесконечность сверх огромного и сверхмалого с беспредельностью. В русском языке эти понятия имеют совершенно разную направленность. Бесконечность определяет то, что когда-то имело начало, но никогда не будет иметь конца. Безначальность же определяет то, что никогда не имело начала, но обязательно будет иметь конец. И только слово беспредельность отражает истину, возможно, объемля её целиком, ибо беспредельность это то, что никогда не имело начала и никогда не будет иметь конца.

В данном случае человек опять путает понятие сверхбольшое (сверхмалое) и беспредельное, ибо в первом случае абсолютный детерминизм есть полный маразм и абсурд, а во втором - идеальная реальность, вмещающая в себя детерминизм и свободу воли одновременно на все сто процентов:

«Личная свободная воля является божественной прерогативой человека, но Воля, управляющая действием Циклического Закона, много мудрее, мощнее и обладает гораздо большим знанием. И эта Воля предопределила, что первый принцип, или воплощенная вещь или создание одного циклического круга, должен быть последним в следующем циклическом круге космической спирали, простирающейся от физического плана до духовного; и что второй по линии никогда не сможет занять место первого, пока тот не перейдет на следующий, более высокий виток спирали или же не отступит на ту последнюю позицию в круге, на которой находился во время перехода. Поэтому, независимо от того, до какой степени свободная воля человека может проявляться в личных делах, его положение в циклической спирали определяется Высшей Волей». «Учение Храма», стр. 166.

Чего человек боится больше всего на свете? Он боится быть зависимым, боится потерять индивидуальность, ведь зависимость ограничивает, если вообще не сводит на нет прохождение ступени крайней степени индивидуализации, при которой можно считать себя свободным от ВСЕГО И ВСЯ. И тогда в его душе возникает паника и порождается протест. Значит, кто-то мной руководит, значит, кто-то дергает за веревочки, а я, как марионетка, пляшу под чужую дудку? Значит, нет свободы воли? Значит, я не самостоятелен и нет никакой индивидуальности на самом деле? Значит все вокруг - фикция, иллюзия и обман?

Да нет же, все не так-то просто, хотя и очень просто. В данном случае человек опять пытается слово беспредельное свести к какому-нибудь пределу. И опять все рушится, потому что при этом остается чувство что кто-то, что-то имеет больше, лучше, вкуснее… Если же принять сущность беспредельного как она есть, в том виде как это нужно, разницы между абсолютной свободой и абсолютной несвободой не будет, ибо что такое, в конце концов, абсолютная свобода, как не абсолютная зависимость.

Но главное не в этом. Как только человек поймет, что все в этом мире - один огромный Театр, а он в нем актер, и не просто актер, а Божественный Актер, ибо Бог беспредельно долго играет беспредельно гениальную трагикомедию под названием Жизнь Сам с Собой, Сам в Себе и Сам для Себя, ибо Он одновременно Актер, Зритель и Режиссер-Постановщик, так сразу же перестанет дергаться и начнет играть пьесу легко и непринужденно, как играют её в театрах актеры:

«Жемчужина, если она брошена в грязь, не станет более презираемой, и, если её натрут бальзамом, она не станет более ценной. Но она всегда ценна для её обладателя. Подобным образом сыновья Бога, где бы они ни были, они всегда имеют ценность для их Отца». Евангелие от Филиппа ст. 48.

Все говорят, человечеству грозит повальная наркомания, но никто не понимает, что мы все наркоманы - наркоманы от эмоций. Вы только вспомните, что творилось в Бслане, когда там произошел теракт. Вся страна прилипла к экранам телевизоров. Да что страна - весь мир. Все переживали, негодовали, возмущались - одни Россией, другие террористами. А если бы в мире вдруг воцарился покой и порядок? Уверяю вас, завтра же все стало бы на свои места. И опять началась бы драка. А почему? Да потому что людям скучно. Именно этим словом можно охарактеризовать состояние теперешнего мира. «Мне скучно бес», «Фауст», Гете.

Смысл жизни заключается в вечном стремлении человека к чему-то лучшему и, одновременно, невозможность достигнуть этого лучшего. Если бы предсказания всегда сбывались, смысл жизни был бы утерян. А зачем жить, ведь и так все известно. Если бы никогда не сбывались, результат был бы тем же самым. Жизнь возможна лишь тогда, когда процесс находится посредине. В тот момент появляется интерес: может сбудется, а может нет. Это игра. И опять мы упираемся в эмоции.

Споры, доказывания, непримиримая вражда, убежденность в своей правоте или, наоборот, неуверенность в своей правоте, умение договариваться и отсутствие какой бы то ни было договоренности.

Любовь, войны, зло, насилие - все это эмоции. Эмоции любви питают высших. Эмоции ненависти - низших. Мы помогаем, нам помогают, мы убиваем, нас убивают. И это эмоции. Вся жизнь - сплошная, нескончаемая череда эмоций.

Милосердие - главный атрибут Бога. Наиглавнейший же Его атрибут - Благость. Именно Благость, потому что все, что Он делается, идет на благо развития человека.

То же самое касается терроризма. Или вы думаете, что терроризм – это исключительно зло? Напрасно. С таким же успехом можно думать, что нож создан для того, чтобы резать людей. Нет, он такое же зло, как и добро.

Террор, при всем его мрачном зверстве и бесчеловечности, заставляет человечество объединяться, не позволяя людям отдаляться друг от друга, заставляет их проявлять милосердие друг к другу, высказывать сочувствие и сострадание. В конце концов, он делает главное: заставляет людей жертвовать своими жизнями ради жизни других. Разве такое было бы возможно, если бы люди жили в райских кущах?

Некоторые считают, что хоть в мире все жестко детерминировано, тем не менее, имеется некий «люфт», оставляющий людям свободу действий. Поверьте мне, никакого люфта нет и быть не может. Вы спросите, а как же тогда жить, если все уже предрешено? Да очень просто. Для того и отбиралось у людей всезнание, чтобы им было интересней жить.

Представьте, что в мире есть все. Спрашивается. Как быть сущностям, если они знают все обо всех? Да очень просто. Надо забыть о том, что они это знают и начать жить так, будто они ничего не знают.

Посмотрите на людей, которые ходят смотреть один и тот же фильм по сто раз. Вопрос. Зачем они это делают, если выучили сюжет фильма наизусть? Да потому что они хотят пережить эмоции еще и еще. Они как бы забывают, что уже видели фильм, акцентируясь исключительно на эмоциях, которые он в них порождает. Также и мы. Мы приходим в этот мир, чтобы получить опыт, в том числе опыт познания добра и зла.

В мире Абсолюта опыта нет, а есть лишь знание, в чистейшем его виде. Допустим, вы знаете о своей будущей жизни в деталях. Спрашивается, и что же тогда вам здесь делать? Ответ. Испытывать ЭМОЦИИ: гнев, радость, ненависть, злость, любовь. Там, откуда вы пришли, все это отсутствует, присутствует лишь знание.

Без борьбы нет развития, поэтому борьба идет на всех уровнях и планах. Даже боги, и те воюют. Эта борьба может выражаться по-разному, но суть её остается та же - гибель, увечье и всяческие иные потери.

Вопрос, почему это происходит? Ответ. Да потому что всем хочется развиваться. На Земле места мало, а желающих воплотиться много. Как быть? Естественно, время от времени убирать одних и воплощать других. И так многократно.

Представьте, что вы смотрите на картину с живописным пейзажем: там бежит речка, зеленеют кусты, поют птички. Какими голосами они поют, вам неизвестно. Вы хотите это знать и попадаете в пейзаж. И что же вы там видите? Речка есть, кусты есть и комары, противные, тоже есть. И эти комары злобно кусаются. Там, откуда вы пришли, вы знали, что комары имеют свойство кусаться, но чтоб так больно, этого вы не могли себе даже представить. Вернее, представить-то могли, но вот почувствовать, нет.

Случайности в мире нет, и не предвидится. Это иллюзия. Чтобы познать сие, порой даже сотни жизней мало. Люди боятся жестко очерченных рамок, стойко держась за пресловутую свободу воли. А почему? Да потому что интуитивно понимают, признание жесткого детерминизма неизбежно вернет их в границы тотального знания без какого-либо опыта. А они этого не хотят ни в коем случае, что вполне логично, ведь они сами захотели покинуть область покоя.

Свобода воли выражается в том, что Бог исполняет желание любой сущности, каким бы фантастическим оно ни было, но с одним маленьким «но». Это желание не может идти вразрез с желаниями других сущностей. Оно может совпадать или стоять очень близко к ним, но противоречить им не может. Иначе игры не будет, будет лишь покой или полный хаос.

Чтобы этого не произошло, существуют определенные правила, которые выработал Абсолют. Согласно этим правилам сущность не имеет права прыгать с места на место, внося элемент беспорядка в совершенный порядок, скажем, сегодня быть растением, завтра Богом. Тем более, что в сообщество богов её не примут, даже если бы она этого очень захотела – знания не те и опыт не тот.

Она не может быть также сегодня человеком, а завтра животным, потому что она уже была животным, пережив опыт, который предоставила ей данная форма. Зачем же повторять его снова - это глупо. Тем более, что впереди её ожидает бесконечность новых форм и состояний. Зачем же останавливаться на достигнутом.

Процесс познания Бога бесконечен, поэтому зацикливаться на одном из Его аспектов нельзя ни в коем случае, в противном случае человека ждет расплата. В том числе это касается учения Христа. Или вы думаете, что Евангелие – это истина в последней инстанции? Тогда человечеству незачем жить, ибо все сказано, и ничего более придумать уже невозможно. Однако на деле все не так просто.

Каждому народу дается свой образ Бога, в расчете на индивидуальные черты характера, темперамент, ментальность и задачи, которые ему предстоит выполнить в далеком будущем. Это касается всех наций и народов - россияне в этом ряду не исключение.

В свое время азиатским народам преподносилось учение Будды, основу которого составлял принцип медитации на ПУСТОТЕ. Спрашивается, для чего это было нужно? Да для того, что это учение способствует концентрации мысли, подавляя в человеке протест, возникающий в результате многочасовой монотонной работы (как известно, основным видом деятельности азиата, будь то японец, малазиец или кореец, было выращивание риса, требующего огромной затраты сил, ведь каждый расточек необходимо окучивать тремя пальцами).

Результатом такой психологической «обработки», явилось то, что любой азиат может теперь работать на конвейере и это не вызывает в нем никакого протеста, что необходимо цивилизации на определенной ступени её развития.

Наш человек этого делать не умеет, у него иное предназначение. Мы покорители земель и пространств, первопроходцы иных изменений. Недаром Святой Владимир из всех религий выбрал для Руси именно византийское православие, постулировавшее красоту, а не аскетичность (аскетичности у нас самих хватало), к тому же разрешавшее пить вино, мотивировав это тем, что: «в вине веселье русского человека». Азиату же пить категорически запрещалось, ибо конвейер несовместим с пьянством, а с наркотиком совместим.

Природа рациональна, она ничего не делает просто так, все, что она делает, служит исключительно её развитию, поэтому во вселенной все движется по спирали, а не по кругу. Закон сиралевидного развития ПРИНУЖДАЕТ сущность повторять данную конфигурацию и никакую иную.

Как бы сущность не хотела, она не в силах её избежать, не в силах войти в реку дважды. Но не потому что это невозможно в принципе, а потому что пока она ходила туда-сюда, вселенная провернулась и ситуация, хоть и на неуловимо малую величину, изменилась. Это и есть правила игры, которые создал Абсолют. Согласно Его замысла все может идти только от большего к меньшему или меньшего к большему, к тому же постепенно. Его закон: «каждому овощу свое время».

Во вселенной нет прямых отрезков, здесь все криво, прямые линии умеет чертить только человек. Чертя их, он думает, что чертит прямые линии, но он ошибается, нельзя начертить прямую линию на кривой поверхности, если она имеет форму шара. Но человек этого не замечает, а потому рад своему творчеству. Он думает, что превзошел самого Бога. Наивный, он и не подозревает, что не может превзойти Бога, потому что он и есть сам Бог. Мы Его частицы, а каждая Его часть и есть Он сам. Никто не знает Бога на все 100 процентов, и все одновременно знают Его на все 100 процентов.

Принцип постепенности – одно из непременных условий игры Абсолюта с самим собой. И опять же не потому, что сие невозможно в принципе, а потому, что данное действие нарушает условия игры, которые вырабатывались совместно всеми частями Абсолюта. Эти условия гласят: ни одно живое и неживое существо не имеет права застывать на месте в развитии, ибо это привилегия Абсолюта. Поэтому, как бы вы не сопротивлялись быть китайцем, вы непременно будете им. И чем больше будете сопротивляться, тем скорее будете.

Именно так работает закон маятника, выразителем которого является человек, точнее, его генетический аппарат. Вы были мужчиной, вы будете женщиной. Вы были растением, вы будете ангелом. Вы убивали, вас убивали. Вы были злодеем, вы будете святым. Вы умирали и возрождались, и вы, возрождаясь, снова умрете. Никто не имеет права топтаться на месте или оставаться вне тотальной гармонии, подразумевающей наличие всего во всем. Если вы считаете, что не хотите быть злодеем, вы односторонне развитый человек. Тогда любой злодей вправе сказать, что он выше вас в развитии, потому что познал грани жизни, которые вам познать не дано, а это ущемление суверенных прав существа быть всем, кем оно пожелает. Да и потом, как существо может отказываться быть кем-то или испытать что-то, если оно бессмертно по определению?

Если вы живете один раз, то, конечно, приятней быть святым, нежели злодеем. Больше шансов попасть в Рай. Но в таком случае можно задать вопрос. А зачем Богу создавать существо, которое заведомо попадет в Ад? Тем более, что Ему известно об этом заранее. Тогда Он не Бог, а Дьявол.

Если же Он, создавая существо, не знает, куда оно попадет - в Ад или Рай, то он не Бог и не имеет право называться Всемогущим. И так по кругу, на колу мочало, начинай сначала. Но круга нет, а есть спираль. Круги существую лишь в голове человека, только человеку свойственно ограничивать безграничное. И, опять, это правила игры, потому что в безграничном нельзя существовать, в нем можно только присутствовать.

Представьте, что вы крупинка манной каши, которая захотела двигаться в тарелке с манной кашей. Справа от вас крупинки манной каши и слева от вас крупинки манной каши, которой похожи на вас, как две капли воды. Сверху и снизу вас тоже крупинки манной каши. Причем все эти крупинки имеют одинаковые с вами качества и свойства. А теперь скажите. Двигаясь с какой скоростью, вы заметите движение?

Даже если вы будете перемещаться со скоростью мысли, все равно вам будет казаться, что вы остаетесь на одном и том же месте, потому что среда, окружающая вас, однородна. Потому и говорят, что Абсолют, пребывая в состоянии вечного движения, остается в покое. В нашей среде этого сделать невозможно, а в среде Абсолюта - сколько угодно, только вот в абсолютно однородной среде невозможно приобрести абсолютно никакого опыта. А какой опыт, если качества всех единиц абсолютно одинаковые. Потому-то и говорится об уникальности каждой из частиц Абсолюта.

Представьте, что вы разговариваете с человеком, имеющим опыт, идентичный вашему, то есть вы говорите с ним на одном языке, выражаете одни и те же мысли, стоите на одной и той же идейной платформе. Думаю, вам очень скоро наскучит общаться с таким человеком. Чтобы общение было интересным, надо, чтобы человек, с которым вы общаетесь, имел отличные от ваших: язык, знания, мысли, убеждения, религию, идеологию.

Только такое общение будет плодотворным. Даже если он стоит в развитии гораздо ниже вас, это не может помешать вам учить его, а если выше, учиться. Но не забывайте, что уровень такого общения не должен быть слишком высоким или низким, иначе общение будет неинтересным, ибо то, что вы уже познали вам уже не интересно, а то, что вы еще не познали, вам еще не интересно. И опят мы упираемся в правила игры. Поэтому мы не можем общаться с Высшим Разумом на равных, мы не общаемся с ним, ибо чему он может научиться у нас - дураков, а учимся у него. Точнее он учит нас.

Теперь что касается божественного милосердия. Человек имеет инструмент, о существовании которого не подозревает. Он думает, что изобрел телевизор, видеомагнитофон, хард-диск, не существующие в природе. Наивный. Все, что он видит и слышит, что осязает и к чему прикасается на протяжение жизни - от рождения до смерти, запоминается и сохраняется для последующего анализа: все жизненные ситуации, в какие бы он не попал. Все, без исключения. Недаром Спаситель говорил: «нет ничего тайного, что не стало бы явным».

Вы не можете убивать с закрытыми глазами. Да если бы даже могли, все равно ваши руки будут ощущать рукоять ножа или пистолета. Все запоминается. Все, до единого. Все мысли и чувства, слова и ощущения, даже вибрации тела и те запоминаются.

Откройте «Книгу мертвых» и «Евангелие» и прочитайте про Суд Божий. Или вы думаете, что Бог лично следит за каждым поступком человека? Отнюдь. Сам человек за собой следит. Он же нас судит согласно нами же самими собранной о нас информации. И опять. Что значит «судит»? Как можно судить себя самого? Он нас не судит, а направляет, ибо видит нас не такими, какие мы есть, а такими, какие мы будем в далеком далеком будущем. Зачем Ему давить гадкого утенка, если известно, что со временем он вырастет в прекрасного лебедя. Пока утенок «гадкий», таковым он себя и считает. Но только когда он вырастет в прекрасного лебедя, он поймет, насколько он прекрасен. А если бы утенок знал, что он и есть тот самый прекрасный лебедь, то зачем бы ему здесь быть?

С чего начинается жизнь человека? С повторения пройденного. Попав в лоно матери, он развивается сначала, как минерал, затем как растение, затем, как животное и только потом, как человек. Он как бы повторяет ступени предыдущей эволюции. В жизни все точно так же. Перейдя в новый класс, школьник начинает учебный год с повторения пройденного. Рождаясь на земле, человек проходит стадию детства и незнания, хотя бы до этого он был гением. Чтобы стать генералом, надо быть солдатом. Мастера начинают с подмастерьев. Начальники с подчиненных. И так далее и тому подобное.

Спрашивается. Для чего это надо? Да для того, чтобы существо успело адаптироваться к новым условиям существования. Вы знаете, как буддийские эзотерики проверяли правильность умозаключений? Они не делали заключений ни по одному из поводов, если этот повод не подтверждался разными источниками. Если десять разных человек говорили об одном и том же, это был серьезный повод задуматься о сказанном. Именно об этом говорил Будда, когда предлагал не верить никому, в том числе Ему Самому, если истина не подтверждалась знанием, исходящим изнутри человека.

Эзотерические знания логике не поддается. Логика прямолинейна, а эзотерика спиралевидна. Логика говорит, что большое не может стать большим, пока оно не побывало маленьким. Логический аппарат человека -своеобразные «ножницы Оккама». Абсолют же абсолютно алогичен. Поскольку логика – часть Абсолюта, она не может объять Его целиком. Если бы человек мог понять Абсолют, он был бы равен Абсолюту. Но тогда пропала бы целесообразность его пребывания в мире. Это есть правила игры. И опять, на колу мочало, начинай сначала. Потому и сказано мудрыми: «оставь человек объективное, и обопрись на субъективное», потому что истина в субъективном, объемлющем логичное и алогичное.

Примитивный человек ни в чем не сомневается. Он верит всему, что ему говорят, или ничему не верит, ибо он ничего не знает. Развивающийся человек сомневается во всем, ибо он развивается. Он не примитивный, но и не мудрец. Сомнения гложут его душу. Мудрый ни в чем не сомневается, он пережил свои сомнения.

Мудрые не спорят, они молчат или в лучшем случае обмениваются мыслями, ибо понимают, доказывать что-либо, кому-либо, бесполезный труд. Пока человек не перетрет свои сомнения, помогать ему в этом, а тем более насильно подталкивать к принятию решения, нельзя ни в коем случае. Если вы соглашаетесь со всем, что я говорю, значит, вы:

а) человек примитивный, а потому со мной соглашаетесь;
б) человек, стоящий на равных со мной, следовательно, беседовать со мной вам не интересно.
В том и другом случае перетока информации нет, а природа требует, чтобы был.

Истинное знание нельзя выразить словами, потому что человек слов таких еще не придумал, чтобы описать состояние, которое ему открывается. Когда он прикасается к хранилищу всеобъемлющего знания, он просто знает и все. Это знание невыразимо словами - оно состояние, граничащее с экстазом. Каждый должен почувствовать его сам, чтобы понять другого.

Но человек не должен отказываться от попыток постичь непостижимое. Хотя некоторым не удается этого сделать на протяжение всей жизни. Иногда это бывает связано с кармой, иногда с недостаточностью развития. В любом случае человек должен начать с попыток установить тишину в своей голове. По крайней мере, я начинал именно с этого. Существуют соответствующие методики. Если у вас есть сила воли, чтобы преодолеть сомнения и силу логики, вы добьетесь поставленной цели. Для этого нужно иметь горячее желание и все.

Думающий человек, как осел, привязанный к колу, всегда возвращается к вопросу смерти. Для стремящегося же это главная тема его жизни. Непонимание процесса смерти выращивает убежденных атеистов и материалистов. Когда человек задает вопросы типа: «за что страдают безвинные дети» и «где был Бог, когда случаются моры и кровавые войны», он становится атеистом, к нему приходит понимание, что все в этом мире неправильно. Но безвинно страдающих не бывает. И смерти не бывает. Мы все бессмертные существа.

Можно в это верить или не не верить, никто вас за это не осудит, неверие также идет на пользу человека. Все идет на пользу человеку - смерть в том числе. Человек многого не понимает потому, что не может предвидеть будущее. Если бы мог, то не то сомневался бы ни в чем.

Вот скажите, напрасно ли гибли те, кто когда-то прыгал с утесов и колоколен, пытаясь полететь? Над ними смеялись. Их презирали. Их убивали. Они все равно прыгали и прыгали. И каков же итог этим прыжкам? А таков, что сейчас эти люди летают в космос. Они и тогда были первооткрывателями, они и сейчас таковыми остались. Раньше их убивали, сейчас боготворят. И это есть закономерный итог волевым усилиям человека. Те, кто над ними смеялся, до сих пор ходят по земле, они же летают в облаках. Или вы думаете, что ученые, занимающие академические посты, стали академиками случайно? Нет - это итог их многожизненных усилий в данном направлении.

Или, скажем, наркоманы. Их презирают и не понимают. Государство с ними борется, а они делают свое дело - наркоманят. Спрашивается. Зачем природа изобрела наркотические вещества и для чего ей нужны наркоманы? Да для того, что настанет время, когда человечеству потребуются люди, способные мгновенно перемещать сознание с физического плана на астральный. Грядут времена, когда планы объединяться. Тогда человеку будет очень просто переходить с плана на план одним лишь усилием воли, настроив сознание на иной лад, как это делают сейчас люди, рассматривающие «магические картинки», на которых ничего не видно, если не настроить правильно восприятие.

В мире ничего не происходит просто так. Если здесь чего-то происходит, то по исключительно ПЛАНУ, разработанному Иерархией. Основная масса населения этого не понимает, но это уже вопрос иной. А разве план Ставки Верховного Главнокомандующего известен каждому солдату? Когда дивизия, совершающая отвлекающий маневр, погибает на переправе, защищая третьестепенный участок земли, многие думают, что солдаты умирают напрасно, что их бросили на произвол судьбы. Но это не так. Ценой своих жизней они спасают множество жизней.

То же самое можно сказать о наркоманах. Ценой своих жизней они спасают будущую цивилизацию, хотя и не понимают, что делают. Как солдат, выполняющий работу, не задумывается о том, что спасает чьи-то жизни, наркоман получает свой кайф, не задумываясь, что его искусство наркоманить пригодится кому-то в будущем. Однако цивилизация в целом не может быть наркоманом, поэтому с ними идет непримиримая война, и это совершенно правильно. Тем не менее, победить наркоманию человечеству не под силу, в противном случае у него не будет будущего.

Никто, ничего не получает задаром и никто не страдает напрасно. Закон природы диктует: СНАЧАЛА ТЫ ДАЕШЬ, ЗАТЕМ ПОЛУЧАЕШЬ. Кто думает, что можно получить не давая, тот сильно ошибается. Вам кажется, что новые русские получают свои «бабки» незаслуженно? Заслуженно. Это люди, которые когда-то уже расплатились жизнями, за содержимое своих кошельков. Они принесли им в жертву жизни, за что и получают вознаграждение. Хотели денег – получите сколько хотели. Но это не значит, что они жертвовали осознанно и что их жертвы были правильными. Не значит это и то, что они были мудрыми людьми.

Зациклившись на деньгах, они ходят теперь по кругу, а это - остановка в развитии. Поэтому их и дальше будут убивать, сажать в тюрьмы и третировать, короче, делать все, чтобы снять с них их зацикленность. Кстати, для их же пользы. Это относится к чему угодно: религии, науке, искусству… Жизнь требует постоянного движения, причем закон жертвы доминировал, доминирует и будет доминировать в ней всегда, иначе не будет жизни, ведь для того, чтобы кто-то где-то появился, надо, чтобы кто-то откуда-то исчез.

Говоря, что «мудрый ни в чем не сомневается», я имею в виду мудрость, которую он постиг. Если мудрец во всем сомневается, он не мудрец. Вы же не сомневаетесь, что 2х2=4? Если сомневаетесь, то как вы можете оперировать математикой? Тогда математика вам не поможет.

Сомнения мудреца имеют иные свойства, нежели сомнения обычного человека. Он не сомневается, что 2х2=4 в этом месте вселенной, но он сомневается, что 2х2=4 в ином месте вселенной, скажем, внутри черной дыры. Иначе жизнь человека будет сплошной абсурд. Каждый шаг будет вызывать у него сомнения. А правильно ли я делаю? А верно ли то, что я вижу?

Все в этом мире относительно, в том числе знания, но это не значит, что надо во всем сомневаться. Мудрый понимает - все знания абсолютны в текущий момент времени и относительны в перспективе, обычный же человек думает, что знания абсолютны всегда.

Во всем есть своя заковыка и одна из них называется ПАРАДОКСОМ. Возьмем, для примера, фразу «я знаю, что я ничего не знаю», Это абсолютное или относительное утверждение? Мудрый понимает, что в этой фразе содержится абсолютная и относительная истины. Это свойство Абсолюта - невозможность ничего отрицать, и ничего утверждать, ибо все в Нем содержится одновременно, как говорится, «в каждой истине есть доля истины». И это правильно.

О чем бы вы ни подумали, это будет истина и ложь одновременно, смотря по тому, к какой ситуации эта истина приложена, ибо в мире присутствует все и сразу. Вы ни о чем не сможете подумать, если это не будет существовать до вас. Можно сколько угодно мудрствовать о жизни, она все расставит по своим местам.

Окруженный природными феноменами, человек понимает, что живет по её законам, но ему хочется изобрести нечто такое, что выходило бы за рамки законов природы. Являясь потенциально бессмертным существом, он пытается стать еще более бессмертным. Являясь абсолютно мудрым, он пытается стать еще более мудрым. Таково уж свойство человека, пытаться выпрямить то, что Бог искривил. Понимая, что в этом мире нельзя быть большим, не побывав меньшим, он, тем не менее, думает, что можно быть генералом, не побывав солдатом? Или полететь в космос, не «полетев» с крыши колокольни?

Истинный грех человека заключается не в том, что он грешен от природы, а в том, что он, потакая своей гордыне, не стремится подняться до Бога, а норовит опустить Его до себя, ибо только в таком виде он и может Его воспринять, остальное ему непонятно, недоступно и неинтересно. Спаситель говорил: «...будьте прохожими», и это правильно, ибо только так возможно «просочиться» в будущее без риска зацепиться за настоящее.

Этот процесс жизненно необходим, чрезвычайно важен и называется диффузией. Именно он позволяет осуществлять переток энергий из одного участка Вселенной в другой, передавая пространству новые энергии и информацию. Не будь его, Вселенная была бы статичной с абсолютно изолированными участками как с точки зрения материи (формы), так и с точки зрения информации (духа), потому что без движения нет жизни.

Из школьного курса физики известно, что чем лучше проходит процесс диффундирования одного материала в другой, тем прочнее соединение между частями. При сверхвысокой чистоте обработки поверхностей (чистоте духа), когда ничего не мешает проникновению материалов друг в друга, сила соединения такова, что из двух и более разнородных материалов образуется один с совершенно новыми свойствами.

Никакое иное соединение будь то: сварка, клепка или склеивание, не может сравниться по качеству с диффундировавшими материалами, особенно, если они соединяются под давлением. В обыденной жизни сей физический процесс называется иммиграцией. Той самой иммиграцией, без которой невозможно объединение человечества, а значит рождение Нового Единого Целого, ибо Отец не смог бы породить Сына, если бы не соединился с Собой и в Себе, со всеми своими частями, весь и полностью, так как Отец это целое, а Сын – его часть.

Здесь необходимо остановиться, чтобы рассмотреть вопрос диффузии. Не с точки зрения физики, а с точки зрения приложения данного физического процесса к принципам развития человеческого государства, законы которого мы разбираем. Диффузия - это физический процесс, еще с одной стороны освещающий причину 72-летней изоляции России.

С точки зрения Иерархии, а значит и с оккультной точки зрения, нашему государству необходимо было пройти в этом веке сложнейшую стадию преобразования, обработки и очистки человеческого материала, точнейшую полировку и выравнивание шероховатостей, чтобы к концу столетия довести состояние государственного сознания, промышленного потенциала, уровня жизни, образованности, науки… до такой степени чистоты, при которой процесс диффузии между Россией и западным миром стал бы принципиально возможен, ибо этот мир она слишком долго отторгала от себя:

«Диффузия означает передачу культурных элементов – технологии, идей, методов – от одной культуры другой». У. Салливан «Тайны Инков», стр. 192.

Между восточным миром и нами такой процесс происходил давно, между западным же происходил в одностороннем, ограниченном варианте, ибо тот поток иммиграции, который начался сразу же после революции, иммиграцией можно назвать с большой натяжкой. Скорее это были временные беженцы, нежели иммигранты. Большинство их вернулось на родину, оставшиеся же так и не сумели создать прочных родственных связей с местным населением. Отчасти потому, что выехали за границу обремененные собственными семьями, отчасти потому, что всей душой стремились вернуться на родину, не собираясь оставаться там на постоянное жительство, отчасти потому, что ненавидели местное население либо по причинам великорусского шовинизма, если попадали в малоразвитые страны, такие, например, как: Турция, Египет или Китай, либо потому что виновником своих несчастий считали народ, в среду которого попадали: Германия, Испания, Италия.

Между прочим, тот поток беженцев из России, не важно, крестьяне то были или дворяне, был ничто иное, как отход - стружка, результат начавшейся полировки поверхности Российского государственного менталитета, это были те, кто по собственной воле оказался на краю государственного материала, образовав шероховатый слой, который необходимо было устранить.

Осознайте, сколь неровным оказался материал российского общества, что с него собрали дань в 30 миллионов человек за 30 лет, и это при численности населения, к началу 1917-го года, 150 миллионов человек. То есть практически сняли пятую часть человеческого материала. И все потому, что за 72 последующих года необходимо было построить в стране общество с такими техническими возможностями, которое по своим параметрам могло бы сравняться с любым западноевропейским государством, чтобы затем принять в себя поток капризных западных иммигрантов, которые пожелали бы освоить новые жизненные пространства. В этом причина массового выезда наших мужчин и женщин за границу с целью связать себя узами брака с местными принцами и принцессами.

Дело дошло до того, что наши женщины стали стремиться уехать из России куда угодно, лишь бы подальше от опостылевшей нищей страны. И это вовсе не потому, что они такие глупые непатриотки, а потому, что ВРЕМЯ ПРИШЛО.

Будут времена, уже за границей, обремененные семьями и детьми, они поймут, что лучше той страны, из которой уехали, нет ничего на свете, и будут об этом сожалеть и говорить своим мужьям, детям, друзьям и знакомым, а те возжелают посетить страну, о которой много хорошего слышали, и о которой тепло отзывается их мама, папа, друг или подруга, и значит дело будет двигаться вперед и процесс объединения человечества, через установление родственных связей между нациями и народами, будет идти семимильными шагами. К тому же родственники иммигрантов останутся в России.

К нам уже сейчас многие стремятся. Многократно увеличился поток иммигрантов. Правда, пока что это, по преимуществу, либо свои родные российские беженцы, либо иммигранты из ближнего зарубежья, либо иммигранты из малоразвитых стран, но это не важно, процесс пошел, остальное дело времени. Самое главное, наша страна открыта теперь для всех и каждого как желающих уехать отсюда, так и желающих приехать сюда.

Это прекрасный признак, говорящий, что мы на верном пути. Не забывайте, Россия - относительно молодое государство, в сравнении со многими странами мира, особенно западными. Разница в возрасте между ней и, скажем, Швейцарией, Францией или Великобританией более трехсот лет:

«...российский суперэтнос возник на 500 лет позже западного. И мы и западноевропейцы всегда это различие ощущали, осознавали и за «своих» друг друга не считали». Л.Н. Гумилев «От Руси к России: очерки этнической истории», стр. 336.

Почему это произошло - знает один Всевышний. Мы же можем лишь констатировать свершившийся факт. В 1215 году Русь только-только приступила к процессу объединения частей в целое, а в Великобритании Иоанном Безземельным уже была подписана Великая Хартия Вольностей, ограничивающая права короля, и предоставляющая некоторые привилегии дворянству, верхушке свободного крестьянства, городам, провозглашающая свободу неотъемлемым правом человека.

А незадолго до того (в 1200 году) был основан первый в Европе университет в Оксфорде, а затем (в 1231 году) в Кембридже. В 1265 году в Англии был основан Парламент, состоявший из представителей ВСЕХ СОСЛОВИЙ. Уже тогда у них был достаточно хорошо развит парламентаризм и демократия, в то время как на Руси даже намека на это не было.

Да какой там намек, мы тогда настолько перегрызлись, что готовы были перебить друг друга. 1216 год - Липецкая битва. В этой битве Мстислав Мстиславович Удалой и Константин Всеволодович разбили наголову, точнее, перерезали самым варварским способом ополчение Юрия и Ярослава Всеволодовичей, и их самих в придачу. Так что у нас к тому времени не только парламентаризма, монархии какой следует, не было

России, избранной Провидением на роль будущего мирового лидера, предстояло в наикратчайшие сроки не только догнать опередившие её страны, но и, успев впитать попутно все лучшее и ценное, что в них есть, стать с ними вровень, а в дальнейшем и обогнать.

За 1200-летний период - с 825 по 2025 гг., стране было необходимо убрать трехсотлетнее отставание, а это, считайте, по 25 лет на каждое столетие.

Россия должна была жить и развиваться, в сравнении с другими странам мира, намного быстрее. Но это лишь в том случае если бы ей позволили развиваться более-менее равномерно.

На самом деле, особенно в раннем периоде, отставание России убиралось значительно медленнее, поэтому основная нагрузка пришлась на отрезок с 1400 по 2025 годы, особенно после того, как к власти пришел дом Романовых.

К 1700-му году нагрузка выросла вдвое, а к 1900-му достигла фантастического размера. В силу именно этих причин Россия вынуждена была, по мере продвижения вперед, каждый раз останавливать строительство государственного здания, фактически так и не успев ни разу его достроить до конца, ибо те страны, на которые она была изначально ориентирована, и которые постоянно догоняла, за это время успевали уйти дальше в своем развитии. Ведь они тоже не стояли на месте.

России приходилось забрасывать начатое и строить все заново, останавливаться нельзя было ни в коем случае, промедление для нее было смерти подобно. Так если западным странам досталось эволюционно продвигаться вперед, Россия вынуждена была революционно бежать.

В этом процессе присутствует ряд негативных сторон, ибо физически невозможно все время бежать - можно и надорваться от перегрузки, поэтому после очередного революционного броска страна ВЫНУЖДЕННО впадала в состояние оцепенения: застой, стагнация, пьяное застолье…

Вспомните времена пьяного застолья при Елизавете Петровне (1741-1761 гг.) или оргии Анны Иоановны (1730-1740 гг.) и её фаворита Э.И. Бирона вскоре после смерти Петра I, или, скажем, брежневское пьяное бытие. Все это было необходимо стране для восстановления сил и приготовления к следующему броску.

Подумайте, что творится со спортсменом, после того, как он выложился на дистанции? Он валится с ног от усталости, ему необходим отдых, чтобы прийти в себя. Опять же дыхание нужно восстановить и силы, и оправиться от усталости. Поэтому у историков, да и, пожалуй, у всех, сложилось впечатление, что Россия только и делает, что спит да догоняет. На самом деле это не так, хотя, почему не так, именно так.

Впрочем, здесь следует кое-что уточнить. Дело в том, что страна не просто догоняет, а делает рывок, не просто спит, а отдыхает от усталости после очередного гигантского рывка. А поскольку конечная цель данного процесса населению у нас и за рубежом, неизвестна, складывается впечатление, что жизнь в России - полный идиотизм, бесцельный и бездумный. Особенно это касается последнего периода, именно на него пришлась наибольшая нагрузка в деле «догоняния» Запада.

Отсюда грандиозный пьяный брежневский застой и застолье, ибо после жесточайшего сталинского сверх рывка, за время которого страна сумела аннулировать разрыв с европейскими странами в 50 лет, потеряв при этом пятую часть своего населения, государству просто необходимо было отдохнуть и прийти в себя. Разве это не по-человечески? А чем еще русский человек мог компенсировать шок от тяжелейшего трудового дня?

Только равным по силе водочным шоком, ведь, как известно клин клином выбивают, - рано утром нужно снова вставать и приниматься за тяжелую работу по догонянию, правда перед этим желательно опохмелиться, чтобы голова не болела, чем страна сейчас и занимается.

В столь ответственный момент, ни о какой альтернативе абсолютизму власти в России не могло быть и речи, любое промедление, будь то: демократические преобразования, парламентские дрязги, бесконечные словопрения, длительное экспериментирование, тщательная подгонка законов…, было чревато еще большим отставанием, следовательно, откладыванием на неопределенный срок выполнение ПЛАНА.

Этого ни в коем случае нельзя было допустить, слишком высоки были ставки, слишком много надежд было возложено на Россию в деле спасения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Кстати, о том же пишут в своей книге «Истории России XX век» и А.А. Данилов и Л.Г. Косулина:

«Русский вариант «догоняющей» модернизации, - пишут они, - требовал существования сильной государственной власти. Причем сила власти, в идеале, должна заключаться в её способности осознавать стоящие перед страной модернизационные задачи, в выработке комплексной программы реформ, в настойчивости и твердости её осуществления. В связи с этим большое значение имела и САМА ЛИЧНОСТЬ (выделено автором) носителя верховной власти и состав правительственной команды», стр. 19.

Осознавая всю тяжесть, выпавшую на плечи русского народа, по сути молодого и неопытного, но уже вынужденного тащить на себе груз проблем человечества, Иерархия разрешила нашему человеку время от времени расслабляться без тяжелых для него последствий. Потому что понимала - русскому народу необходима разрядка после тяжкого трудового дня, к тому же молодой душе нужна соска. А какая соска больше всего подходит нашим людям? Конечно водка! Как известно, Дмитрий Менделеев изобрел её перед самой революцией, будто бы она специально готовилась для нас. К тому же водка меньшее зло, нежели наркотик.

Надо сказать, что за те же прегрешения западному человеку грозят крупные неприятности, вплоть до возврата на доработку на шаг назад. Нашему же человеку все нипочем. Однако злоупотреблять доверием Иерархии не стоит - это может кончиться неприятностями для чересчур неразумных.

Слава Богу, страна завершает свой титанический труд по «догонянию» Запада. Нам осталось преодолеть промежуток в 50 лет, за которые мы должны ликвидировать свое отставание. Короче говоря, России надо еще 50 лет трудиться с удвоенной силой, чтобы она смогла вздохнуть облегченно и оставшиеся 400 лет существования прожить более-менее спокойно. При этом темпы стремительного роста страны таковы: к началу ХХ века Россия отставала от лидеров западного мира на 100 лет; к середине ХХ века этот разрыв сократился до 60 лет; к 2025 году он должен вообще сойти на нет.

В настоящий момент население таких городов как: Москва, Питер, Новосибирск, Киев или Минск по уровню развития среднестатистического обывателя отстает от обывателя западноевропейских стран лет эдак на 5-7. Хуже обстоят дела с населением российской глубинки. Здесь уже отставание исчисляется в 20-25 лет. Вот этот-то разрыв нам и предстоит ликвидировать к 2025 году, после чего Россия закроет проблему.

Столь стремительные темпы роста, в буквальном смысле революционные, не могли не сказаться на жизни людей, населяющих государство. Испытания, выпавшие на нашу долю, особенно в ХХ веке, когда, собственно, и произошел качественный скачок в развитии России, оглушили и дезориентировали её население. Оно категорически перестало понимать, что с ним происходит. Многие даже разуверились в историческом миссионерстве России. Однако цель оправдывает средства, пусть никто не думает, что лично его минует чаша сия. Каждый, живущий на планете, проходил, проходит или пройдет через горнило Российского эгрегора. Цель-то величайшая.

Никто не спорит, доля, доставшаяся России не из легких, тем блистательнее будет её вознесение к вершинам человеческого духа, ведь за её плечами стоит не только грандиозное прошлое страны и мощь народного духа, но и мощь Иерархии. Богородица, например, помогает этой стране с самого начала её создания, впрочем, не только Она, Сам Всевышний Мироздания - Господь Мира, охраняет её: не забывайте, что Иерархам тоже хочется на повышение.

Что же до испытаний, так ведь и неразумному ясно, что без трудностей нет победы. Спортсмен, например, все силы отдаёт победе, совершенствуя себя годами. Тридцать три пота сойдет с него, пока он доберется до вершины. Бывает, что самой жизнью приходится расплачиваться за победу.

Болельщики тоже считают себя причастными к спорту, все свое свободное время проводя возле телевизора с кружкой пива и воблой, наблюдая за спортсменами. Конечно, быть болельщиком проще, нежели спортсменом. Ни трудится не надо, ни рисковать жизнью ради победы. Но разве болельщику доступны радость и счастье, выпадающие на долю спортсмена, когда тот достиг победы?

Болельщики, правда, тоже радуются, однако их радость несравнима с радостью спортсмена. Обычно они говорят, а зачем нам все это нужно, стараясь оправдать собственную лень. Они искренне не понимают, что оценить красоту Вселенной может лишь тот, кто своим трудом достиг вершины, откуда может обозревать её целиком, а не тот, кто сидит возле подножия, глядя на мир через стекло пивной кружки, и умничает, изобретая пословицы типа: «умный в гору не пойдет» или «рожденный ползать летать не может». Да, рожденный ползать летать не может, а Россия изначально рождена летать.

В настоящий момент страной достигнута нужная степень полировки материала, следовательно, для неё появилась реальная возможность приступить к диффундированию разнородных частей. Россия сейчас, как никогда ранее, готова к соединению своего человеческого материала с человеческим материалом Западной Европы, готова к массовой иммиграции населения из страны и в нее, дабы произошло соединение огромной державы с её гигантским людским потенциалом, промышленностью, культурой и знаниями с западным миром. Потому что без такого соединения не произойдет объединение человечества, а Россия не сможет выполнить историческую миссию, оккультный смысл которой: «я объединяю два пути», ибо цель всех вещей в единении, сближении и синтезе. Как правильно сказал Спаситель: «Кто не со Мной, тот против Меня; и кто не собирает со Мной, тот расточает». Матф., 12:30.

Сфера Разума.