Меню

Free protonmail

Назад Главная » Блоги о паранормальном » Ваши X-files истории (ru) » 2017 » Ноябрь » 12

Вопросы по количественному составу Сил


ВОПРОС: Сколько цивилизаций входит в Первое Кольцо?

ОТВЕТ: Семнадцать цивилизаций.

ВОПРОС: Почему же тогда ««Триединые»» говорят о шестидесяти?

ОТВЕТ: Что касается Совета, Он имеется у любой структуры, любого из Колец, но называется по-разному. Совет включает в себя представителей всех цивилизаций с правом решения любых проблем. У каждой цивилизации своё доминирующее направление.

ВОПРОС: Сколько цивилизаций имеет несколько форм материи? Например, вещественную и энергетическую. Или есть такие, кто меняет форму материи?

ОТВЕТ: Есть перетекающие структуры, живущие одновременно в разных видах, потому как у любого пространства имеются параллельные пространства, одновременно сосуществующие с основным пространством. В этой позиции тоже разделение. Если структура (цивилизация) может существовать одновременно в двух временных слоях, она считается за две, отсюда тренд в сторону увеличения в несколько раз цифры, отражающей действительность. Большинство структур (60%) существует в овеществленном виде, то есть, несут плоть. Остальные - энергетические.

ВОПРОС: Сколько цивилизаций принимало участие в формировании пяти рас на планете?

ОТВЕТ: Вы имеете в виду представителей нашего Кольца?

ВОПРОС: Да.

ОТВЕТ: Три.

ВОПРОС: Кроме Зеленых и Голубых, кто еще? Или моя точка зрения неверна? Или все-таки первые две - Зеленые и Голубые?

ОТВЕТ: Зеленые - однозначно. Голубые подключились позже, на уровне уже созданного Сознания, то есть, первичной при создании человечества является производная сознания плюс энергия, несущая информацию. Все что касается чувств, эмоций, социальных аспектов и так далее было подключено позже. В общем, их тоже можно считать создателями, но не в основной части.

ВОПРОС: В основной части кто кроме Зеленых из Вашего кольца? Еще две цивилизации?

ПОСРЕДНИК: Говорят – «железные люди». Что это такое?

ВОПРОС: Механический разум? То есть механическая форма материи?

ОТВЕТ: … (Думаю, речь идет о Меднокожих).

ВОПРОС: Ясно. Но он имеет интеллект? Сознание? То есть, разум?

ОТВЕТ: Разум присущ любой цивилизации. Под разумом можно подразумевать способ мышления и способ действия.

ВОПРОС: Но этот разум – «железный» он же гуманоидный или это другая форма?

ОТВЕТ: Гуманоидный.

ВОПРОС: «Железная» это просто состав? Он биологической формы или формы металла или других элементов?

ОТВЕТ: В основе совершенно другой элемент, не биологический.

ВОПРОС: Это вторая. А третья, кто входит в структуру?

ОТВЕТ: Тот, кто входит в позицию ««Триединых»».

ВОПРОС: Но Он не относится к Вашему Кольцу?

ОТВЕТ: Относился, когда-то.

ВОПРОС: Относился? Этот разум не имеет конкретной формы? Он меняющийся?

ОТВЕТ: Форма меняется. Способ передвижения в зависимости от консистенции пространства.

ВОПРОС: Мне известно, что восемь цивилизаций принимало участие в создании человечества. Если с Вашей стороны было три и три со стороны Деструктивных, то еще две цивилизации откуда, из каких Колец?

ОТВЕТ: Одна из структур, заключавшая в себе всё предложенное, с точки зрения проведенных опытов и экспериментов над другими, является структурой вне Колец.

ВОПРОС: Это и есть Создатель?

ОТВЕТ: Да, Он распространен по всему пространству и имеет тенденцию вхождения в любую форму и сознание, поэтому Его можно считать первой структурой. А можно представить как единого Создателя, потому что Он воплотил свои идеи в последовательности, которую посчитал необходимой и нужной.

ВОПРОС: Так, а ещё один Создатель. Получается он из оставшихся колец?

ОТВЕТ: Пятое Кольцо также участвовало в создании человечества в качестве Создателя. Если говорить о человечестве, это вложение программ в структуры банков. Достаточно филигранная, скажем так работа. Опять же нельзя назвать какую-то цивилизацию, это совокупность экспериментов и опытов, проводимых на экспериментальной площадке Пятого Кольца.

ВОПРОС: То есть получается, что последняя не существует. Или существует еще одна?

ОТВЕТ: Возможно, и существует, но в данный момент её уже нет.

ВОПРОС: Действительно ли исполняли роль Создателей три Деструктивные цивилизации?

ОТВЕТ: Паритетное равенство. На равных условия проведения. Три + три.

ВОПРОС: Три + три = шесть, значит, седьмой (глобальный) сам Создатель?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: ««Триединые»» говорят, что в Ваше Кольцо входит порядка шестидесяти цивилизаций? Это искажение?

ОТВЕТ: Повторяем, существуют, разные временные факторы, на каждом из них одна и та же цивилизация может иметь представительство. При этом ее можно считать за несколько, хотя это одна и та же цивилизация, если говорить о пространстве и существовании в нём тех или иных цивилизаций, не акцентируясь, являются они дублируемыми или нет. В этом случае их станет больше.

ВОПРОС: Можете ли Вы назвать, если пройтись по всем шести кольцам, их количество, чтобы не было путаницы? У Вас семнадцать, а у Второго Кольца?

ОТВЕТ: В любом случае будет путаница потому, что нет определенной структуры и определенной ячейки, наполненной одной цивилизацией. Идет создание новых цивилизаций на базе отпочковавшихся, то есть постоянно происходит соединение и разделение тех или иных структур, создание новых и распад старых. Так что, если говорить о классификации, привязаться ко времени можно, если же говорить о Кольцах, их представительство самое древнее, стоящее у истоков создания многих материальных миров Космоса.

ВОПРОС: Вы имеете в виду Первое Кольцо?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Вместе с Вами, как я понял, появилось и Второе Кольцо? Почти в тоже время?

ОТВЕТ: Да. Изначально Создателем из целого было выведено две структуры. Наша структура стала развиваться быстрей за счет того что…

ПОСРЕДНИК: …говорят, что тенденция к почкованию у них была больше, чем у Деструктивных.

ВОПРОС: Тогда получается, если у Них паритет с Вами, у Вас семнадцать, у Них пять и две колонии. Или их всё-таки около семидесяти? Или та же проблема?

ОТВЕТ: В Космосе происходит то же самое, что и у Вас с государствами: какие-то отделяются, какие-то объединяются, территории меняются.

ВОПРОС: Не понятно почему Второе Кольцо имеет не протектораты, а колонии?

ОТВЕТ: Колониями они названы потому, что у них нет постоянного и единого управления, кроме двух основных цивилизаций, представителей этого Кольца. Нет структур единой системы, поскольку они являются плодом экспериментов первых двух цивилизаций.

ВОПРОС: «Триединые» озвучили цифру, что их около семидесяти, тогда как на самом деле их пять. Если грубо, Вас семнадцать, Их пять. Или Их больше? Или всё-таки две? Семнадцать против двух!? Зеленые говорили, что Первое Кольцо содержит семнадцать цивилизации, а Второе пять и две колонии. Теперь информация пришла, что в Первом Кольце шестьдесят цивилизаций, а во Втором - семьдесят и все остальное добавляется туда.

ОТВЕТ: Мы предоставляем информацию, которая имеется у нас, если у кого-то есть другие источники или другой взгляд на проявление количества, они на это имеют право.

ВОПРОС: Значит, Вы считаете, что во Втором Кольце две, а остальное меняется?

ОТВЕТ: Две, причем структура по уровню - сверху и снизу. То есть, между ними происходят различные метаморфозы.

ВОПРОС: А Третье Кольцо по такому же принципу делится?

ОТВЕТ: Третье Кольцо – это отдельная структура, взаимодействующая по причине объединения, или когда с Кольца идет спрос на общую энергию, поскольку каждое кольцо обрабатывает свою энергию, которой питается пространство, то есть не питается, а которая поглощается пространством. За счет чего поддерживается равновесие в Космосе, и соблюдаются Космические Законы.

ВОПРОС: Их количество колеблется? Можете сказать сколько их?

ОТВЕТ: Спросите у источника, не привязанного к какому-то Кольцу.

ВОПРОС: Я пытаюсь.

ОТВЕТ: Мы - Первое Кольцо.

ВОПРОС: Я знаю.

ОТВЕТ: Мы те, кто входит в его структуру. С человечеством мы соприкасается очень редко.

ВОПРОС: Четвертое Кольцо - сорок цивилизаций. Это действительно мощная Сила?

ОТВЕТ: Это дочерняя цивилизация Второго Кольца. Она к ней ближе, просто при одном и том же материале способ развития разный. Идет отпочкование и самостоятельное структурирование в разные системы. По количеству их более двадцати.

ВОПРОС: Пятое Кольцо - смешанное или я неправильно понимаю? Конструктивное?

ОТВЕТ: Пятое Кольцо не конструктивное и не деструктивное. Оно носит характер мысли, информации и накопления банковских ячеек. То есть, дубляж банковских ячеек предыдущих четырех Колец. Пятое Кольцо несет позицию информационной нравственности. Это одновременно информация и информация, несущая позицию развития без разрушения, то есть позицию созидания на уже имеющейся основе чего-то нового вплоть до создания новых цивилизаций.

ВОПРОС: Их количество тоже колеблется?

ОТВЕТ: Скажем, это лаборатория.

ВОПРОС: Их количество тоже колеблется?

ОТВЕТ: В целом это единая структура.

ВОПРОС: У Них материальная форма?

ОТВЕТ: Внутри нее на абсолютно равных позициях существуют шесть цивилизаций, седьмая в центре. При этом внутри Кольца идет постоянное вращение: смена мест, позиций, ролей и представительств.

ВОПРОС: Сейчас гуманоидные в центре?

ОТВЕТ: В центре? Да.

ВОПРОС: И, наконец, Кольцо, о котором нам вообще ничего не известно - это деструктивное Шестое Кольцо. Оно сделано по образу и подобию Второго?

ОТВЕТ: По образу не столько цивилизации, сколько экспериментальных площадок с душами. Примерно так же, как на планете Земля - разделение или души, являющиеся кодированными. Их души проходят обучение в межинкарнационном пространстве Земли, потому что Земля это пространство для выращивания новых возможностей в энергетическом и физическом теле. Данное Кольцо сформировано не до конца. Существует структура, переобучающая, и насыщающая новыми программами и опытом души, собранные со всего космического пространства, где представители Деструктивных Сил имеют позиции кодирования.

ВОПРОС: Их количество колеблется или оно конкретное? Или такая же полярность?

ОТВЕТ: Это неоднородно-структурированная масса.

ВОПРОС: Количество разумных структур, сколько их? Есть какое-то деление? По разуму? У Вас - деление, у Второго Кольца - деление, у Пятого одна посередине и шесть по бокам? Здесь нет такого?

ОТВЕТ: Структура инкарнационной ячейки: ядро в центре, над ним купол, под ним умеренные позиции Колец, представленные цивилизациями, в которые инкарнируют кодированные души.

ВОПРОС: Сколько их таких Колец?

ОТВЕТ: Неизвестно.

ВОПРОС: Говорят, что к Вам пришла восемнадцатая цивилизация, прибывшая из другой вселенной? Это так?

ОТВЕТ: Мы имеем связь с различными структурами, но подселений к нам нет.

ВОПРОС: Говорят, что к Вам вернулась цивилизация, работавшая в другой вселенной.

ОТВЕТ: Чтобы полностью покинула, такого в принципе быть не может. Может отделиться лишь искусственно созданная структура.

ВОПРОС: Это она вернулась?

ОТВЕТ: Подобный процесс идет у нас постоянно. О чем Вы сейчас говорите, мы не понимаем.

ВОПРОС: Но почему именно в нашу вселенную?

ОТВЕТ: Обмен происходит, как на уровне обмена информации с человеком, так и во вселенной.

ВОПРОС: Почему в нашу вселенную пришёл конгломерат из другой вселенной? Как гости, с дружеским визитом? Значит, такой же конгломерат должен уйти в другую вселенную, ведь равновесие должно соблюдаться?

ОТВЕТ: По законам Космоса происходит именно так. Мы говорим на разных языках, поэтому и сложно.

ВОПРОС: Я понимаю, что нам трудно понять друг друга. Есть цивилизации, не скажем низкого уровня, наоборот, достигшие высокого уровня, но не вошедшие в Кольца? Что ими движет?

ОТВЕТ: Создание равновесия в пространстве между Кольцами. Там тоже должно быть равновесие.

ВОПРОС: Например, у человека инкарнационная ячейка и его жизнь на Земле. Есть непроявленная жизнь. Есть межинкарнационное время. Межинкарнационное время и основное время должны как-то уравновеситься.

ОТВЕТ: Примерно так.

ВОПРОС: Кто из Разумов направил нашу расу по технократическому пути?

ОТВЕТ: Частично Деструктивные. При таком способе развития уровень нравственности и осознанности души понижается, а уровень обладания и величия повышается.

ВОПРОС: Почему нет равновесия на Земле? У нас же технократическое развитие опережает духовное.

ОТВЕТ: Всему свое время. Постоянного равновесия не существует, оно существует в определенном временном факторе. От и до. В совокупности.

ВОПРОС: Почему Деструктивные помогли человечеству создать коллайдер?

ОТВЕТ: Спросите об этом у Деструктивных Сил. Цель просчитана, это оправдано.

ВОПРОС: Но Вы-то знаете?

ОТВЕТ: Важен не конечный результат, а преследуемая цель: всплеск волнений, последствия действий, которые рассчитываются во времени и в совокупности времен.

ВОПРОС: С точки зрения человеческой логики это неправильно, хотя это похоже на правду.

ОТВЕТ: Вопрос о расхождении количественного состава цивилизаций, который мы давали, есть не что иное, как списочный состав, взятый из архивов. Поэтому, мы Вам и предлагали обратиться к конкретным Кольцам, чтобы понять, как Они себя воспринимают в Вашей мерности. Что касается системы в целом, мы не ставили перед собой задачи выдать Вам четкий и ясный количественный состав. Мы пытались дать Вам общее представление, как устроены Кольца, их системы взаимодействия, взаимоотношения внутри и примерный количественный состав.

ВОПРОС: И каков же количественный состав Колец?

ОТВЕТ: Мы подтверждаем, что в каждом Кольце имеются лидирующие цивилизации, которые создают Совет с правом голоса и принятия решения. Ряд цивилизаций участвует с совещательным голосом, есть действительные члены, разделяющие их нравственно-этическую сторону, политику и мировосприятие. Существует также немалое количество цивилизаций, желающих войти в Кольца, и они близки по теме взаимоотношений, по мировосприятию и этической стороне. Вас все еще волнует вопрос количественного состава Колец, то есть Вы считаете, что стоит упираться в этот факт?

ВОПРОС: Нет. Нас интересуют основные цивилизации, а не только Советы, доминирующие по отношению к нашему измерению. На этот вопрос Вы можете ответить?

ОТВЕТ: Дело в том, что даже в составе Первого Кольца далеко не все цивилизации заинтересованы в сотрудничестве с Вами, в смысле с Вашей расой. У них есть другие направления деятельности. Их вектор интересов и вектор Ваших интересов не совпадают.

ВОПРОС: Мы не лезем к ним, лишь хотим узнать их количество.

ОТВЕТ: Остановимся на цифре, которую определили ранее - 8 цивилизаций, в той или иной мере заинтересованных в сотрудничестве с Вами. Вы поставили вопрос как нам их воспринимать в нашей мерности? Отвечаем. Мы полагаем, что цивилизации, заинтересованные в сотрудничестве с Вами, Вы должны воспринимать через их призму. Если хотите получить более подробную информацию, контактируйте с Координаторами Колец или структурами, выступающими от имени Колец. Они дадут Вам информацию, какую посчитают необходимой.

ВОПРОС: По Второму Кольцу. Получается, что у них существует две доминирующие цивилизации. Остальные клонируются за счет этих двух?

ОТВЕТ: Если брать по структуре взаимодействия между ними, да. Если же брать по тому, какая цивилизация имеет основной голос в принятии решения, останемся на своей позиции.

ВОПРОС: Вторая цивилизация? Какая форма материи у них?

ОТВЕТ: Трансформирующаяся. Она может существовать как в энергетической форме, так и в материальном проявлении.

ВОПРОС: Сколько цивилизаций заинтересовано в сотрудничестве с человечеством?

ОТВЕТ: В первую очередь Черные. Другая цивилизация интереса не имеет.

ВОПРОС: Возьмем Третье Кольцо, внутри одна цивилизация, остальные расположены вокруг нее?

ОТВЕТ: Немного не так. Там другая система. Там все построено как у Вас. Например, в парламентских системах существует правило переизбирать каждый год или, как у Вас профсоюз, каждые полгода там выбирается новый председатель. Цивилизации там абсолютно равноправны, просто в какой-то момент происходит замена председательствующего. Если во Втором Кольце наблюдается явное лидерство, то вторая цивилизация является как бы его полюсом. Она проявляется в других измерениях, у нее другие интересы, соответственно и вектор интересов другой.

ВОПРОС: Похоже, Кольца классифицируются еще и по характеристике назначения?

ОТВЕТ: Вы имеете в виду функционалу и целеполаганию?

ВОПРОС: Да.

ОТВЕТ: Да, такое есть.

ВОПРОС: Третье Кольцо в каком варианте позиционируется?

ОТВЕТ: Примерно так же, как Вы строите дом. Сначала приходят архитекторы и предполагают, как это должно выглядеть. Потом приходят конструкторы, они конструируют и рисуют, как должно выглядеть то, что задумано архитекторами. Потом приходят инженеры и воплощают замысел в жизнь. Третье Кольцо как инженеры-дизайнеры, не просто воплощают основной замысел конструкции, а доводят его до совершенства, отрабатывая тонкие взаимосвязи.
ВОПРОС: Их количество? Хотя бы тех, кто меняется в должностях?

ОТВЕТ: 13 цивилизаций, из них председательствует постоянно одна, т.е., идет смена председательствующей цивилизации. Мы воспринимаем такое количество. Это те, с кем мы имеем дело по отношению к данному проекту. Мы хотим сразу же предупредить Александра, что часть информации, которая может быть нами выдана по устройству космических сообществ, невозможно выдать - Вы ее попросту не воспримете. Чтобы ее воспринять, надо уметь воспринимать все в объеме, дабы понять полноту того, что происходит. Вы же пока воспринимаете все в плоскости или проекции. Если Вам выдать полную информацию, произойдет то же самое. Поэтому давайте так, мы Вам будем выкладывать по составу только те Кольца, которые действуют в плоскости интереса проекта «Земля». Т.е то, что Вам доступно и с кем Вы будете сталкиваться.

ВОПРОС: Третье Кольцо включает в себя деструктивные цивилизации?

ОТВЕТ: В данный момент цивилизации с преобладанием деструктивного начала там отсутствуют.

ВОПРОС: А если брать 27 измерений, каково их количество?

ОТВЕТ: Мы бы сказали там цивилизации смешанного характера. Человечество, например, можно отнести к смешанному типу цивилизаций, здесь присутствует конструктивное и деструктивное начала. То же самое в Третьем Кольце, но преобладает конструктивное начало. Это основные принципы, на которых строится их Кольцо, строятся взаимоотношения между ними и сформировано их мировосприятие. Кто их не принял, ушли в другие Кольца.

ВОПРОС: А если взять 27 измерений, во сколько раз вырастет их количество?

ОТВЕТ: Поймите же, наконец, даже если мы попробуем Вам ответить, Вы все равно его не воспримете. Что значит 27 измерений? Это не 27 проекций одной и той же цивилизации или одного и того же события. Одно событие или одна цивилизация могут проявляться в сочетании измерений, если они обозначились в том или ином измерении. Несколько измерений дают некоторое сочетание или определенную мерность. Сочетание мерностей дает, соответственно, некую реальность. Поэтому нельзя назвать точное число цивилизаций, где-то это будут просто проекции существующей проявленной основной цивилизации. Это основная мерность или основное измерение, где они проявлены. В других мерностях будет что-то вроде их отражений или проекций.

ВОПРОС: Как человечество? В двух отражениях и одной реальности, да?

ОТВЕТ: Да. Принцип, по которому построена энергоинформационная система человечества (Ноосфера) повторяет принцип мерности, в которой Вы проявлены как сочетание измерений.

ВОПРОС: Хорошо. Переходим к четвертому Кольцу. Сначала, деструктивные цивилизации, их назначение по целеполаганию?

ОТВЕТ: Попробуем объяснить. Представьте, что Вы живете в какой-то стране. Вы законопослушный гражданин, соблюдаете все законы, просыпаетесь утром, завтракаете, ведете ребенка в сад, помогаете старушке перейти улицу и т.д. То есть имеется некое течение событий, порядок, упорядоченность и т.п. Но, если это станет всеобъемлющим (данный постулат или принцип), это приведет к тому, что все зарастет паутиной и система перестанет развиваться. То есть у любого вектора должен быть противоположный вектор или противовес. В этом, собственно, и заключается принцип маятника или баланса. То есть должен быть баланс давления или вектора. Это не значит, что баланс достигается в некой фиксированной точке. Какой-то конструктивный вектор передавит вектор деструктивный. Но время в данный момент Вы будете воспринимать совершенно по-другому. В общем, если взять единицу времени и зафиксировать в какой-то точке, баланса не будет. Тем не менее, он есть в определенной протяженности или определенном восприятии угла разных мерностей и разных измерений. Это сложно Вам объяснить. Через несколько лет, когда в Ваших головах начнет вырисовываться схема взаимодействия первого и второго ноовременных факторов с Вашей энергоинформационной системой, мы попробуем повторить сказанное, то есть Ваши Кураторы попробуют Вам объяснить более подробно то, о чем мы сейчас говорим.

ВОПРОС: Но каково их количество в Четвертом Кольце? Вы не определили их направление. Целеполагание.

ОТВЕТ: В отношении конструктивности–деструктивности и в чем принципиальная разница мы попытались Вам изложить. Есть множество отличий по принципу движения по временному фактору. Есть принципиальное отличие по усвоению-выделению энергий, вибраций, соответственно итоговых излучений, в их разнонаправленности. В общем, имеется большое количество факторов, которое их отличают. В принципе мы бы признали основным то, что заложено Создателем в ткань Вселенной при формировании нашего домена.

ВОПРОС: Какова их задача по отношению к человечеству?

ОТВЕТ: Вы имеете в виду деструктивные цивилизации?

ВОПРОС: Да, Четвертое Кольцо.

ОТВЕТ: Вы должны уловить основной момент того, что мы хотим получить на выходе проекта «Земля», ту конечную расу или гибрид, который будет выведен. Может это и неприятно для Вас прозвучит, но Вы должны знать. Ваше предназначение - сочетать качества тех и других, то есть преимущество Деструктивных в быстроте приспособления к изменяющимся обстоятельствам и нахождении прямых и жестких эффективных решений, и всеобъемлимости и демократичности Конструктивных Сил. Это не значит, что Конструктивные цивилизации не могут того же, просто там для принятия решения требуется слишком большой квалитет ответственности. Вы же понимаете, речь идет об определенной групповой ответственности, то есть группе, которая принимает решение. У Деструктивных цивилизаций все происходит гораздо быстрей, потому что это их типичные этические нормы поведения, изначально заложенные в них. Они гораздо проще. Здесь играют роль эффективность, целеполагание и быстрота достижения цели. Многие морально-этические нормы космических законов для них не то, чтобы не существуют, просто существуют в уменьшенном виде.

ВОПРОС: Получается, что Вы сейчас проводите аналогию между Деструктивными Силами и человечеством. Или между Четвертым Кольцом и человечеством?

ОТВЕТ: Нет, мы сейчас проводим аналогию между деструктивным и конструктивным началом по отношению к человечеству. В чем цель? Почему здесь? Если мы переходим к 4-му Кольцу, то здесь Вас опять интересует количество?

ВОПРОС: Сначала – да, потом остальное. Целеполагание и т.д.

ОТВЕТ: Мы воспринимаем их количественно как 33-38. Жесткого лидера, как во Втором Кольце, нет. Из-за этого 4-е Кольцо находится в некоей зависимости. Не скажем полной подчиненности, но, определенной зависимости. В этом плане Оно слабее Второго Кольца. В нем отрабатываются другие принципы, то есть, что из хаоса должен проявиться порядок. Здесь более жесткие взаимоотношения между цивилизациями. Вы уже сталкивались с тем, как представители 4-го кольца работают с человеком. Здесь минимум морально-этических норм, соответственно, принцип эффективности и быстроты доведен до абсолюта. Если сравнивать со Вторым Кольцом, Оно похоже на английского аристократа, обличающего все в красивую форму. Он побеседует с Вами, предложит дорогого коньяка, сигары, а потом даст по голове дубинкой и заставит делать то, что ему надо. Вы поняли, в чем смысл?

ВОПРОС: Да. А доминирование у них существует?

ОТВЕТ: Это количественные показатели, почему мы и говорим 33-38. Постоянная ротация, причем, весьма большая. А поскольку конкуренция большая, некоторые цивилизации вообще выбывают из Кольца в этой системе координат и в сочетании измерений. Поэтому, количество цивилизаций в нем - плавающая цифра. Но принцип построения такой же. Есть действительные члены, а есть…

ВОПРОС: Хорошо, действительных членов сколько?

ОТВЕТ: Много.

ВОПРОС: Больше десяти?

ОТВЕТ: Да. Мы же Вам сказали - фактически 33-38, почему и не говорим, что это Совет. Мы воспринимаем их только как действительных членов. Чем-то это напоминает поздний этап существования Pечи Посполитой. В тот момент у них был беспредел в верхушке власти, когда каждый дворянин качал свои права. Даже если за этим ничего не стояло, можно было наложить вето на все, то есть это доведенный до абсурда принцип свободы голоса.

Сфера Разума.
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar